[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 食肉动物22026-07-05 21:55

感觉他已经察觉到有什么不对的地方了，但又不愿意面对，他宁愿去举例说别人这种行为是不是垃圾，都不愿意去反过来看看自己口中的世尊是什么样子。

要知道我可一直都没说世尊这种行为垃圾之类的话。

笑死我了，被我打脸后开始挽尊了。

我现在根据你的奇葩逻辑，你公开这么问孔子和诸葛亮，我都开始怀疑你的成分了。

引用 食肉动物22026-07-05 21:56

没有啊，诸葛亮的价值观就是忠君爱国，百姓牺牲为了大兴炎汉，对于他自己就是自洽的啊。

请问世尊的价值观也是这样吗？

世尊的价值观是，思想才能救一个人，所以孔子老子世尊都是思想家。他们伟大不是因为做善事，而是思想家。

这个常识你都不懂，容易被人揭老底~

引用 orsoI2026-07-05 21:56

笑死我了，被我打脸后开始挽尊了。

我现在根据你的奇葩逻辑，你公开这么问孔子和诸葛亮，我都开始怀疑你的成分了。

你怀疑我什么成分？

我说的有什么问题吗？

引用 食肉动物22026-07-05 21:56

没有啊，诸葛亮的价值观就是忠君爱国，百姓牺牲为了大兴炎汉，对于他自己就是自洽的啊。

请问世尊的价值观也是这样吗？

我先给你培训一下基本常识， 孔子老子为什么这么出名？ 是因为他们做善事吗？不是，是因为他们是思想家。
“天不生仲尼，万古如长夜”，如果没有孔子的思想，作为人类的明灯，那么万物就如同黑夜，因为会像动物世界一样互相厮杀。

因为世尊知道，所以他的主营业务是思想家，而不是去管别人肚子饿不饿

引用 orsoI2026-07-05 21:57

世尊的价值观是，思想才能救一个人，所以孔子老子世尊都是思想家。他们伟大不是因为做善事，而是思想家。

这个常识你都不懂，容易被人揭老底~

你在回避问题，
现在的问题是，富人问世尊减肥，世尊就教了减肥，而不是给富人说，你要学习我的思想，不用减肥了。

但对穷人，世尊又让别人直接学习他的思想，而不是教对方如何种出更多的粮食。

你觉得没问题吗？为什么穷人和富人的待遇就不一样了呢？

引用 食肉动物22026-07-05 21:58

你怀疑我什么成分？

我说的有什么问题吗？

你这么怀疑孔子和诸葛亮，要么是成分有问题，要么是思想已经进入一种错乱阶段。

引用 食肉动物22026-07-05 22:00

你在回避问题，
现在的问题是，富人问世尊减肥，世尊就教了减肥，而不是给富人说，你要学习我的思想，不用减肥了。

但对穷人，世尊又让别人直接学习他的思想，而不是教对方如何种出更多的粮食。

你觉得没问题吗？为什么穷人和富人的待遇就不一样了呢？

我觉得没问题啊， 孔子对有钱的富人弟子教书，看到穷人却不去保卫，这不是很正常吗？

我从没听说过别人觉得孔子对待穷人和富人的待遇不一样，除了今天在这个论坛碰到你这个奇葩

引用 orsoI2026-07-05 22:00

我先给你培训一下基本常识， 孔子老子为什么这么出名？ 是因为他们做善事吗？不是，是因为他们是思想家。
“天不生仲尼，万古如长夜”，如果没有孔子的思想，作为人类的明灯，那么万物就如同黑夜，因为会像动物世界一样互相厮杀。

因为世尊知道，所以他的主营业务是思想家，而不是去管别人肚子饿不饿

但是世尊这位思想家当有人来问他减肥，他就教了，对世上穷人的饥饿却视若无睹，不是吗？

如果世尊不是全知者，像孔子，他只是比普通人多知道一些道理，世尊只是恰好知道如何减肥，不知道怎么缓解饥饿，那还好说。
或者他价值观受限于时代，像诸葛亮，在他的价值观里君就是高于民，世尊的价值观里富人就是比穷人高贵，要多活些，那也好说。

但在你这，世尊是全知者，在他看来众生是平等的

那你告诉我

为什么全知的世尊对富人教授其缓解因肥胖带来的不舒服延缓面对死亡，而对穷人却直接让对方直面死亡

引用 orsoI2026-07-05 22:01

你这么怀疑孔子和诸葛亮，要么是成分有问题，要么是思想已经进入一种错乱阶段。

我没有怀疑孔子和诸葛亮，在我看来他们就是古人，也是凡人，只是知道的比同时代的人多，他们的思想都是有时代的局限性的，行为也无法超脱时代。

所以他们会厚此非彼，会重君而轻民，都是很正常的。
我的逻辑上自洽的，而你的逻辑才是错乱的。

引用 食肉动物22026-07-05 22:04

但是世尊这位思想家当有人来问他减肥，他就教了，对世上穷人的饥饿却视若无睹，不是吗？

如果世尊不是全知者，像孔子，他只是比普通人多知道一些道理，世尊只是恰好知道如何减肥，不知道怎么缓解饥饿，那还好说。
或者他价值观受限于时代，像诸葛亮，在他的价值观里君就是高于民，世尊的价值观里富人就是比穷人高贵，要多活些，那也好说。

但在你这，世尊是全知者，在他看来众生是平等的

那你告诉我

为什么全知的世尊对富人教授其缓解因肥胖带来的不舒服延缓面对死亡，而对穷人却直接让对方直面死亡

孔子也知道如何保护穷人啊，那为什么不保护穷人呢？你还是没回答啊~

引用 食肉动物22026-07-05 22:06

我没有怀疑孔子和诸葛亮，在我看来他们就是古人，也是凡人，只是知道的比同时代的人多，他们的思想都是有时代的局限性的，行为也无法超脱时代。

所以他们会厚此非彼，会重君而轻民，都是很正常的。
我的逻辑上自洽的，而你的逻辑才是错乱的。

现在的问题是孔子知道怎么保护穷人啊，如果你说他不知道，所以没保护，可以理解；
现在孔子知道怎么保护却没保护，按你的逻辑孔子是垃圾呗。

引用 orsoI2026-07-05 22:02

我觉得没问题啊， 孔子对有钱的富人弟子教书，看到穷人却不去保卫，这不是很正常吗？

我从没听说过别人觉得孔子对待穷人和富人的待遇不一样，除了今天在这个论坛碰到你这个奇葩

你这属于造谣了吧？

我说的是孔子能力有限，他只知道那么多，所以只能去教徒弟，你问他如何培育杂交水稻他也不知道啊，你让他去保卫穷人，他也不会啊。
他只知道礼，最多教教徒弟君子六艺，他把自己能教的，能帮助社会的都帮助了。
你让他去保卫穷人，他保卫的来吗？

引用 食肉动物22026-07-05 22:09

你这属于造谣了吧？

我说的是孔子能力有限，他只知道那么多，所以只能去教徒弟，你问他如何培育杂交水稻他也不知道啊，你让他去保卫穷人，他也不会啊。
他只知道礼，最多教教徒弟君子六艺，他把自己能教的，能帮助社会的都帮助了。
你让他去保卫穷人，他保卫的来吗？

孔子人高马大，武艺超群，不知道怎么保护穷人？

你连这个常识都不懂就敢随便参与话题吗？

引用 orsoI2026-07-05 22:09

现在的问题是孔子知道怎么保护穷人啊，如果你说他不知道，所以没保护，可以理解；
现在孔子知道怎么保护却没保护，按你的逻辑孔子是垃圾呗。

问题是孔子确实不知道怎么保卫穷人啊，怎么还给古人造谣了？

你从哪看到的孔子知道怎么保卫穷人，孔子是什么将军吗？

引用 食肉动物22026-07-05 22:10

问题是孔子确实不知道怎么保卫穷人啊，怎么还给古人造谣了？

你从哪看到的孔子知道怎么保卫穷人，孔子是什么将军吗？

你先去百度一下，等你把这种常识搞懂了再来扯淡把~

引用 orsoI2026-07-05 22:11

你先去百度一下，等你把这种常识搞懂了再来扯淡把~

不应该是你告诉我吗？你叫我百度什么？

你来说说，孔子哪里说过自己懂得保卫穷人，或者你觉得孔子应该怎么保卫穷人。

就像我举出杂交水稻质问世尊为什么不教授穷人一样。

引用 食肉动物22026-07-05 22:12

不应该是你告诉我吗？你叫我百度什么？

你来说说，孔子哪里说过自己懂得保卫穷人，或者你觉得孔子应该怎么保卫穷人。

就像我举出杂交水稻质问世尊为什么不教授穷人一样。

原来你是一个百度都懒得用就来瞎扯淡的人啊？

孔子的父亲叔梁纥本是鲁国的武士，曾在晋、曹、鲁围攻偪阳的战斗中曾经立下过汗马功劳。当时，偪阳守军在城门设置了一道高悬的暗门，他们引诱联军入城，试图放下暗门，将联军包围在埋伏圈中。正在暗门落下的生死时刻，叔梁纥挺身而出，以双臂举起千斤暗门，阻止了敌人的阴谋。孔子继承了父亲的孔武有力，这个在《吕氏春秋》中有记载到：“孔子之劲，举国门之关，而不肯以力闻。”

除了力气大，孔子还善于射箭。《礼记》中曾记载：“孔子射于矍相之圃，盖观者如堵墙。”孔子在矍相这个地方的一个园子里射箭，围观的人犹如一堵墙。又记载“孔子曰：‘射者何以射？何以听？循声而发，发而不失正鹄者，其唯贤者乎！若夫不肖之人，则彼将安能以中？’”射箭之人循着乐声射箭，能不偏不倚正中靶心的，就是贤能之人。没有贤能的人，怎么能射中？孔子就做到了。

引用 orsoI2026-07-05 22:10

孔子人高马大，武艺超群，不知道怎么保护穷人？

你连这个常识都不懂就敢随便参与话题吗？

我看到了，个人的勇武就能保卫穷人啊？
孔子能打十个不？孔子会兵法不？
孔子自己都被人困过好多次，你让他凭个人勇武去保卫穷人？他拿命填啊？

引用 食肉动物22026-07-05 22:17

我看到了，个人的勇武就能保卫穷人啊？
孔子能打十个不？孔子会兵法不？
孔子自己都被人困过好多次，你让他凭个人勇武去保卫穷人？他拿命填啊？

谓门弟子曰：“吾何执？执御乎，执射乎？吾执御矣。”这段话的意思说的是：孔子听到别人说他，虽然博学但是没有一项出名。他感慨之下说出自己最擅长的六艺之二：射箭和驾车。古代打仗离不开弓箭和战车，就像现代战争离不开炮弹和装甲车，看来，孔子在那个时代不但是武林高手，还是战场终结者！孔子除了个人武艺高强以外，还擅长军事指挥。《礼记•祭器》记载，孔子曰：我战则克，祭则受福，盖得其道也。意思是说孔子指挥战斗能取得胜利，祭祀能得到福祉，因为掌握了其中的道理。据《左传》和《史记·孔子世家》记载：鲁定公十二年，孔子就曾经指挥军队平定了公山不狃、叔孙辄的叛乱。

引用 食肉动物22026-07-05 22:17

我看到了，个人的勇武就能保卫穷人啊？
孔子能打十个不？孔子会兵法不？
孔子自己都被人困过好多次，你让他凭个人勇武去保卫穷人？他拿命填啊？

孔子被困是别人拿军队来困，打不过不是很正常吗？

但是穷人是被小偷，流氓，流寇骚扰，又不是军队，这要是打不过史书上为什么要记载孔子武力值不低呢？ 哦，历史书上都是瞎扯淡，只有你打滚的才是真的？