UID:672590642395 帖
2026-07-05 22:41
引用 orsoI2026-07-05 22:39首先,能读得起说的不会太穷,这种常识你都不懂?
其次,孔子不需要保护所有人,力所能及的去做就行了,为什么孔子不去做而只是躲在教室里教人?
最后,他徒弟愿意不愿意关孔子什么事,他自己去做就行了。
请你打滚时,能否有点技术含量,想好了再说
不好意思,连书都读不起的,我都怀疑孔子能不能看在眼里,毕竟是古代人,再往下的穷人真就不在他的世界里了。
引用 orsoI2026-07-05 22:39首先,能读得起说的不会太穷,这种常识你都不懂?
其次,孔子不需要保护所有人,力所能及的去做就行了,为什么孔子不去做而只是躲在教室里教人?
最后,他徒弟愿意不愿意关孔子什么事,他自己去做就行了。
请你打滚时,能否有点技术含量,想好了再说
引用 灵风-jacke2026-07-05 22:40你这个也是假设,答案是孔子知道的20%里面就没有救穷人的,只有教书育人()
引用 orsoI2026-07-05 22:37世尊也不是神仙啊,不可能组织世界一切不公之事,他又不是全能。
孔子也是如此,他比别人知道的都多,但没有用。
引用 orsoI2026-07-05 22:41关键是孔子也救过鲁国啊,
为什么最后连穷人都不去救护了呢?
引用 食肉动物22026-07-05 22:41不好意思,连书都读不起的,我都怀疑孔子能不能看在眼里,毕竟是古代人,再往下的穷人真就不在他的世界里了。
引用 灵风-jacke2026-07-05 22:42但是世尊是全知啊,他肯定知道救穷人的办法,也知道阻止世界一切不公之事的办法
引用 orsoI2026-07-05 22:42问题是现在重叠了啊,老子,孔子,世尊,甚至苏格拉底都是思想家,这下你赖不掉了把?
引用 食肉动物22026-07-05 22:42因为他会救,他能救鲁国,而他没有能力保卫穷人。
教授杂交水稻只需要教就行了,而保卫穷人需要你身体力行,这就是区别。
引用 灵风-jacke2026-07-05 22:45如果世尊跟孔子一样,是个纯粹“带有时代局限性,并不全知”的凡人思想家,那当然一切都迎刃而解了
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
引用 orsoI2026-07-05 22:45救整个鲁国有能力,救一个穷人没能力,哈哈,你是这个意思把~
引用 灵风-jacke2026-07-05 22:42但是世尊是全知啊,他肯定知道救穷人的办法,也知道阻止世界一切不公之事的办法
引用 食肉动物22026-07-05 22:49是的,就鲁国靠的又不是孔子的个人勇武,靠的是孔子的智慧和鲁国的底蕴。
救穷人他能靠什么呢?靠个人勇武吗?他能打十个吗?
引用 orsoI2026-07-05 22:51孔子只有智慧就一个鲁国,没有智慧救一个穷人,你是这个意思把?
已编辑
引用 食肉动物22026-07-05 22:53是的,孔子的智慧不足以靠他一个人去保卫穷人。
现在该你了,请问世尊的智慧也是只能教富人减肥,不能教穷人杂交水稻吗?
登录后可以回复