2026-09-01 15:28
Reply Post by orso1 (2026-09-01 15:25):
一个人感知的多,在他的世界里知道的就多
一个人感知的少,知道的就少。
这不是很正常的事情吗?因为一切都建立在思考上然后再去判定。
所以每个人都是全知的呗
![[a2:笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_07.png)
按你所定义的全知,世尊就是个骗子,因为他就和普通人一样,除了思考不可质疑外什么都是假的,但他还敢去传播自己知道真相,去教人减肥。
明明只是自己体悟的幻觉,还敢声称是真相,其心可诛,其人可恨
Reply Post by orso1 (2026-09-01 15:25):
一个人感知的多,在他的世界里知道的就多
一个人感知的少,知道的就少。
这不是很正常的事情吗?因为一切都建立在思考上然后再去判定。
![[a2:笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_07.png)
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 15:18):
谁聊到时间了啊
真搞笑,你不会是有个ai语料库吧
我现在说的就是,既然只知道思考本身是不可质疑的,其他都是可质疑的,都是假的
那么,你口中的世尊所谓的全知,就仅仅是知道“思考本身是不可质疑的,其他都是可质疑的,都是假的”这一信息
除此之外,什么都不知道
所以,你口中的世尊还大喇喇的宣传什么解脱之法(可质疑、假的),还教人减肥(可质疑、假的)
甚至你口中那些记载世尊事迹的经书本身就是可质疑的,就是假的
你还在这宣传假的东西,和你口中骗人的世尊
不就是坑蒙拐骗,好不要脸吗?
Reply Post by orso1 (2026-09-01 16:05):
你听不懂人话呗
因为时间是虚假的,按爱因斯坦的说法,过去现在未来同时存在,所以过去的人才可能知道未来的水稻技术。
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 15:28):
所以每个人都是全知的呗
按你所定义的全知,世尊就是个骗子,因为他就和普通人一样,除了思考不可质疑外什么都是假的,但他还敢去传播自己知道真相,去教人减肥。
明明只是自己体悟的幻觉,还敢声称是真相,其心可诛,其人可恨
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 16:09):
哈哈哈哈
你看,你自己说了,可能知道,可能知道就是可质疑的
可质疑的就是假的
所以过去的人知道杂交水稻技术是假的
这就是你吹的全知的世尊,实实在在的骗子
Reply Post by orso1 (2026-09-01 16:10):
只有你在打滚可质疑代表什么都不知道啊,所以可恨的也只有你自己。
整个哲学界都为此转变了方向,从最根本的可以依靠的思考开始研究,你非要造谣哲学界也没有用。
时间如果是真实的,那么永远无法超越,很多人也不会偶尔觉得能遇见未来的事,感觉这一幕似曾相识,爱因斯坦也不会说过去未来现在同时存在,nasa也不会宣布虫洞研究计划。
正因为有笛卡尔的理论体系做支撑,除了思考其他都是可质疑的,因为时间可以质疑,所以才可以超越,如果时间是真实的,那么永远无法超越
Reply Post by orso1 (2026-09-01 16:12):
爱因斯坦说的,不是我说的,你害怕的无法接受去找爱因斯坦。
假的可以起作用啊,我看到一条蛇吓了个半死,仔细一看是根绳子,蛇是假的,但可以起作用
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 16:14):
然而可质疑的是假的啊
这是你自己说的,都是假的了,你知道什么?
你知道这是假的?
时间也是可质疑的啊,爱因斯坦说的就是对的吗?
爱因斯坦这个人存在与否都是可质疑的
NASA存在吗?NASA存在都是可质疑的
所以你话里举的例子都是可质疑的,都是假的。
你那些假的消息在这大肆宣传,我说你是骗子,你什么都不知道,有什么问题?
你如果不知道这些是假的,说明你所谓可质疑一定为假你自己都不信
你如果知道这些是假的,那就不会这么宣传
如果你知道这些是假的,你还这么宣传
Reply Post by orso1 (2026-09-01 16:41):
笑死我了,你会推理吗?
因为思考是可靠的,物质是可疑的,所以才可以超越。
因为思考本来就能超越物质,本来就能超越描述物质运动的时间,所以思考才能超越时间。
最终时间是假的可以超越,符合笛卡尔说的时间是可质疑的。
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 16:53):
谁给你聊时间了?
有时间这个东西吗?
时间只是你思考出来的概念,所以是可质疑的,所以是假的
问题是你所谓的全知的世尊知道杂交水稻种植法本身就是一个可质疑的事情,可质疑的就是假的
你是不是忘了你理论的根基了
除了思考本身存在之外,其他的都可质疑,可质疑的都是假的
也就是说除了思考本身存在之外,其他的都是假的
你所谓的世尊知道杂交水稻种植法就是假的
所以你拿一个假的在这里宣传半天,甚至连你的世尊是否存在都是可质疑的,都是假的
你宣传了两个月甚至
Reply Post by orso1 (2026-09-01 18:17):
你小学毕业了吗?这么简单的逻辑推理都不会。
如果思考无法超越时间,那么时间就是真的,违反了笛卡尔的恶魔理论
恰恰思考能超越时间,所以爱因斯坦才能研究出现在未来过去同时存在,才证明了恶魔理论的正确性。
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 20:16):
哪有时间?
哪来的爱因斯坦?
Reply Post by orso1 (2026-09-01 21:10):
1,你要是从哪里有爱因斯坦的角度来看,也可以这么理解,没有爱因斯坦,只是一堆分子。
2,你要是从哪里有时间来看,其实没有时间,所以时间不是一个固定的概念,时间只在一念之间。如果一个中年人回忆过去,他会发现过去几十年时间瞬间就过去了。为什么过去的几十年会瞬间消失感叹自己人到中年?因为你把过去孩童时的那一念,和现在这一念根据思考,形成了对比,在2个念头之间,你自己的相貌经历发生了翻天覆地的变化,所以你觉得过去的时间过的太快了。
反过来,为什么生病的时候感觉到的时间反而度日如年呢? 由于疼痛和难受
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 21:50):
又扯什么分子
你是不是忘了你说的除了思考本身之外,一切都可以质疑,可以质疑的都是假的了
哪有什么爱因斯坦,哪有什么分子,哪有什么时间?
Reply Post by orso1 (2026-09-01 21:59):
这是爱因斯坦说的,你再怎么无能呐喊,也改变不了科学家的观点。
因为你的愚痴,无能,所以你认为笛卡尔的可质疑代表什么都不知道。
那么我再考考你,既然思考能超越时间,那么思考能否超越空间呢? 请你回答
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 22:25):
我问你哪来的爱因斯坦?哪来的科学家?
爱因斯坦的存在可不可质疑?
爱因斯坦说的话可不可质疑?
?
已编辑
Reply Post by orso1 (2026-09-01 22:36):
哈哈,看你那破防的样子真有意思。
1,你说的不冲突啊,爱因斯坦也是可质疑的,所以你把他和世尊都理解为是一堆分子也没问题。
2,爱因斯坦的话也可疑啊,只要他说的话不违背思考可以超越时间,那么就没问题。
3,经书上记录的话也可疑啊,所以叫法尚应舍,何况非法。
最后考考你,根据恶魔理论,思考是可靠的,那么既然思考可疑超越时间,请问你思考可疑超越空间吗?
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-01 22:51):
哈哈,看你那害怕的样子真有意思。
你根本不敢说到底,只敢说可质疑,不敢说可质疑的就是假的,我来帮你翻译
登录后可以回复