Reply Post by orso1 (2026-09-03 07:44):
看你破防的样子真好笑
你有什么资格跑来问我？
你的上帝论破产了，你是一个三无的产品，你什么都无法依靠，你哪来的脸去质疑那些有所依靠的人？
要脸吗？
![[a2:笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_07.png)
你看你梦碎破防的样子已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 08:05):
完全反驳不了，只能又聊资格
你有什么依靠？
除了思在这件事可以确定外，你还有什么不可质疑的事吗？
还有，别说那些，你确定你口中那些哲学家真实存在吗？
不是随机生成的或者恶魔塞给你的吗？
所以做美梦就是在做美梦
别扯什么宇宙真相
Reply Post by orso1 (2026-09-03 08:14):
看你破防的样子真好笑，笛卡尔不存在，所以思考是可依靠就变成假的了吗？
别急，我除了逗你玩，让你这个ID出名，让大家知道你在吹上帝必然存在外，我还会继续介绍许多哲学理论。
先让我过过嘴瘾
你有什么资格跑来问我？
你的上帝论破产了，你是一个三无的产品，你什么都无法依靠，你哪来的脸去质疑那些有所依靠的人？
要脸吗？
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
都开始聊资格了，谁破防不是一眼便知已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 08:23):
从你开始谈资格而不是谈证明的那一刻起，就说明你已经承认自己拿不出任何绝对可靠的证据了
你现在的所有情绪，都是一个发现自己的宇宙真相梦碎的人，在最后的无能狂怒
思考存在本身是不可质疑的，但“思考可靠与否”不是“思考存在本身”，而是你思考的结果
只要是你思考的结果，就是不可靠的
所以还是
Reply Post by orso1 (2026-09-03 08:27):
你有什么资格跑来问我？
你的上帝论破产了，你是一个三无的产品，你什么都无法依靠，你哪来的脸去质疑那些有所依靠的人？
要脸吗？
因为你根本没有依靠啊Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 08:37):
可怜的梦中人啊
Reply Post by orso1 (2026-09-03 09:05):
是啊，笛卡尔的恶魔理论打了你的脸，把你的上帝论揭穿了
这就是你为什么要造谣笛卡尔，甚至攻击他的思考无法质疑不算真相。因为你什么都拿不出来
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 09:22):
还在思考无法质疑，你破防的样子真的好好笑
还不能接受，不能质疑的只有“思在”，而不是思考
你所有的思考结果都可以质疑
你能确定的只有思考存在本身
那个孤零零的思考就是你本身
除此之外，你什么都不知道
你的记忆可以质疑，你的感受可以质疑，除了“思在”本身，什么都可质疑
如果你说，“我只知道我作为思考本身存在就是宇宙的真相了”
那我同意你已经找到宇宙真相了
Reply Post by orso1 (2026-09-03 09:36):
你一个什么都不知道的人有什么资格质疑有所知道的人？
笑死我了 ，只有比我知道的更多，或者发现更多无法质疑的真相的人才有资格嘲笑笛卡尔。
和你这个小丑有什么关系？是我在嘲笑你什么都不知道
![[a2:你看看你]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png)
还在笛卡尔，我是在嘲笑你啊Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 09:44):
然而你什么都不知道啊
你只知道自己作为思存在
除此之外什么都不知道
明明已经知道除了思在一切都可质疑，一切都是假的
却还在拿着自己脑内的幻想，保护自己
这个是笛卡尔说的，那个是世尊说的
但不都是你思考的结果吗？他们真的存在吗？
只要是你思考的结果都是可质疑的
所以，你除了“思在”本身，什么都不知道
连宇宙都是你的幻想，哪来的宇宙真相啊
所以，你在做梦就说自己在做梦，别扯什么宇宙真相
除非你想得到的宇宙真相
Reply Post by orso1 (2026-09-03 10:05):
你一个什么都不知道的人有什么资格质疑有所知道的人？
笑死我了 ，只有比我知道的更多，或者发现更多无法质疑的真相的人才有资格嘲笑笛卡尔。
和你这个小丑有什么关系？是我在嘲笑你什么都不知道
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 10:12):
已经没法回复到只能复读了吗？
你承认你沉溺于幻想就行
好好做美梦吧
Reply Post by orso1 (2026-09-03 10:15):
你打滚的话不成立啊，只有你幻想它成立。
只有比笛卡尔知道的更多的人才能嘲笑他。和你有什么关系？你哭爹喊娘的打滚了半天就能证明你比他更知道真相吗？
笑死我了
你看你破防的已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 10:30):
还在拿笛卡尔当盾，都不敢承认我是在嘲笑你
笛卡尔本身就是你思考到的存在啊
你就那么确定他存在吗？
不确定你不就是拿个假的东西当依据吗？
已经可怜的拿假的东西来保护自己了吗？
Reply Post by orso1 (2026-09-03 10:47):
你破防了，所以前面回答爱因斯坦的时候不是说了吗？你当他是一堆分子也行啊。
但是他说的思考本身不能怀疑是对的啊。
我有思考做为依靠，当然是我嘲笑你了，
你打滚了现在，你究竟拿出了什么？你打滚总要有个目的，然而最终你什么都拿不出来，所以你打滚了千万年都是一场空
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 10:56):
我的目的就是告诉你
你永远找不到宇宙真相啊
除非你所谓的宇宙真相就是“证明自己存在”
那这只能说明，只要标准定的足够低，就一定能得到宇宙真相
你还在说有思考做依靠
你能依靠的只有“思在”，你的思考内容都是可质疑都是假的
所以，你最后依靠的就只有孤零零的思在
你以为自己抱住了一棵树，实际上只有你自己，你就是那棵树
除了那棵树以外，所有的东西都是可质疑的，都是假的
所以，你永远都无法找到宇宙真相，好好做“你”的梦吧
已编辑
Reply Post by orso1 (2026-09-03 11:08):
你说的自然都是假的，因为你什么都拿不出，没有任何可以依靠的，自然就没办法提出任何主张。
所以你只能打滚 ，却无法提出任何主张，俗称，搅屎棍
Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 11:16):
你说的也是假的啊
你除了“思在”，什么都确定不了，什么都是假的
所以你害怕了，你只能打滚，假装自己有依靠
你迈出了这一步，居然连代价是什么都不知道
真是可笑至极
Reply Post by orso1 (2026-09-03 11:20):
我说的当然是真的，因为我有思考作为依靠。
你的上帝论破产了，所以你找不到任何依靠，自然就无法提出任何主张，俗称 ，搅屎棍
然而当你思考出来就已经是假的了啊Reply Post by 食肉动物2 (2026-09-03 11:25):
唯一真的只有“思在”这件事
而“思在”本身就是“你在”
所以，唯一真实的就是“你正在思考”这件事
除此之外，都是假的
你以为抱住了可靠的大树，实际上这棵树就是你自己
你除了知道你自己存在，什么都不知道
可能你的宇宙真相就是“知道自己存在”吧
登录后可以回复