为了不让佛教辩论那楼的楼主一直收到无关提示，我在这单开一楼

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:27):

你怎么又开始打滚了，现在你又改口说，可质疑的只是可能是假的？
你前面才打滚说可质疑就一定是假的吗，你是不打滚会死吗

我替那些支持你的人问你一句，你如果有上帝现象存在的证据赶紧拿出来，不然那些支持你的人都觉得丢脸。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:28):

大家看到了，这个滚刀肉反复打滚

先和我说，可质疑的就是假的。
然后打滚说，可质疑的可能是假的。
结果现在又打滚说可质疑的就是假的

这个滚刀肉滚来滚去， 能不能统一一下你的话术再来扯淡

我替那些反对你的人也问一句，别人都在等你拿出上帝现象存在的证据，你打滚到现在都拿不出来，是不是在耍看这个帖子的人？

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:21):

难得看到一个如此迷信上帝的人，你的上帝连现象都不存在，你吓得至今不敢回答我，你真可悲

难得看到一个如此唯我的人，你的除了思考不可质疑外，什么都不知道，还敢在这夸夸其谈，你真可悲

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:29):

大家看猴就好，不用一起帮我劝这个被唯我的人，唯我的人是劝不动的。

哦，我说你的上帝连现象都找不到，你不回答，说明真找不到。
那你为什么要坚信上帝存在呢？你是怎么会被洗脑成这个样子的，可悲

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:21):

.

你至今不敢回答上帝是不是连现象都不存在，是不是因为找不到证据？

你至今不敢回答现象是不是也是假的，是不是因为知道自己是什么都不知道？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:30):

难得看到一个如此唯我的人，你的除了思考不可质疑外，什么都不知道，还敢在这夸夸其谈，你真可悲

我至少知道可质疑和不可质疑

而你只知道你的上帝不可质疑，你要脸吗？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:31):

你至今不敢回答现象是不是也是假的，是不是因为知道自己是什么都不知道？

我回答了啊，我可疑给截图，你回答上帝的现象存在不存在了吗？ 拿出截图啊

大家看到了，不能怪我，他牛哄哄的说上帝一定存在，我当然会不断的让他给出证据

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:22):

你这个滚刀肉如果能找到上帝得证据早就找了，至于被人打脸吗？

说明你根本找不到上帝现象存在的证据，是不是？

你这个滚刀肉如果能除了思考本身不可质疑什么都不知道，你什么都不知道，就只能说不知道，至于被人打脸吗？

说明你根本什么都不知道，是不是？

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:23):

当着大家这么多人面，既然你不停的鼓吹你的上帝，我只好不停的打你脸，请你把你吹的上帝现象存在的证据拿出来。

当着大家这么多人面，既然你不停的鼓吹你的唯我，我只好不停的打你脸，请你说说你除了思考不可质疑，还能知道什么。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:33):

你这个滚刀肉如果能除了思考本身不可质疑什么都不知道，你什么都不知道，就只能说不知道，至于被人打脸吗？

说明你根本什么都不知道，是不是？

我这个你一直想要模仿我的智者回答你，除了思考本身不可质疑外，我还知道上帝可以质疑，哈哈

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:33):

当着大家这么多人面，既然你不停的鼓吹你的唯我，我只好不停的打你脸，请你说说你除了思考不可质疑，还能知道什么。

我还知道上帝是可质疑的啊，哈哈哈，笑死我了

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:24):

按笛卡尔的恶魔理论，虽然长辈也可疑质疑，但别人至少还有现象存在，能让其他人感知到

你吹的上帝竟然连让人感知的现象都不存在，你要不要脸？

按笛卡尔的恶魔理论，虽然除了思考本身以外，其他都可可质疑的，但可质疑的不是一定为假

但你居然敢说可质疑的就一定是假的，你要不要脸？

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:24):

为什么不敢回答上帝想象存在的证据、

这么重要的问题你竟然不敢回答？ 那你是在耍看这个贴的所有人吗？

为什么不敢回答可质疑的是否一定为假、

这么重要的问题你竟然不敢回答？ 那你是在耍看这个贴的所有人吗？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:35):

按笛卡尔的恶魔理论，虽然除了思考本身以外，其他都可可质疑的，但可质疑的不是一定为假

但你居然敢说可质疑的就一定是假的，你要不要脸？

你的上帝现在可疑让人质疑了，哈哈，你能拿我怎么办？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:35):

为什么不敢回答可质疑的是否一定为假、

这么重要的问题你竟然不敢回答？ 那你是在耍看这个贴的所有人吗？

哈哈，你的上帝赶紧拿出来让大家感知啊，被这么多人看着，你装死别人怎么看你啊

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:25):

看这个贴的所有人，都等着你拿出上帝现象存在的证据，

你打滚到现在被我当中打脸还是不说，是不是在耍看这个贴的所有人？

看这个贴的所有人，都等着你拿出可质疑就一定为假的证据，

你打滚到现在被我当中打脸还是不说，是不是在耍看这个贴的所有人？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 10:36):

看这个贴的所有人，都等着你拿出可质疑就一定为假的证据，

你打滚到现在被我当中打脸还是不说，是不是在耍看这个贴的所有人？

因为别人可以大致上理解我说的可质疑就代表假的意思，这是基于笛卡尔的逻辑

而你打滚的上帝一定存在，别人没办法理解。急得是你啊

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:30):

我替那些支持你的人问你一句，你如果有上帝现象存在的证据赶紧拿出来，不然那些支持你的人都觉得丢脸。

可惜没人支持你，你如果有可质疑就一定为假的证据赶紧拿出来，不然丢的是你的脸。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:30):

我替那些反对你的人也问一句，别人都在等你拿出上帝现象存在的证据，你打滚到现在都拿不出来，是不是在耍看这个帖子的人？

我替那些反对你的人也问一句，别人都在等你拿出可质疑就一定为假的证据，你打滚到现在都拿不出来，是不是在耍看这个帖子的人？

Reply Post by orso1 (2026-08-31 10:30):

哦，我说你的上帝连现象都找不到，你不回答，说明真找不到。
那你为什么要坚信上帝存在呢？你是怎么会被洗脑成这个样子的，可悲

哦，我说你的可质疑就一定为假证据都找不到，你不回答，说明真找不到。
那你为什么要坚信可质疑就一定为假呢？你是怎么会被洗脑成这个样子的，可悲