[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 食肉动物22026-07-08 12:34

什么玩意，全知者本身自带价值判断啊

分析利弊是对求教价值判断的人说的，你在说什么玩意

如果你的全知者自带价值判断，为什么不判断应该教穷人变富翁而要教水稻呢？

变富翁是更彻底的价值判断，你的全知为什么不肯教呢？

引用 申诉专用账号2026-07-08 13:11

你从来不会就事论事的回答，你在一个问题上回答不了的你只会找另外一个角度绕开来说，如果你回答不了给你的回复，那你就输了，就别在这里汴京了，跳到另外角度没意义

世尊射箭的比喻你应该也是百度的，所以只读懂了表面意思
。
你百度的意思是先解决主要问题，主要问题是了脱生死，那么如何先解决主要问题呢？恰恰还是不能执着二边，离于中道。

无论你从哪个角度解释，最后就一个答案，不能执着二边，离于中道。

引用 食肉动物22026-07-08 13:28

我可都截图了啊

“欲望是幻觉，但欲望也分好坏”

“真的才有是好是坏，假的哪里有好坏”

所以欲望到底是真是假？

对迷惑的人来说，欲望是真。
对觉悟的人来说，欲望是假

引用 申诉专用账号2026-07-08 14:46

你这套说辞，本质是用后世恶取空的邪见篡改原始圣典，既违背南北传共许的《阿含经》明文

你说离于二边，其实答案是缘起法，没错。

那么请问，缘起法可以执着吗？

引用 orsoI2026-07-08 17:44

错了，每个人的一切行动，都存在价值判断。


为什么同样吃苦，有的人愿意，有的人不愿意？
因为一个人认为他的价值观是躺平，所以不愿意吃苦。
另一个人觉得吃苦能增加忍耐力，这是他的价值观，所以他愿意吃苦。

所以，一切自由意志，都是先靠价值判断，判断出符合我的，自由意志就去选择追求。不符合我价值的，就回避拒绝。

所以，民科才会认为 会有一个不具备价值判断的人出现

你是不是语文不好啊

我说我的全知不具备价值判断，是说我只是在描述全知这个能力，而不是在描述一个具体的全知者，一个具体的全知者自然是带价值判断的啊？

就像我下面举的例子，具体的全知者可能是老好人，可能是圣人，可能是冷漠的，可能是个混蛋。

但是只谈全知这个能力，是不具有价值判断，不会说某个人全知了，他的价值判断就是一定的。

引用 orsoI2026-07-08 17:51

如果你的全知者自带价值判断，为什么不判断应该教穷人变富翁而要教水稻呢？

变富翁是更彻底的价值判断，你的全知为什么不肯教呢？

因为教水稻可以救命啊，如果这个全知者是慈悲的，有人要饿死在他面前，他有能力救肯定要救吧？

至于变成富翁，如果这个全知者还是个老好人，可能也会教，但如果仅是慈悲者，对方已经解决生存问题，可能就不会救了。

引用 食肉动物22026-07-08 18:14

你是不是语文不好啊

我说我的全知不具备价值判断，是说我只是在描述全知这个能力，而不是在描述一个具体的全知者，一个具体的全知者自然是带价值判断的啊？

就像我下面举的例子，具体的全知者可能是老好人，可能是圣人，可能是冷漠的，可能是个混蛋。

但是只谈全知这个能力，是不具有价值判断，不会说某个人全知了，他的价值判断就是一定的。

笑死我了，现在你的全知者又开始分类了，分了一个下支的类型 ，叫虽然全知，但不具备价值判断。

价值判断也是知识的一部分啊，心灵鸡汤为什么这么多，是因为价值判断占据非常大的比例。

如果你的全知者不具备价值判断方面的知识，他就不是全知者。

引用 食肉动物22026-07-08 18:18

因为教水稻可以救命啊，如果这个全知者是慈悲的，有人要饿死在他面前，他有能力救肯定要救吧？

至于变成富翁，如果这个全知者还是个老好人，可能也会教，但如果仅是慈悲者，对方已经解决生存问题，可能就不会救了。

你所谓的全知者，连如何更彻底解决问题的知识都没有，那你是来搞笑的吗？

引用 orsoI2026-07-08 18:00

对迷惑的人来说，欲望是真。
对觉悟的人来说，欲望是假

欲望是假是觉悟者告诉你的吗？

引用 食肉动物22026-07-08 18:30

欲望是假是觉悟者告诉你的吗？

欲望是真的 就有实体，就能拿出来看，就能不被条件和环境所左右

引用 orsoI2026-07-08 18:24

笑死我了，现在你的全知者又开始分类了，分了一个下支的类型 ，叫虽然全知，但不具备价值判断。

价值判断也是知识的一部分啊，心灵鸡汤为什么这么多，是因为价值判断占据非常大的比例。

如果你的全知者不具备价值判断方面的知识，他就不是全知者。

你是中国人吗？你懂语文吗？

我说的不具备价值判断的全知，是全知这一种能力，而不是具体的某个人

而具体到某个拥有全知这一能力的人，他就是带有价值判断的

引用 orsoI2026-07-08 18:25

你所谓的全知者，连如何更彻底解决问题的知识都没有，那你是来搞笑的吗？

怎么就没有更彻底解决问题的知识了？

你是怎么推断出的？

引用 orsoI2026-07-08 18:31

欲望是真的 就有实体，就能拿出来看，就能不被条件和环境所左右

那就是说欲望本质还是假的咯？

引用 食肉动物22026-07-08 18:32

那就是说欲望本质还是假的咯？

欲望是被环境刺激出来的，是附属的东西
如果欲望是真的 有真实的实体，就不会被环境改变，因为它有自己的法则。

引用 orsoI2026-07-08 18:37

欲望是被环境刺激出来的，是附属的东西
如果欲望是真的 有真实的实体，就不会被环境改变，因为它有自己的法则。

你不要解释那么多，你就直接说欲望本质是不是假的？

引用 食肉动物22026-07-08 18:31

你是中国人吗？你懂语文吗？

我说的不具备价值判断的全知，是全知这一种能力，而不是具体的某个人

而具体到某个拥有全知这一能力的人，他就是带有价值判断的

听不懂，什么叫不具备价值判断的全知？

价值判断是众多知识里非常重要的知识，全知者必然知道价值判断，全知者也必然具备价值判断，这些都是常识，根本就不需要拿出来说

引用 食肉动物22026-07-08 18:32

怎么就没有更彻底解决问题的知识了？

你是怎么推断出的？

那你的全知者为什么不教他成为富翁，而要去教水稻？
变成富翁是不是比水稻更彻底的解决问题的方法？

引用 食肉动物22026-07-08 18:41

你不要解释那么多，你就直接说欲望本质是不是假的？

欲望是被条件所操控，根本就无法主宰，完全被环境和条件所控制。
所以欲望是假的。

辛苦了，兄弟，逗一个傻逼需要极大的耐心。

引用 orsoI2026-07-08 18:52

那你的全知者为什么不教他成为富翁，而要去教水稻？
变成富翁是不是比水稻更彻底的解决问题的方法？

错误的，如果这个人只是想吃饱饭，那教他种水稻就是彻底解决问题了
如果这个人想变成富翁，那就是另外的问题了。