[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 食肉动物22026-07-08 19:49

别岔开话题啊？

我让你把人们去掉，说说你的这三段逻辑是什么样的，你说不出来吗？

我具体一点吧，省的你在那人们人们
1、你认为欲望是真是假？(真or假)
2、你认为假的能不能分好坏(能or不能)
3、你认为欲望能不能分好坏(能or不能)

我给你做选择题，够方便了吧？

就你这水平？ 真是堪忧，还不如那个讨论14无记的呢

引用 orsoI2026-07-08 19:51

你够low的，明明有更好的办法不教，只教水稻？ 你最初是怎么想出来的？ 拍脑门想出来的？
？

现在有一个杯子接水

你说倒两杯水让水溢出来是更好的办法，反而只倒一杯水让水正好满一杯是不好的办法？
你怎么想的？浪费水资源不low是吧？

引用 orsoI2026-07-08 19:53

就你这水平？ 真是堪忧，还不如那个讨论14无记的呢

好经典啊，第二次用这招了哦

哦，是一小时内第二次

辩不过就下去吧，换个高手来，别丢人现眼了。

引用 iF(Prototype)2026-07-08 19:56

辩不过就下去吧，换个高手来，别丢人现眼了。

人真正的高手早就承认佛教本质是宗教了，只有这货还觉得是绝对正确的真理

引用 食肉动物22026-07-08 19:54

现在有一个杯子接水

你说倒两杯水让水溢出来是更好的办法，反而只倒一杯水让水正好满一杯是不好的办法？
你怎么想的？浪费水资源不low是吧？

笑死我了，什么样的脑回路能想出浪费水资源？ 你说浪费就浪费，你说不浪费就不浪费，民科都没你这么能扯把~

引用 食肉动物22026-07-08 19:55

好经典啊，第二次用这招了哦

哦，是一小时内第二次

明显他的思维比你更厉害，也更含有技术含量

好比你前面一开口我就知道，你想用因为有人不运动，所以运动是垃圾的理论来打滚，我一开始是正常回复你的，因为一般人不会这么傻吧。我想你水平没那么拉吧。
嘿嘿，结果你还真这么做了，而且还是我提前警告你的情况下，真是拉完了~

引用 orsoI2026-07-08 20:21

笑死我了，什么样的脑回路能想出浪费水资源？ 你说浪费就浪费，你说不浪费就不浪费，民科都没你这么能扯把~

一杯水的容量你倒两杯水，你说不是浪费？

这不是我说，这才是真理。

引用 orsoI2026-07-08 20:23

明显他的思维比你更厉害，也更含有技术含量

好比你前面一开口我就知道，你想用因为有人不运动，所以运动是垃圾的理论来打滚，我一开始是正常回复你的，因为一般人不会这么傻吧。我想你水平没那么拉吧。
嘿嘿，结果你还真这么做了，而且还是我提前警告你的情况下，真是拉完了~

你是真的搞笑，我一直说的是我在诘问你的逻辑，是你自己的理论逻辑不自洽，你总说别人干嘛？

a说一个道理，在他的环境里是对的，b说一个道理，在另一个环境里是对的
现在是你拿了a一点道理和b一点道理缝在一起，作为自己的道理讲出来，我现在问的是你的道理，你能正面回答吗？

1、你认为欲望是真是假？(真or假)
2、你认为假的能不能分好坏(能or不能)
3、你认为欲望能不能分好坏(能or不能)

感觉他要急哭了，只剩骂人了，但是没办法，证明不了就是证明不了。他以为别人说不过他，但实际上别人根本没拿他当回事。

引用 食肉动物22026-07-08 20:28

你是真的搞笑，我一直说的是我在诘问你的逻辑，是你自己的理论逻辑不自洽，你总说别人干嘛？

a说一个道理，在他的环境里是对的，b说一个道理，在另一个环境里是对的
现在是你拿了a一点道理和b一点道理缝在一起，作为自己的道理讲出来，我现在问的是你的道理，你能正面回答吗？

1、你认为欲望是真是假？(真or假)
2、你认为假的能不能分好坏(能or不能)
3、你认为欲望能不能分好坏(能or不能)

我说的道理清清楚楚，梦是假的，但梦里的人无法了解是假的，所以执着梦里的一切，因此才分出好坏很简单的例子。
我这个事实是虚构的吗？ 确实存在吧，你能反驳我吗？不能吧？

引用 食肉动物22026-07-08 20:25

一杯水的容量你倒两杯水，你说不是浪费？

这不是我说，这才是真理。

谁来评判这是一杯水的容量？ 靠你这个认为有人不运动，所以运动是害人的人来评判？

引用 iF(Prototype)2026-07-08 20:35

感觉他要急哭了，只剩骂人了，但是没办法，证明不了就是证明不了。他以为别人说不过他，但实际上别人根本没拿他当回事。

纯胆小鬼一个，没有一个全知的大爹保驾护航就不敢相信任何东西

假装自己在修行，实际上把修行的信念都外包给了全知的世尊，自己不敢担一点责任，我都怀疑他要是修到最后发现没有来世会不会骂世尊。

毕竟是个没有惩罚就想杀人放火的人

引用 orsoI2026-07-08 20:41

谁来评判这是一杯水的容量？ 靠你这个认为有人不运动，所以运动是害人的人来评判？

因为吃饱饭是生存问题，关乎一个人能不能活，能活算不算一杯水的容量？

引用 食肉动物22026-07-08 20:43

纯胆小鬼一个，没有一个全知的大爹保驾护航就不敢相信任何东西

假装自己在修行，实际上把修行的信念都外包给了全知的世尊，自己不敢担一点责任，我都怀疑他要是修到最后发现没有来世会不会骂世尊。

毕竟是个没有惩罚就想杀人放火的人

看看，这么块就破防了？ 我只是个门外汉啊，爱好者，都没皈依证，仅仅用逻辑就让你破防了，实在不好意思

引用 食肉动物22026-07-08 20:45

因为吃饱饭是生存问题，关乎一个人能不能活，能活算不算一杯水的容量？

所以你脑容量不够呗，所以得出一个错误结论。

引用 orsoI2026-07-08 20:39

我说的道理清清楚楚，梦是假的，但梦里的人无法了解是假的，所以执着梦里的一切，因此才分出好坏很简单的例子。
我这个事实是虚构的吗？ 确实存在吧，你能反驳我吗？不能吧？

又在说梦里的人

你能不能说说你自己呢？

一会是觉悟者认为是假的，一会是梦里的人认为是真的，我现在问的是你，别逃避了

1、你认为欲望是真是假？(真or假)
2、你认为假的能不能分好坏(能or不能)
3、你认为欲望能不能分好坏(能or不能)

引用 食肉动物22026-07-08 20:47

又在说梦里的人

你能不能说说你自己呢？

一会是觉悟者认为是假的，一会是梦里的人认为是真的，我现在问的是你，别逃避了

1、你认为欲望是真是假？(真or假)
2、你认为假的能不能分好坏(能or不能)
3、你认为欲望能不能分好坏(能or不能)

我说了，我做过梦，梦里我由于不知道是假的，所以梦里会把很多东西分成好和坏，你怎么解释啊？ 这个案例在这个贴很早以前就说了吧？ 你回答过吗？

引用 orsoI2026-07-08 20:46

看看，这么块就破防了？ 我只是个门外汉啊，爱好者，都没皈依证，仅仅用逻辑就让你破防了，实在不好意思

我破防了吗？我只是在描述事实啊，正因为你是个门外汉我才这样说啊，正信根本不会搁这扯什么世尊全知，真的假的，就是你这种一知半解的人才会觉得自己了解了世间真理。

世尊第一个破的就是你这种声称有绝对的人。

引用 orsoI2026-07-08 20:47

所以你脑容量不够呗，所以得出一个错误结论。

那你说什么是正确结论，能活算几杯水的容量？