[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 orsoI2026-07-06 01:04

本来就无我，所以人想活着也是贪欲。

OK，那我不多说了，那我祝你早日离欲

引用 食肉动物22026-07-06 01:06

OK，那我不多说了，那我祝你早日离欲

感谢你的祝福。
我还是那句话，你想推翻世尊的理论，这是正常想法，很正常。

但你方向错了。你不能靠这些细枝末节的地方去推翻。也不能像楼主那样，在大家都不懂的大乘上夹杂自己错误理解，反正大家都不懂就想蛮混过去。因为不懂的人本来就不信，懂的人自然知道楼主错在哪里。

你的方向错了，真想推翻一个东西，就要釜底抽薪。从对方的基石上推翻，才能不攻自破。不然你忙了一辈子都是一场空。

引用 orsoI2026-07-06 07:01

感谢你的祝福。
我还是那句话，你想推翻世尊的理论，这是正常想法，很正常。

但你方向错了。你不能靠这些细枝末节的地方去推翻。也不能像楼主那样，在大家都不懂的大乘上夹杂自己错误理解，反正大家都不懂就想蛮混过去。因为不懂的人本来就不信，懂的人自然知道楼主错在哪里。

你的方向错了，真想推翻一个东西，就要釜底抽薪。从对方的基石上推翻，才能不攻自破。不然你忙了一辈子都是一场空。

你这些话还是没勘破啊，什么叫“不然你忙了一辈子都是一场空。”
人一辈子本来不就是一场空吗？你到底信不信你说的东西啊？

引用 食肉动物22026-07-06 07:45

你这些话还是没勘破啊，什么叫“不然你忙了一辈子都是一场空。”
人一辈子本来不就是一场空吗？你到底信不信你说的东西啊？

书院跟w天尊大战3000回合的就是他，车轱辘话反复说，各种打滚，你没发现你跟他讨论佛教问题他得给你拉到孔子那里去吗别跟他讨论了，这人连正经信徒布衣都看不上的

引用 申诉专用账号2026-07-06 07:53

书院跟w天尊大战3000回合的就是他，车轱辘话反复说，各种打滚，你没发现你跟他讨论佛教问题他得给你拉到孔子那里去吗

就是个佛油子啊，全知都来了 就差给无信者下诅咒了

哲学确实费脑子

引用 食肉动物22026-07-06 07:45

你这些话还是没勘破啊，什么叫“不然你忙了一辈子都是一场空。”
人一辈子本来不就是一场空吗？你到底信不信你说的东西啊？

虽然是一场空，但是会产生作用啊。
如果你认为一场空是什么都没有，那个和楼主犯了同样基础错误。

就像蝴蝶效应一样，你发现万事万物找不到本体，但那是空吗？不是。虽然是空但还是起作用，这种因果流转的现象存在。

引用 食肉动物22026-07-06 07:45

你这些话还是没勘破啊，什么叫“不然你忙了一辈子都是一场空。”
人一辈子本来不就是一场空吗？你到底信不信你说的东西啊？

而且你至今没搞懂什么叫全能，什么叫全知。

1，
全能是上帝的流派宣扬的，全能就他能主宰你，你不能主宰他。那么问题来了，他能主宰你，他自己又是被谁主宰呢？

此时对方只能说你别问，因为上帝是万能的，不是你可以思议的。那我是不是也可以说其实我就是上帝，你要是问我为什么我是上帝，我说你别问，因为这是不可思议的。

所以西哲很多哲学家，碰到困难实在无法解决时，就开始摆烂，就把问题推到上帝，说因为上帝是万能的，所以这个问题能解决。本质上是不可知论，逃避问题。

2，
全知则不同，世尊和康德说，世界由自己的感官组成，所以是你自己主宰自己。因此上帝无法主宰你。

因为是你自己主宰你自己，所以当你需要一个神来信仰时，上帝就出现了，这叫随缘来。当你信仰唯物时，上帝就消失了，这叫随缘去。上帝存在不存在，完全取决于你自己，别人无法干涉。

你说上帝存在，是错的，你说上帝不存在，也是错的。因为本质上是随着你的个人机缘也就是想法而改变。这就是宇宙真相，既不是有，也不是无。有和无都是人类后天的相对概念。

所以世尊是全知，他无法破坏每个人的因缘，因为一切都是每个人自作自受，别人无法代替。有因缘才会出现。

引用 食肉动物22026-07-06 07:45

你这些话还是没勘破啊，什么叫“不然你忙了一辈子都是一场空。”
人一辈子本来不就是一场空吗？你到底信不信你说的东西啊？

你明白了真相超越相对，就明白了世尊的学说为什么只有在中国得到大力发展。

因为全世界都在告诉你二分法，对就是对，错就是错。
只有儒家告诉你，对就是错，错就是对。这就是中庸，开始往超越相对的路子走了。。
中国人就是对对对，对到后面说你是错的。错错错错，错到后面告诉你我还是选择你的方案。
你要是不懂东方文化，根本就没办法理解这点。

只有东方文化告诉你，世界的答案，并不是只有对和错二种，还有第三种。

引用 orsoI2026-07-06 12:07

你明白了真相超越相对，就明白了世尊的学说为什么只有在中国得到大力发展。

因为全世界都在告诉你二分法，对就是对，错就是错。
只有儒家告诉你，对就是错，错就是对。这就是中庸，开始往超越相对的路子走了。。
中国人就是对对对，对到后面说你是错的。错错错错，错到后面告诉你我还是选择你的方案。
你要是不懂东方文化，根本就没办法理解这点。

只有东方文化告诉你，世界的答案，并不是只有对和错二种，还有第三种。

看的出来你很急了，你这种说教欲，算不算欲望？

引用 orsoI2026-07-06 11:37

虽然是一场空，但是会产生作用啊。
如果你认为一场空是什么都没有，那个和楼主犯了同样基础错误。

就像蝴蝶效应一样，你发现万事万物找不到本体，但那是空吗？不是。虽然是空但还是起作用，这种因果流转的现象存在。

我没说空就是没有啊
我只是反驳你说的“不然你忙了一辈子都是一场空”，按照你的理论，这辈子怎么做都是一场空啊，你能说，按你教的做法，这辈子就不是一场空了吗？

引用 orsoI2026-07-06 11:51

而且你至今没搞懂什么叫全能，什么叫全知。

1，
全能是上帝的流派宣扬的，全能就他能主宰你，你不能主宰他。那么问题来了，他能主宰你，他自己又是被谁主宰呢？

此时对方只能说你别问，因为上帝是万能的，不是你可以思议的。那我是不是也可以说其实我就是上帝，你要是问我为什么我是上帝，我说你别问，因为这是不可思议的。

所以西哲很多哲学家，碰到困难实在无法解决时，就开始摆烂，就把问题推到上帝，说因为上帝是万能的，所以这个问题能解决。本质上是不可知论，逃避问题。

2，
全知则不同，世尊和康德说，世界由自己

一边又说无我，一边又说是自己主宰自己
你不会是一个佛教ai吧？抓住关键词就自动生成吹嘘佛教的段落？

引用 食肉动物22026-07-06 12:18

看的出来你很急了，你这种说教欲，算不算欲望？

不是，应该说全能和全知，一般人很难区分。
所以我认为应该把标准说清楚，这样比较好做出评判

引用 食肉动物22026-07-06 12:21

我没说空就是没有啊
我只是反驳你说的“不然你忙了一辈子都是一场空”，按照你的理论，这辈子怎么做都是一场空啊，你能说，按你教的做法，这辈子就不是一场空了吗？

是一场空啊，但是能起作用啊

好比做梦，梦本来就是一场空是假的，但是梦里的人会感觉到痛苦和快乐 ，所以空不代表什么都没有 ，也不代表不起作用

佛教？我只知道西游记和欢喜禅

引用 食肉动物22026-07-06 12:35

一边又说无我，一边又说是自己主宰自己

不矛盾啊，好比做梦，梦里有我吗？没有。
那这个梦是谁主宰的？还是你自己啊。

这不是什么神话，不是什么说教 ，这是已经存在，并且人人都能观测到的现象。你如果连人人都能观测到的现象都不敢承认，那不就是在逃避问题吗？

引用 orsoI2026-07-06 13:23

不矛盾啊，好比做梦，梦里有我吗？没有。
那这个梦是谁主宰的？还是你自己啊。

这不是什么神话，不是什么说教 ，这是已经存在，并且人人都能观测到的现象。你如果连人人都能观测到的现象都不敢承认，那不就是在逃避问题吗？

那你就是说梦外还有一个我主宰着我做梦咯？
你知不知道你在说什么啊？

引用 orsoI2026-07-06 13:20

是一场空啊，但是能起作用啊

好比做梦，梦本来就是一场空是假的，但是梦里的人会感觉到痛苦和快乐 ，所以空不代表什么都没有 ，也不代表不起作用

我没问你作用，我只是在问是不是一场空 你怎么那么喜欢顾左右而言他呢？

你说我不按你的做是“忙了一辈子都是一场空”，那我按你的做，还是“忙了一辈子都是一场空”，有什么区别呢？

你的空有作用，请问作用又是作用在哪呢？下辈子吗？

关键下辈子还是一场空啊？你的作用就不是空了吗？

引用 食肉动物22026-07-06 13:50

那你就是说梦外还有一个我主宰着我做梦咯？
你知不知道你在说什么啊？

那你怎么知道梦外不是另一个梦呢？
这不就涉及到宇宙第一因了吗？而不是你推理的梦外就一定是真实的。

服了，原本看楼主和其他正常人讨论不管观点怎样谁是对谁又是错最起码是有意思的。里面来个神人把整个帖子都毁了