UID:622431669384 帖
2021-07-02 21:57+1
#180
UID:623942071142 帖
2021-07-08 18:09
我有一个问题想请问一下，我使用了NGA的网页骰娘，在我编辑了原始帖子之后会改变投点结果么？
2021-07-08 18:35
引用 Xxx15624sss2021-07-08 18:09我有一个问题想请问一下，我使用了NGA的网页骰娘，在我编辑了原始帖子之后会改变投点结果么？
只要你不在它前面加骰子或者将其放入折叠中，出目就不会变，在后面加没问题，加文字也不会变
UID:623942071142 帖
2021-07-08 18:49
回复 憧憬少2021-07-08 18:35
感谢UID:631797441854 帖
2021-07-13 19:39
说起来，虽然我跑团带团都十年了，但我我还是不知道我的帖子算不算跑团。
主持只有我一个，剧情，选项，人设还有各种背景设定大部分是由我来做。
但是安价选择会全部交给观众，让观众像玩gal一样选选项，我再投骰子决定哪个观众的选项被采取。
最后，我再根据被选中的选项，推进接下来的剧情。
我是主持人，有上帝视角，但对主角的行动没有支配权。
观众代入主角视角，能够支配主角，但没有上帝视角。
这种算跑团还是单人呢？
主持只有我一个，剧情，选项，人设还有各种背景设定大部分是由我来做。
但是安价选择会全部交给观众，让观众像玩gal一样选选项，我再投骰子决定哪个观众的选项被采取。
最后，我再根据被选中的选项，推进接下来的剧情。
我是主持人，有上帝视角，但对主角的行动没有支配权。
观众代入主角视角，能够支配主角，但没有上帝视角。
这种算跑团还是单人呢？
UID:622431669384 帖
2021-07-13 19:42
引用 端木木ASA2021-07-13 19:39说起来，虽然我跑团带团都十年了，但我我还是不知道我的帖子算不算跑团。
主持只有我一个，剧情，选项，人设还有各种背景设定大部分是由我来做。
但是安价选择会全部交给观众，让观众像玩gal一样选选项，我再投骰子决定哪个观众的选项被采取。
最后，我再根据被选中的选项，推进接下来的剧情。
我是主持人，有上帝视角，但对主角的行动没有支配权。
观众代入主角视角，能够支配主角，但没有上帝视角。
这种算跑团还是单人呢？
观众决定自己角色的行动，并投骰子来判定行动结果了吗
UID:631797441854 帖
2021-07-13 19:49
回复 浅井真辉2021-07-13 19:42
我给出选项，观众决定选择哪个选项，具体用哪个观众的行动选项由我来投。我虽然知道什么选项会有什么结果，但不会告诉观众。
比如主角遇到一个敌人，我给出三个选项，1逃走，2开战，3交涉。判断交给观众来做，但三个选项会导致什么结果在写出来前只有我知道。
已编辑
UID:4265535122572 帖
2021-07-13 20:03
那应该是… 安价? 最少听上去感觉蛮蕾米旅的, 虽然那边似乎都是说取之后第几层楼的观众选的那个/让观众选了之后自己滚骰子比大小/多数决的样子.![[ac:晕]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac33.png)
已编辑
UID:622431669384 帖
2021-07-13 21:50
引用 端木木ASA2021-07-13 19:49我给出选项，观众决定选择哪个选项，具体用哪个观众的行动选项由我来投。
我虽然知道什么选项会有什么结果，但不会告诉观众。
比如主角遇到一个敌人，我给出三个选项，1逃走，2开战，3交涉。判断交给观众来做，但三个选项会导致什么结果在写出来前只有我知道。
感觉还是安价吧…
以前讨论过一次这类问题，安科和跑团的主要区别除去规则外，标准的跑团是由骰子决定行动结果，除此之外没有随机要素；安科的行动由骰子决定，在行动这一步有随机要素
把安价引入这个判断标准的话，果然还是看行动是否随机决定吧…
UID:631797441854 帖
2021-07-13 22:10
引用 浅井真辉2021-07-13 21:50感觉还是安价吧…
以前讨论过一次这类问题，安科和跑团的主要区别除去规则外，标准的跑团是由骰子决定行动结果，除此之外没有随机要素；安科的行动由骰子决定，在行动这一步有随机要素
把安价引入这个判断标准的话，果然还是看行动是否随机决定吧…
但战斗和侦查情报的判定又用的是胜率规则需要投骰子，又有随机性
UID:631856131586 帖
2021-07-13 22:34
引用 端木木ASA2021-07-13 22:10但战斗和侦查情报的判定又用的是胜率规则需要投骰子，又有随机性
那还是算安科吧……(主要)跑团是观众决定行动，安科是骰子决定行动，结果的这一步两个都可以有骰子决定的因素
(话说你给的例子没看明白.......是你给行动，然后观众决定行动是什么的意思吗？还是观众选了选项后用骰子骰选哪个观众，观众影响的是概率不是最终结果？)
(不过上面两个貌似没差？都是安科类的)
已编辑
UID:622431669384 帖
2021-07-13 22:38
引用 端木木ASA2021-07-13 22:10但战斗和侦查情报的判定又用的是胜率规则需要投骰子，又有随机性
安科也可以由骰子决定行动，再由骰子决定结果，两步都有随机性啊…
这个设想的核心是跑团作为角色扮演游戏，行动由角色自身决定，把行动结果交给随机
而安科可以把行动交给随机，并把行动结果交给随机
UID:631797441854 帖
2021-07-13 22:39
引用 anonameus2021-07-13 22:34那还是算安科吧……(主要)跑团是观众决定行动，安科是骰子决定行动，结果的这一步两个都可以有骰子决定的因素
(话说你给的例子没看明白.......是你给行动，然后观众决定行动是什么的意思吗？还是观众选了选项后用骰子骰选哪个观众，观众影响的是概率不是最终结果？)
观众影响的是选中选项的概率没错 某个选项选的观众多概率就高
已编辑
UID:631856131586 帖
2021-07-13 22:50
引用 端木木ASA2021-07-13 22:39观众影响的是选中选项的概率没错 某个选项选的观众多概率就高
那肯定算安科啊……
这么理解
跑团就像玩游戏，观众创建角色后怎么玩是观众的事，反馈是游戏的事，反馈才会随机，至于玩则是观众决定(当然，观众可以自己随机自己要做什么，但这和游戏无关)。
安科更像讲故事，里面啥事都可能发生(随机事件)发生事后有什么效应也随机(随机结果)，事件可以给观众(安价)，但选择讲哪个故事的还是骰娘，而不是观众
UID:631797441854 帖
2021-07-14 00:55
回复 anonameus2021-07-13 22:50
我觉得我现在做的像跑团，就是因为我真的很像玩游戏~我现在的体验是，自己在编写一个模组，然后让观众参与推进故事的感觉。
故事的各种分支是我写，决策是观众做，只是选中哪个观众来参与故事靠骰娘。
(随机事件很少，就算有也是我写好的事件，只是骰娘决定哪些发生哪些不发生。)
已编辑
UID:622431669384 帖
2021-09-01 21:53
要怎么做系统才有ck味儿呢
UID:626541862193 帖
2021-09-01 22:03
回复 浅井真辉2021-09-01 21:53
我建议不要过分追求ck味，系统弄的太复杂只会让自己太累使热情消耗而已![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
因为玩家的不可控因素最后折磨的都是导游UID:622431669384 帖
2021-09-01 22:20
引用 四处游荡的水鬼2021-09-01 22:03我建议不要过分追求ck味，系统弄的太复杂只会让自己太累使热情消耗而已
好像有几分道理
太繁琐玩起来也麻烦
不过变成一个不怎么像ck的东西有点欺诈之嫌
…不对啊，我哪个团不欺诈
UID:622431669384 帖
2021-09-02 20:07
把难以处理的继承、勾引和圣婚去掉后，系统已经很难说是ck了，变成了一个单纯扮演领主/内阁的rpg游戏，更接近普通trpg了…
这样还有人愿意玩吗
这样还有人愿意玩吗
UID:622431669384 帖
2021-09-02 21:17
顶一下，是没有了吗
登录后可以回复