2023-11-02 21:19+491
[剧情讨论] 我理解了阿尔图罗,原来,阿尔图罗并不理解
首先,我打算从一个很奇怪的问题开始这次的剧情讨论
假设一个场景,一个人在餐厅吃饭,但今天厨房出了些问题,以至于菜品过了30分钟还是没有端上来,这个时间不太长也不太短,恰好能让人表现出一些情绪,此刻,这个人的情绪反应是?
A.愤怒 B.烦躁 C.疑惑 D.耐心
如果和当时的个人情绪组合,也许会有更多的可能性,这就是一种生活中的小情感,小情绪。
然后,我们把故事都主角换成送葬人
送葬人的反应是?
A.理性分析
B.没了
送葬人没有感情或者情绪,这台天使芯的人形电脑会理性分析能量补充的需要,任务的时间安排,甚至去厨房帮忙的数字可能性,但不管哪一种都不会掺杂“个人情绪”,这是送葬人情感缺失的具体表现。
接下来,我们把主角换成阿尔图罗
午餐迟迟未来,阿尔图罗的情绪或者反应是?
愤怒?耐心?烦躁不已?又或者说,喜悦?哀伤?
似乎都不契合。从现有所有剧情中总和起来的阿尔图罗行为模式来看,不管上述哪一种情感她都不会表露。她更倾向于去感受厨师的人生轨迹,去演奏店长的一段心伤,也不会表现出“通常”的情绪反应。
也就说,阿尔图罗在日常情感表达层面,与送葬人同样是“缺陷”的。
阿尔图罗不限种类地,为他人表现出的每一种情感心醉,为世上每一种自我演奏,但是,正如巫王指出的,阿尔图罗不曾演奏自己,更进一步是,阿尔图罗几乎也没有办法正确演奏自己。
最后在广场上那一段演奏,在我的理解来看,也只是阿尔图罗将庞大丰沛的、不特定类型的情感,以源石技艺的形式输出给众人而已。
把情感比做水,费德里科是一个空杯子,从不曾知道水是什么
而阿尔图罗……我本以为她是一个盛满水的杯子,其实不对——阿尔图罗更像是一个沉在大海里的杯子。
时刻感受着水,时刻浸透着水,但是——
这个杯子能称之为“盛着”水吗?
费德里科距离情感太遥远,所以无法理解情感,他被迫以一种数学性的方式,而非人性的方式理解情感。
阿尔图罗距离情感太近,她以一种艺术性的,哲学性的,甚至怀着宗教情感的角度理解情感,这导致了她的情感输出也处于同样非人性的状态。
硬要以一种数学的表达式,纯粹的情感是数轴上的0的话,费德里科位于100,阿尔图罗位于1,阿尔图罗已经非常接近纯粹的情感生物。
问题是,通常人类情感表达的位置,在10。
数学角度来说,1到10的距离,和10到100的距离,其实同样遥远。
阿尔图罗对于情感和自我的过度追求,已经让她在很多层面上反而没有办法“常识地”表达或解释情感。一朵花开的小喜悦,一杯浊酒的小感叹,一块蛋糕的小放纵,一段文字的小领悟,这些都是阿尔图罗不太可能表达的东西。常人感情织布的无数小针脚,小装饰,在“自我”这种过于强烈的命题所产生的音符面前,也被忽略了,甚至被覆盖了。
吉亚洛的两个孩子,生来对立,生来对照,但是讽刺的是,两个都没有“人之常情”,费德里科不懂的,阿尔图罗也未必真正理解。
如果说送葬人绝大部分时间表现出来的,是一台律法人形化,会走路的“机制”,那么阿尔图罗就是情感/本我欲的人形化,会移动的“现象”。你没有办法真的去交流、说服亦或改变一个现象,这里没有对与错,没有善或恶,一如你无法沟通、和解或者停息一场风暴。
最终,故事的结尾,阿尔图罗被巫王点化
之后,她理解了自己与常人之间一直以来存在、看似微小却无法逾越的偏差了吗?
我觉得她其实理解了。
但就好像送葬人对于律法之外的东西开窍的程度一样,理解了一点。
但不多。
假设一个场景,一个人在餐厅吃饭,但今天厨房出了些问题,以至于菜品过了30分钟还是没有端上来,这个时间不太长也不太短,恰好能让人表现出一些情绪,此刻,这个人的情绪反应是?
A.愤怒 B.烦躁 C.疑惑 D.耐心
如果和当时的个人情绪组合,也许会有更多的可能性,这就是一种生活中的小情感,小情绪。
然后,我们把故事都主角换成送葬人
送葬人的反应是?
A.理性分析
B.没了
送葬人没有感情或者情绪,这台天使芯的人形电脑会理性分析能量补充的需要,任务的时间安排,甚至去厨房帮忙的数字可能性,但不管哪一种都不会掺杂“个人情绪”,这是送葬人情感缺失的具体表现。
接下来,我们把主角换成阿尔图罗
午餐迟迟未来,阿尔图罗的情绪或者反应是?
愤怒?耐心?烦躁不已?又或者说,喜悦?哀伤?
似乎都不契合。从现有所有剧情中总和起来的阿尔图罗行为模式来看,不管上述哪一种情感她都不会表露。她更倾向于去感受厨师的人生轨迹,去演奏店长的一段心伤,也不会表现出“通常”的情绪反应。
也就说,阿尔图罗在日常情感表达层面,与送葬人同样是“缺陷”的。
阿尔图罗不限种类地,为他人表现出的每一种情感心醉,为世上每一种自我演奏,但是,正如巫王指出的,阿尔图罗不曾演奏自己,更进一步是,阿尔图罗几乎也没有办法正确演奏自己。
最后在广场上那一段演奏,在我的理解来看,也只是阿尔图罗将庞大丰沛的、不特定类型的情感,以源石技艺的形式输出给众人而已。
把情感比做水,费德里科是一个空杯子,从不曾知道水是什么
而阿尔图罗……我本以为她是一个盛满水的杯子,其实不对——阿尔图罗更像是一个沉在大海里的杯子。
时刻感受着水,时刻浸透着水,但是——
这个杯子能称之为“盛着”水吗?
费德里科距离情感太遥远,所以无法理解情感,他被迫以一种数学性的方式,而非人性的方式理解情感。
阿尔图罗距离情感太近,她以一种艺术性的,哲学性的,甚至怀着宗教情感的角度理解情感,这导致了她的情感输出也处于同样非人性的状态。
硬要以一种数学的表达式,纯粹的情感是数轴上的0的话,费德里科位于100,阿尔图罗位于1,阿尔图罗已经非常接近纯粹的情感生物。
问题是,通常人类情感表达的位置,在10。
数学角度来说,1到10的距离,和10到100的距离,其实同样遥远。
阿尔图罗对于情感和自我的过度追求,已经让她在很多层面上反而没有办法“常识地”表达或解释情感。一朵花开的小喜悦,一杯浊酒的小感叹,一块蛋糕的小放纵,一段文字的小领悟,这些都是阿尔图罗不太可能表达的东西。常人感情织布的无数小针脚,小装饰,在“自我”这种过于强烈的命题所产生的音符面前,也被忽略了,甚至被覆盖了。
吉亚洛的两个孩子,生来对立,生来对照,但是讽刺的是,两个都没有“人之常情”,费德里科不懂的,阿尔图罗也未必真正理解。
如果说送葬人绝大部分时间表现出来的,是一台律法人形化,会走路的“机制”,那么阿尔图罗就是情感/本我欲的人形化,会移动的“现象”。你没有办法真的去交流、说服亦或改变一个现象,这里没有对与错,没有善或恶,一如你无法沟通、和解或者停息一场风暴。
最终,故事的结尾,阿尔图罗被巫王点化
之后,她理解了自己与常人之间一直以来存在、看似微小却无法逾越的偏差了吗?
我觉得她其实理解了。
但就好像送葬人对于律法之外的东西开窍的程度一样,理解了一点。
但不多。
![[ac:羡慕]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac37.png)
![[ac:哦]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac12.png)
![[ac:计划通]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac41.png)
但是出发点我还是挺喜欢的![[a2:哭]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_17.png)
![[ac:羞]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac36.png)