UID:627074841333 帖
2026-06-01 23:14+3
第2000楼
祝愿二跑版越来越好......
祝愿所有的导游都能写出自己的故事
祝愿二跑版越来越好......
祝愿所有的导游都能写出自己的故事
已编辑
#2000
UID:628439783482 帖
2026-06-01 23:20+11
老水楼未必过了时，二跑版确实需要重建希望
UID:662873735035 帖
2026-06-02 00:59+8
我认识别的版一个退休老仲裁，在职期间也是杀伐果断，被宰的用户有不少问候他的双亲，还造谣他是货真价实的社管
但人家有个特点，就是如果真的犯了错，哪怕被赛博酒瓶子砸破了头，也会先坐下来和被冒犯的人谈一谈，然后在围观的用户们见证下认个错，好好聊一聊，然后再把扔酒瓶的带走
对于这个做法，老仲裁是这么说明的，干这活影响到他对着现实辛苦赚钱订阅下来的瑟图起飞，但也得先停下来把事理清楚
毕竟如果这事理不好，他订阅的哪个fanbox作者恰好是这个社区里是非分明的观众之一，下周就没得起飞了![[a2:不明觉厉]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png)
算是个水楼小故事，简单分享一下，这也是为什么我对版务是反常理的先去理解，去解读行为起手，毕竟在我眼里他绝对是不完美的，但也肯定是热爱社区的普通人
但人家有个特点，就是如果真的犯了错，哪怕被赛博酒瓶子砸破了头，也会先坐下来和被冒犯的人谈一谈，然后在围观的用户们见证下认个错，好好聊一聊，然后再把扔酒瓶的带走
对于这个做法，老仲裁是这么说明的，干这活影响到他对着现实辛苦赚钱订阅下来的瑟图起飞，但也得先停下来把事理清楚
毕竟如果这事理不好，他订阅的哪个fanbox作者恰好是这个社区里是非分明的观众之一，下周就没得起飞了
算是个水楼小故事，简单分享一下，这也是为什么我对版务是反常理的先去理解，去解读行为起手，毕竟在我眼里他绝对是不完美的，但也肯定是热爱社区的普通人
已编辑
UID:606487034109 帖
2026-06-02 04:23+5
旧地重游，恍如隔世。
不过五年……
不过五年……
UID:661342253702 帖
2026-06-02 10:45+5
那个帖子不见了？
是删了吗？
是删了吗？
UID:6697230832 帖
2026-06-02 10:47+1
回复 那就原谅他2026-06-02 10:45
删啦![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
UID:646242027641 帖
2026-06-02 10:47+2
UID:658600573979 帖
2026-06-02 12:21+39
我可以询问一下一直没有回答的两个问题吗？
一，始终没有回答为什么不能搬运某个链接或者搬运那个链接是犯了什么规矩了，这样就算了，现在连提都不能提起那个平台了吗？
二，为什么要删除奥兰多导开的那个搬运工具贴，我想不明白这些工具贴是犯了什么错了，大家看不惯那就走，眼不见心不烦的，连这个途径也删掉，是指望大家继续留下来陪你们玩那无聊的大清早游戏吗？
一，始终没有回答为什么不能搬运某个链接或者搬运那个链接是犯了什么规矩了，这样就算了，现在连提都不能提起那个平台了吗？
二，为什么要删除奥兰多导开的那个搬运工具贴，我想不明白这些工具贴是犯了什么错了，大家看不惯那就走，眼不见心不烦的，连这个途径也删掉，是指望大家继续留下来陪你们玩那无聊的大清早游戏吗？
已编辑
UID:620867947050 帖
2026-06-02 13:29+14
引用 渴欲而不可求2026-06-02 12:21我可以询问一下一直没有回答的两个问题吗？
一，始终没有回答为什么不能搬运某个链接或者搬运那个链接是犯了什么规矩了，这样就算了，现在连提都不能提起那个平台了吗？
二，为什么要删除奥兰多导开的那个搬运工具贴，我想不明白这些工具贴是犯了什么错了，大家看不惯那就走，眼不见心不烦的，连这个途径也删掉，是指望大家继续留下来陪你们玩那无聊的大清早游戏吗？
支持一下，事情总要有个结果出来，不管是ne、be还是别的。
为热爱汇聚于此的人们，不该被一句冰凉的版规如此无差别按死。
UID:6066020063 帖
2026-06-02 17:07+4
很想说点什么，想想还是算了。这里大抵是容不下那般“噪音”的。
UID:6626472518 帖
2026-06-02 18:04+1
话说，经过这次事件之后，能达到公告里条件要求的导游还剩几个啊？
UID:662873735035 帖
2026-06-02 18:05+4
回复 希恩须臾2026-06-02 18:04
基本上威望符合条件的都不会去参和的，这一来二去就是无事发生UID:6626472518 帖
2026-06-02 18:16
UID:662873735035 帖
2026-06-02 18:48+4
引用 希恩须臾2026-06-02 18:16这样啊，谢谢，哪也就祝福导游们了
我再备注一下这两个作者大师的条件是什么情况
很多人以为单品万楼作者符合的，其实不行，单品万楼作者也得要参与到别的版面(或者子版面)写一两个标题能变色的帖子才行
要不就是写万楼后有第二个5k+楼安科
再或者5k+5k+5k的作品组合
这样的作者现在很容易摘出来，没被mute/nuke的你可以看下他们的回复，这几天都是忙自己的，基本两耳不闻窗外事或者是那种就算知道有这事也不会干涉社区事务的人
我想多数像我这个号9成威望都靠外版面创作获得，二跑本身的作品平平无奇的用户也是不太能够上的，哪怕凑到了0.5威望符合2.5条件还有一层顾虑就不说了，其实也是这次矛盾中最尖锐的一件事，就是由qq群引出来的
还是希望版务们能放下一些成见，主动在版面里商量问题
别的版也有版务在水楼冲浪不是已编辑
UID:658600573979 帖
2026-06-02 18:51+3
回复 alloys2026-06-02 13:29
即使一时半会没有结果也没关系，选择留下来的人也会有留下来的做法。好好存在于此，等待着下一个因为疑惑或着别的原因，有着自己的不羁之心的人点开你的头像发送私信的那一刻吧。![[ac:茶]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac39.png)
UID:6573648912 帖
2026-06-02 19:03+12
引用 LubyLuk12026-06-02 18:48我再备注一下这两个作者大师的条件是什么情况
很多人以为单品万楼作者符合的，其实不行，单品万楼作者也得要参与到别的版面(或者子版面)写一两个标题能变色的帖子才行
要不就是写万楼后有第二个5k+楼安科
再或者5k+5k+5k的作品组合
这样的作者现在很容易摘出来，没被mute/nuke的你可以看下他们的回复，这几天都是忙自己的，基本两耳不闻窗外事或者知道了也不愿意干涉
附议这两点，也就是1：群聊本身不适合作为征求版块内部意见的渠道, 2：发言门槛过高。而我想要提出另一个侧面：版规6.1和6.2的解读也是个问题——两次公告反复强调了它们的重要性、以及接下来会被严格执行，但是它们恰巧又解读起来非常模糊、以及如果按章执行，又会赋予版务更大的自主裁量权。
“异议”与“攻击”都是很难被明确界定的概念。比如，在这里讨论版务公告的内容，算不算违反第一条版规？而提出这两条版规本身的设置就不合理、乃至影响内容创作，是否又能视为违反第二条版规？
如果我上面两条举例的答案都是“在某些情况下会”
不用在意我是谁，大号也是路边一条而已远远够不上所谓征求意见的标准，只是想找个地方把这句话说出来罢了。
UID:640010864520 帖
2026-06-02 19:22+1
UID:662873735035 帖
2026-06-02 19:23
已编辑
登录后可以回复