回复 LubyLuk12026-06-03 00:35 (通达吗?没想到我的文章是这个评价啊。
![[dt:注意2]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/dt21.png)
)
怎么说呢?别人怎么写我不好评价。
对我而言,网文是一棵树,测评是千条藤。
虽然都是抱着“心里有东西不得不吐出来”的初衷。
但是前者面对空空白纸一张,需要自己从空白中找路,写得有趣与否,成功与否也只能自己来判断。
而测评则是攀附于树干上的藤蔓,看完以后,已经有一个大概的角度。
(赞同,批评抑或模棱两可)文章受众是谁
(给没看过的读者,匆匆看过的读者,想深入背景了解的探索者,单纯给自己做记录)目的是什么
(无剧透导读,剧情梳理,知识科普)下笔时,测评报告的结构也就浮现在眼前,测评写多了,也就熟练了。
一份作品的测评通常几百几千字,多的也就是几万字,如果灵感不足,那就汗水来凑。
作者的背景
同一作品的其他测评
参考的文献以及视频资料
相对于同类型作品,测评作品的共性与特性。
这些都是测评里可写,可参考,让文章增色的东西。
(如果实在没什么可写的作品,既不是烂到我熬夜也要开喷,也没有好到震撼到我的作品,就那种平淡无奇,乏善可陈的作品,我也不会写测评)
但是网文可难太多了。
无论是量还是质
大纲,细纲,章纲,
前中后期目标,
情绪调动,剧情循环
就算开始时就定好了目标,有学习参照的作品,中间走的路也不可预料。
写测评时准备工作做好,基本上是一口气写完,就算是测评的对象比较棘手,进度比较慢,频频卡住,还要查文献资料,一周时间足够了。
但网文是马拉松式战斗,如果是职业吃饭,每天更新几千字,
就算挤干净水分,几十万字总是要的吧?
不能自嗨,还要让读者入戏,契合他们的心——爱,恨,情,仇,感动,冲动,惧怖,痛苦。
难度不可同日而语。
从我个人的角度来看,测评和同人有些类似,都是借用本体精彩的地方来完成自己的作品。
站在作者的肩膀上,借用原有的故事,人物,情节来完成自己的作品,
指出作品缺点要比完成有缺点的作品容易的多,也舒服的多。
真的省去了很多塑造力气,很容易带来一种“我比作者”强的错觉。
“轻轻松松看出缺点了,怎么改不是手到擒来吗?“
可错觉终归是错觉。
测评如同在文岸边垂钓。
恍惚间岸边树影婆娑,青蛙欢唱,桶里收着,一轮月亮
文是美的,月是美的。
忍不住美的诱惑,匆匆卷起裤腿便下了河。
踉踉跄跄间,起落呛水,不见来路,更没有岸边潇洒。
可猛然坐起,面前惟疎星皎月,漫漫江波。