Reply Post by orsoI (2026-07-21 07:03):
天底下很多父母愿意为了子女牺牲自己，没有钱也不愿意治疗不想拖累子女。
现在请你回答，这些父母是不是认为自己的身体并不是最重要的，请你回答是or否。 别回答其他，就回答是or否。
从你说穷人只能种水稻时，我就说了，你到底是个什么成分。现在我再次站在正义的角度上，对你这个人发出疑问，你到底是个什么成分？
Reply Post by orsoI (2026-07-21 07:03):
天底下很多父母愿意为了子女牺牲自己，没有钱也不愿意治疗不想拖累子女。
现在请你回答，这些父母是不是认为自己的身体并不是最重要的，请你回答是or否。 别回答其他，就回答是or否。
从你说穷人只能种水稻时，我就说了，你到底是个什么成分。现在我再次站在正义的角度上，对你这个人发出疑问，你到底是个什么成分？
![[ac:喷]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac18.png)
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 09:58):
o世尊坚持打滚，可不得开到900楼
Reply Post by 申诉专用账号 (2026-07-21 12:29):
就他这打滚的劲，2000楼都不难他下次再攻击就申请塞他口球
![[ac:茶]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac39.png)
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 13:00):
反正我关于他不吃饭也能活的这种邪教言论，还有把英雄的牺牲等同于他们邪教的追求意识永存，这些都举报了，但也没人管，无所谓了，反正他说过分的p话我就举报
已编辑
Reply Post by orsoI (2026-07-21 06:47):
哈哈，既然你往死路上打滚，就别怪我不放过你。
1，我能证明我思故我在，你能证明有身体故我在吗？ 请开始你的打滚表演。
2，我就问你，当我睁开眼，是不是还能看，并不会因为闭上眼，能力就消失了？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:07):
1、你是不是不知道什么叫证明过程，什么叫证明结论啊？现在结论就是身与心同存
就像有人说“地面有石油，所以地下有油田”，然后你就非说“地面有石油”比“地下有油田”重要
有没有可能，证明的因果关系，并不能代表存在的因果关系。
我思故我在并不能证明，我思我才在。
我估计你一辈子也理解不了这句话
2、闭上眼能力当然不会消失，因为你的接收转码解读系统都还在，有什么问题吗？闭眼是什么需要外力治疗的病吗？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:08):
连原文都拿不出来，说别人怂了
还有我让你找到笛卡尔说身体比思考重要的原文，你搁这复读笛卡尔的推理过程，是想说明什么？
侦探拿一堆证据推理出凶手，然后证据比凶手重要是吧？没有证据凶手就不存在了是吧？
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:09):
笛卡尔认为有灵魂是基于他对上帝的信仰，所以认为有独立的灵魂
你也信上帝吗？你也认为有独存的灵魂吗？
Reply Post by orso1 (2026-07-21 21:24):
你是不是不知道什么叫证明过程，什么叫证明结论啊？现在结论就是身与心同存也是思考出来的产物。
现在是你怕的不敢回答是不是思考的产物。
我思故我在并不能证明我思我才在，但我思故我在能证明我思故我在，而你打滚的我身体，既不能证明我身体在我才在，也不能证明我身体在故我在。你还是没回答我啊，你的身于心同存是不是还是思考的产物？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:12):
谁让你理解了？真搞笑
又在打滚，又在逃避
我问你“你也信上帝吗？你也认为有独存的灵魂吗？”你怎么不敢回答？
你还稳操胜券真是深得印度赢学真传
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:16):
因为他们认为自己的身体没有千万同胞的身体重要，没有自己子女的身体重要。
Reply Post by orso1 (2026-07-21 21:29):
看看，当你说不过别人的时候，就拿信仰来当你的遮羞布？
前面那个人当众指出你的错误，你也是打滚说这是信仰。可惜我不吃你这套。
笛卡尔先推理出可以怀疑一切，然后思考不能怀疑，然后再推理出有上帝。 在思考不能怀疑的这一步推理中，哪里有信仰？
笛卡尔如果先说因为有上帝，然后推理出思考不能怀疑，你可以认为是信仰，现在别人推理先说一切的基石是只有思考不能怀疑，你被我当中揭穿谎言，然后就只能拿你的信仰来给你装门面。
Reply Post by orso1 (2026-07-21 21:32):
现在你只要回答，英雄可以牺牲自己，是不是说明英雄认为自己的身体并不是最重要的，你只要回答是or否，
Reply Post by orso1 (2026-07-21 21:31):
哈哈，我根本不需要回答，因为笛卡尔没说因为有上帝，所以我思故我在。所以这个推理中不包含信仰，我看看你该怎么办。
笛卡尔说，因为一切可以怀疑，所以只有思考不能怀疑。 笛卡尔先推理出有灵魂，所以才推理出下一步，灵魂在操控肉体
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 09:01):
而且按你的逻辑，英雄牺牲自己拯救他人，不是在助长他人的贪欲吗？母亲牺牲自己让儿女活的更好，不是在助长儿女的贪欲吗？
你还好意思拿英雄和父母来举例？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-21 08:52):
你还好意思质疑我的成分？
还给我扣起帽子来了
已编辑
登录后可以回复