为了不让佛教辩论那楼的楼主一直收到无关提示，我在这单开一楼

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:16):

问题这就是爱因斯坦说的啊，你能怎么办？ 你怎么不去骂爱因斯坦呢？

我算是看懂了，只要哪个名人出现在你嘴里，哪个名人就会遭殃

爱因斯坦这句话是针对武器的发展，这句话的背景是原子弹的研发成功，他是出于对原子弹这种武器的厌恶说出的这个预言。
和所谓的高科技反噬没有关系

请你不要这样随意解读名人名言了好吗？

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:16):

问题这就是爱因斯坦说的啊，你能怎么办？ 你怎么不去骂爱因斯坦呢？

我懂了，又是无法反驳了，只能再扯开话题

没事，你继续我看你表演

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:19):

你在说什么？咋？又辩不过开始扯开话题了吗？

我给你捋一下啊，我们在讨论的是看的能力，不是感知能力。

？

哈哈，你打滚到自己都忘记自己打滚的内容了？

我说眼睛里有看的能力，你说没有，必须要有信息和解读能力一起才叫看的能力，单独的眼睛不算看的能力，于是我说，那你认为眼睛看的能力叫什么？你说感知能力。
现在想起你打滚的内容了吗? 现在请问，视网膜是不是具有感知能力？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:21):

我算是看懂了，只要哪个名人出现在你嘴里，哪个名人就会遭殃

这么简单的常识还要我来教你吗？所以要两手都要抓啊，科技是一种，非科技的也是一种，二种都要发展，这样才能面对未来科技的风险。

而且科技也能致富啊，为什么不去学致富而一定要学水稻呢？
你为什么要丧良心的说，穷人只能学水稻？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:22):

我懂了，又是无法反驳了，只能再扯开话题

没事，你继续我看你表演

哈哈，按你的理论你怎么不去骂爱因斯坦啊，怂货。

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:22):

哈哈，你打滚到自己都忘记自己打滚的内容了？

我说眼睛里有看的能力，你说没有，必须要有信息和解读能力一起才叫看的能力，单独的眼睛不算看的能力，于是我说，那你认为眼睛看的能力叫什么？你说感知能力。
现在想起你打滚的内容了吗? 现在请问，视网膜是不是具有感知能力？

？我说深海鱼没有眼睛，只能用皮肤接收信号，所以没有看的能力，只有感知能力

我什么时候说过“眼睛看的能力叫感知能力”了？

你精神真有问题吧？就纯编啊？

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:22):

这么简单的常识还要我来教你吗？所以要两手都要抓啊，科技是一种，非科技的也是一种，二种都要发展，这样才能面对未来科技的风险。

而且科技也能致富啊，为什么不去学致富而一定要学水稻呢？
你为什么要丧良心的说，穷人只能学水稻？

你既然说了两手都要抓，那请问，你的世尊教人种水稻了吗？

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:23):

哈哈，按你的理论你怎么不去骂爱因斯坦啊，怂货。

因为爱因斯坦说的根本不是你理解的意思

你只是在歪曲爱因斯坦的说法来表达自己的理论

爱因斯坦的预言仅适用于武器，但你把这个概念扩大化到高科技，其心可诛

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:26):

？我说深海鱼没有眼睛，只能用皮肤接收信号，所以没有看的能力，只有感知能力

是你自己说的没有眼睛只用皮肤接受叫感知能力。请看截图
那么视网膜到底属于感知能力，还是看的能力，还是其他能力？ 请你回答

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:26):

你既然说了两手都要抓，那请问，你的世尊教人种水稻了吗？

当然教更好的致富而不是水稻啊

你为什么要丧良心的说穷人只配学水稻？

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:29):

是你自己说的没有眼睛只用皮肤接受叫感知能力。请看截图
那么视网膜到底属于感知能力，还是看的能力，还是其他能力？ 请你回答

视网膜是传输和转码能力啊

把光信号转换成大脑能理解的图片，这就是视网膜的作用

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:29):

当然教更好的致富而不是水稻啊

你为什么要丧良心的说穷人只配学水稻？

还有瞬间打脸啊


刚说完两手都要抓，反过头来就说只教致富不教种水稻没问题

左右脑互搏是吧？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:28):

因为爱因斯坦说的根本不是你理解的意思

你只是在歪曲爱因斯坦的说法来表达自己的理论

爱因斯坦的预言仅适用于武器，但你把这个概念扩大化到高科技，其心可诛

笑死我了，现在周围邻居正在用高科技发展武器呢，怪我吗？ 不用高科技难道用低科技去造？ 哈哈

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:32):

还有瞬间打脸啊

刚说完两手都要抓，反过头来就说只教致富不教种水稻没问题

左右脑互搏是吧？

两手都要抓的根本办法就是致富啊， 你有科技要致富，没有科技还是要致富。

倒是你为什么说只能让穷人学种水稻，不能学更好的东西？ 你算老几？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:30):

视网膜是传输和转码能力啊

把光信号转换成大脑能理解的图片，这就是视网膜的作用

那不还是传输信号吗？丝毫没有解读功能。

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:32):

笑死我了，现在周围邻居正在用高科技发展武器呢，怪我吗？ 不用高科技难道用低科技去造？ 哈哈

你先把高科技和武器这两个概念谁大谁小搞清楚吧

越说暴露的无知就越多

现在是连合集都不懂了吗？

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:34):

那不还是传输信号吗？丝毫没有解读功能。

没有解读能力，然后呢？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:35):

你先把高科技和武器这两个概念谁大谁小搞清楚吧

越说暴露的无知就越多

现在是连合集都不懂了吗？

你用这个来打滚，那你是打到死也打不出个花样，因为现在大家都在竞备

Reply Post by orsoI (2026-07-15 01:33):

两手都要抓的根本办法就是致富啊， 你有科技要致富，没有科技还是要致富。

倒是你为什么说只能让穷人学种水稻，不能学更好的东西？ 你算老几？

所以科技呢？你世尊传授科技了吗？

前面还说两手都要抓是科技和非科技

现在又说两手都要抓都是致富

还要点脸不要啊？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-07-15 01:36):

没有解读能力，然后呢？

然后就说明你打滚了半天，最后还是承认我说的才是对的，视网膜根本就没有解读功能，不是看的能力，只有传输功能。
你不打滚会死吗？