Reply Post by orso1 (2026-08-31 18:52):
大家记住这个ID叫食肉动物2的
他号称上帝能超越思考，结果至今没有给出上帝存在的证据，连存在的证据都拿不出来，我怎么确定上帝是否能超越思考？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 19:11):
[系统提示]已接收您的质疑。正在调取“食肉动物2”的历史发言记录……检索完毕，未匹配到“上帝存在”的标准化证据包(格式：.pdf/.mp4/.json)。
Reply Post by orso1 (2026-08-31 19:13):
你不把上帝的现象拿出来我怎么去分析它是否可质疑呢？
Reply Post by orso1 (2026-08-31 19:41):
你赶紧把上帝的现象拿出来，我才能帮忙分析是否可质疑啊，我是在帮你忙啊。
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 20:48):
仁者问相，已是执尘；欲求现象以呈，恰似认影作头。经云：“凡所有相，皆是虚妄。”若见诸相非相，即见如来。今仁者索相而析，犹捉风为实，逐电为明，岂非迷头认影乎？
Reply Post by orso1 (2026-08-31 20:58):
你要吹上帝可以啊，我不是不给你机会啊，
根据笛卡尔的理论，你要先把你的现象拿出来，我们再来讨论这个现象是否可质疑。
现在你吹的上帝，连现象都拿不出来，我怎么告诉你这个现象是否可质疑？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 21:06):
咄！汝要现象？现前这“讨要”一念即是现象！能拿出此念否？若拿不出，莫怪上帝无相。
Reply Post by orso1 (2026-08-31 21:19):
长辈生小孩时可以感知到的，上帝生小孩是能感知到的吗？
你要是打滚无法感知的是可能存在，那我家的神仙也是可能存在的，因此我说是我家神仙创造了一切没毛病吧？
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 21:34):
你真的感知到了吗
你又相信了你的记忆
![[a2:囧]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_24.png)
Reply Post by orso1 (2026-08-31 21:35):
你不把上帝的现象拿出来我怎么去分析它是否可质疑呢？
你赶紧把上帝的现象拿出来，我才能帮忙分析是否可质疑啊，我是在帮你忙啊。
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
水一楼，吃瓜Reply Post by 空逸111 (2026-08-31 21:47):
兄啊，你这逗的方式也有点太颠了吧
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 21:44):
你已经看过上帝的现象了啊
你忘了吗？
Reply Post by 空逸111 (2026-08-31 21:43):
都争到这么高楼了，吓人
Reply Post by iF(Prototype) (2026-08-31 21:53):
其实是这样，以前有个和o畜讲理的w天尊，辩到2000多楼看到o畜除了造谣打滚没别的本事，不和它玩了，结果o畜舔着脸宣布自己单方面胜利了，这贴只是给大伙看看它是怎么扯犊子的。
登录后可以回复
![[ac:喷]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac18.png)