2026-08-31 16:21
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:17):
你们几个信仰上帝的怎么不用上帝反驳我啊,是反驳不了吗?
继续幻想吧,幻想我没反驳你,也是,你现在在打字都是可质疑的,都是假的,所以你觉得我反驳你发的文字都是可质疑的都是假的也很正常Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:17):
你们几个信仰上帝的怎么不用上帝反驳我啊,是反驳不了吗?
继续幻想吧,幻想我没反驳你,也是,你现在在打字都是可质疑的,都是假的,所以你觉得我反驳你发的文字都是可质疑的都是假的也很正常Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:21):继续幻想吧,幻想我没反驳你,也是,你现在在打字都是可质疑的,都是假的,所以你觉得我反驳你发的文字都是可质疑的都是假的也很正常
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:19):
你那个也信仰上帝的既然跳出来说话了,怎么不用上帝反驳我啊?
我还以为那个人替你找到上帝必然存在的证据了。
![[a2:笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_07.png)
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:22):
哈哈,大家看到了吗?又一个信仰上帝的跳出来了
好像说了什么,又好像什么都没说。 你要支持楼主就要拿出上帝必然存在的证据啊。
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:22):
进入唯我论第二阶段了吗?
开始幻想有个人信仰上帝替我说话
你看到的都是可质疑的啊,都是假的,不要被骗了啊
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:23):
哈哈,大家看到了吗?o处已经彻底陷入自己的幻觉,开始幻觉有人信仰上帝来帮我了。
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:24):
我是一个很讲理的人,你觉得上帝必然存在,可以啊,给出证据就行了
你们给不出证据是你们不中用,怪我吗? 你们要学会反思,知道吗
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:27):
你在说什么 你在跟谁说话
你所看到的都是可质疑的,你的记忆也是可质疑的,除了思考本身不可质疑,一切都是可质疑的
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:25):
你玩命得攻击笛卡尔的可质疑性,就能找出上帝必然存在的证据了吗?
那你赶紧找啊,赶紧继续打滚,看看能不能滚出来点什么
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:28):
然后呢? 你的上帝也是可质疑啊,笑死我了,
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:30):
你没说过为什么不赞同我呢?
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:29):
你在说什么啊,我真的说过上帝必然存在吗?
你看到的就不可质疑吗?
你记得的就不可质疑吗?
你打出的字就是你想打出的吗?
一切都可以质疑啊,除了思考,一切都是可质疑的,一切都是假的
快醒来吧,到第二层梦里去
已编辑
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:43):
是你自己说的啊,你说无法感知的不一定不存在,那我家神仙也是无法感知的,所以他存在,他创造了一切
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:45):
你不要相信你的记忆
你的记忆是可质疑的,是假的
你要相信你的思考
除了你在思考这件事以外
什么事情都有可能是假的
不要相信任何人
任何人都是可质疑的,都是假的
快醒来
不要再自言自语了
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:46):
对啊,所以你为什么打滚你的上帝在创造万物? 你应该说只有思考是可以依靠的,你怎么会去吹嘘上帝呢?你要脸吗
已编辑
Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 16:51):
你在说的“你”是谁
“我”只是一段正在思考的存在
没有“我”,也没有“你”
Reply Post by orso1 (2026-08-31 16:53):
你前面还试图用长辈的案例来证明上帝虽然看不到,但仍然是存在的。
抱歉,别用你的上帝来碰瓷我的长辈。我的长辈虽然可以质疑,但起码有长辈生小孩的现象,你的上帝因为无法感知,连现象都没有,你有什么资格来碰瓷?
登录后可以回复