为了不让佛教辩论那楼的楼主一直收到无关提示，我在这单开一楼

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:04):

然后你就出名了，大家都知道有个叫o处的，专门鼓吹唯我，说可质疑的一定为假。
你，是造谣笛卡尔的恶魔理论，合情合理的被我打你的脸。

.

谢谢你配合我。你通过了长时间的打滚，让大家了解有个叫食处的专门鼓吹上帝必然存在。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:05):

.

谢谢你配合我。你通过了长时间的打滚，让大家了解有个叫食处的专门鼓吹上帝必然存在。

谢谢你配合我。你通过了长时间的打滚，让大家了解有个叫o处的专门鼓吹可质疑一定为假。

而他作为证据的恶魔理论，本来就是假设的

按他的小学生组词水平，假设说明是假的

那恶魔理论在他的理论框架下就是假的

自己的理论把自己理论的依据判定为假，太能给大伙整活了，o处

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:10):

谢谢你配合我。你通过了长时间的打滚，让大家了解有个叫o处的专门鼓吹可质疑一定为假。

而他作为证据的恶魔理论，本来就是假设的
处

这个帖子顶贴的越多，就有越多的人知道有一个叫食处的专门在吹嘘上帝必然存在。

如果你能拿出证据，甚至伪证据都行，结果你竟然什么都拿不出来就敢来吹上帝必然存在，

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:13):

这个帖子顶贴的越多，就有越多的人知道有一个叫食处的专门在吹嘘上帝必然存在。

如果你能拿出证据，甚至伪证据都行，结果你竟然什么都拿不出来就敢来吹上帝必然存在，

这个帖子顶贴的越多，就有越多的人知道有一个叫o处的专门在吹嘘可质疑一定为假。

如果你只能拿出来伪证据造谣，还觉得可自豪了，你怎么造谣还敢那么嚣张？

你作为证据的恶魔理论，本来就是假设的

按你的小学生组词水平，假设说明是假的

那恶魔理论在你的理论框架下就是假的

自己的理论把自己理论的依据判定为假，太能给大伙整活了，o处

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:17):

这个帖子顶贴的越多，就有越多的人知道有一个叫o处的专门在吹嘘可质疑一定为假。

[/color]

你有什么资格和我谈恶魔理论？ 你连理论都没有，就公开造谣说上帝必然存在。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:19):

你有什么资格和我谈恶魔理论？ 你连理论都没有，就公开造谣说上帝必然存在。

你有什么资格和我谈恶魔理论？ 你都把恶魔理论判定为假了，还好意思在这造谣。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:24):

你有什么资格和我谈恶魔理论？ 你都把恶魔理论判定为假了，还好意思在这造谣。

你有什么资格和我说话，你连理论都拿不出来还想吹嘘说上帝一定存在？

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:28):

你有什么资格和我说话，你连理论都拿不出来还想吹嘘说上帝一定存在？

你有什么资格和我说话，你自己的理论都和自己的理论依据打架，还好意思吹嘘可质疑一定为假？

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:29):

你有什么资格和我说话，

大家看到了，楼主打滚了这么久，终于露出真面目了

楼主反对笛卡尔的恶魔理论，其实是为了鼓吹他的上帝必然存在。

Reply to Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:30)

大家看到了，o处打滚了这么久，终于露出真面目了(也不对，o处一直是这个面目)

o处为了鼓吹他的可质疑一定为假，连笛卡尔的恶魔理论都要反对。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:31):

大家看到了，o处打滚了这么久，终于露出真面目了

o处为了鼓吹他的可质疑一定为假，连笛卡尔的恶魔理论都要反对。

现在大家明白为什么他要盯着笛卡尔进行造谣了吗？
因为他反驳笛卡尔的目的是要鼓吹他的上帝必然存在，而恶魔理论的怀疑一切挡了他上帝的道，所以他开始攻击笛卡尔。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:32):

现在大家明白为什么他要盯着笛卡尔进行造谣了吗？
因为他反驳笛卡尔的目的是要鼓吹他的上帝必然存在，而恶魔理论的怀疑一切挡了他上帝的道，所以他开始攻击笛卡尔。

现在大家明白为什么他要盯着笛卡尔进行造谣了吗？
因为他反驳笛卡尔的目的是要鼓吹他的可质疑一定为假，为了鼓吹他的可质疑一定为假，刚开始还奉为圭臬的恶魔理论，现在都能判定为假，所以他开始攻击笛卡尔。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:33):

现在大家明白为什么他要盯着笛卡尔进行造谣了吗？
因为他反驳笛卡尔的目的是要鼓吹他的可质疑一定为假，为了鼓吹他的可质疑一定为假，刚开始还奉为圭臬的恶魔理论，现在都能判定为假，所以他开始攻击笛卡尔。

既然他想靠攻击笛卡尔来让他的上帝必然存在
我就用笛卡尔的恶魔理论打他的脸，他的上帝无法让人感知，什么证据都拿不出来，所以他的上帝也只不过是可质疑的东西，甚至还不如可质疑的东西。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:35):

既然他想靠攻击笛卡尔来让他的上帝必然存在
我就用笛卡尔的恶魔理论打他的脸，他的上帝无法让人感知，什么证据都拿不出来，所以他的上帝也只不过是可质疑的东西，甚至还不如可质疑的东西。

既然他想靠攻击笛卡尔来让他的可质疑一定为假

我就用笛卡尔的恶魔理论打他的脸

他作为证据的恶魔理论，本来就是假设的

按他的可质疑一定为假理论，假设的说明是可质疑的，说明一定为假

按他的小学生组词水平，假设说明是假的

那恶魔理论在他的理论框架下就是假的

他自己的理论把自己理论的依据判定为假，太能给大伙整活了，o处

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:37):

既然他想靠攻击笛卡尔来让他的可质疑一定为假

他吹的上帝还不如可质疑的东西，因为可质疑的东西好歹可以让人感知，但无法判定必然为真。
而他的上帝，连可质疑的东西都拿不出，什么都拿不出来，只有这个信徒拼命打滚说一定存在。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:39):

他吹的上帝还不如可质疑的东西，因为可质疑的东西好歹可以让人感知，但无法判定必然为真。
而他的上帝，连可质疑的东西都拿不出，什么都拿不出来，只有这个信徒拼命打滚说一定存在。

他吹的可质疑一定为假，连他的理论基础恶魔理论都判定为假。
他自己的理论把自己的理论基础都给爆了，这个信徒拼命打滚说可质疑一定为假。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:41):

他吹的可质疑一定为假，连他的理论基础恶魔理论都判定为假。
他自己的理论把自己的理论基础都给爆了，这个信徒拼命打滚说可质疑一定为假。

前面为什么这个食处要造谣空间是非有限的？

因为上帝是万能的，所以空间不可能是有限的，所以他前面就在造谣空间不是有限的。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:43):

前面为什么这个食处要造谣空间是非有限的？

因为上帝是万能的，所以空间不可能是有限的，所以他前面就在造谣空间不是有限的。

前面为什么这个o处要造谣空间是有限的？

因为他是唯我的，所以他前面就在造谣空间是有限的，他觉得正确的就是正确的。

Reply Post by 食肉动物2 (2026-08-31 15:44):

前面为什么这个o处要造谣空间是有限的？

因为他是唯我的，所以他前面就在造谣空间是有限的，他觉得正确的就是正确的。

他前面为什么诋毁笛卡尔，说笛卡尔的可质疑性代表什么都不知道？
他只有诋毁掉可质疑性，他吹的上帝才能必然存在。

Reply Post by orso1 (2026-08-31 15:45):

他前面为什么诋毁笛卡尔，说笛卡尔的可质疑性代表什么都不知道？
他只有诋毁掉可质疑性，他吹的上帝才能必然存在。

他前面为什么诋毁笛卡尔，说笛卡尔的可质疑性代表什么都不知道？
他只有诋毁掉可质疑性，他吹的可质疑一定为假才成立。