UID:604209254233 帖
2026-07-09 00:42
引用 食肉动物22026-07-09 00:41g[/img]
这个问题我已经回答过你了，变富豪超过了解决吃饱饭的问题
我第二次问你，全知的人教了一个人快速致富的方法，所以那人很快致富，所以那人就吃不饱饭了是把？
你只要回答，yes or no
引用 食肉动物22026-07-09 00:41g[/img]
这个问题我已经回答过你了，变富豪超过了解决吃饱饭的问题
引用 orsoI2026-07-09 00:47那全知者是不是提出了比种水稻更好的方法？解决的更彻底?
引用 orsoI2026-07-09 00:50水稻要种植，收成还可能不好，干旱，病虫都有可能。直接发财才是彻底解决问题，抗饥饿风险能力更高
因此你的抗议无效~
已编辑
引用 orsoI2026-07-09 00:56你大脑里就根本分不清概念，你完全看不懂 ，
所以叫脱贫方针，不叫水稻方针。所以你是错的
引用 食肉动物22026-07-09 00:55错误的，杂交水稻每年多养活8000万人，全球多养活了2亿人，中国用不足全球9%的耕地养活了世界近20%的人口，杂交水稻在其中起了非常关键的作用
所以你的反对无效，单纯吃饱饭，让粮食产量上来就够了。
引用 orsoI2026-07-09 00:58全知的人能知道更好的，比如未来能出现更好的食物品种，所以你的反抗无效
引用 orsoI2026-07-09 00:59那为什么没有水稻方针啊？ 怪我吗？ 怪你不给力啊
引用 食肉动物22026-07-09 01:01那也可以啊，种水稻只是一种比喻，如果有更高科技的能让人吃饱饭的技术，那也是可以的。
以我的知识，我只能想到杂交水稻，因此拿它举例。
引用 食肉动物22026-07-09 01:01那也可以啊，种水稻只是一种比喻，如果有更高科技的能让人吃饱饭的技术，那也是可以的。
以我的知识，我只能想到杂交水稻，因此拿它举例。
登录后可以回复