[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 orsoI2026-07-05 22:45

救整个鲁国有能力，救一个穷人没能力，哈哈，你是这个意思把~

是的，就鲁国靠的又不是孔子的个人勇武，靠的是孔子的智慧和鲁国的底蕴。
救穷人他能靠什么呢？靠个人勇武吗？他能打十个吗？

引用 orsoI2026-07-05 22:47

没听说过，该不会又是你造谣出来的把？

宰我问曰：“仁者虽告之曰：‘井有仁焉。’其从之也？”子曰：“何为其然也？君子可逝也，不可陷也。可欺也，不可罔也。”

引用 orsoI2026-07-05 22:51

孔子只有智慧就一个鲁国，没有智慧救一个穷人，你是这个意思把？

是的，孔子的智慧不足以靠他一个人去保卫穷人。

现在该你了，请问世尊的智慧也是只能教富人减肥，不能教穷人杂交水稻吗？

引用 orsoI2026-07-05 22:55

没叫你保卫所有穷人啊，而是去叫你保卫一个穷人啊。

那请问孔子应该保卫谁呢？

引用 orsoI2026-07-05 22:57

随便啊，力所能及。

我回复你的时候都不用动脑子，就用你的逻辑复制一下，略微修改就能将你的军。
让你和你自己的逻辑左右互搏。

那就有意思了，你觉得孔子如果真的靠个人勇武，随便保护了一个路边穷人，在古代，会被记录上吗？

引用 orsoI2026-07-05 22:43

所以你为什么要装呢？

我前面说孔子对有钱人就加大力度教育，没钱穷人就不管死活，你是这个意思把？

我从来没装过啊，我一直在强调，古人有其时代局限性，在他们眼里，最底层的人真的就不算人，大哥，古代是有奴隶的。

在此基础上，我们才可以讨论孔子的能力问题。

问题是孔子，诸葛亮这些人都是凡人，都受限于时代，你的世尊不会也受限于时代吧？

引用 orsoI2026-07-05 23:03

为什么不会呢？你是普通人谁来记录你

你是万古常夜的明灯，你有许多弟子在传说你的言行，那么就会被记录

问题是孔子如果是靠个人勇武救了一个路边穷人，说明他的弟子不在旁边啊，谁来记录。

就算弟子在旁边，请问救一个穷人能说明什么道理吗？如果说明不了什么道理，弟子记录干什么？
孔子弟子那本书叫《论语》，不叫《孔子日记》好不？

现在反过来我问你，如果世尊教授了杂交水稻技术，请问会没人记录吗？

引用 orsoI2026-07-05 23:10

局限性和救不救穷人有什么关系？

子贡赎人中，孔子也没说如果是奴隶子贡就别救啊。

局限性就代表人在他眼里是有三六九等的，所以穷人的优先级没有贵族高，但在没有贵族的情况下，孔子也不会阻止子贡赎人。

有什么问题。

现在我反问你，世尊有这种局限性吗？在他眼里富人比穷人高吗？

引用 AzuseBlust2026-07-05 23:08

他不说了么，受限于因缘嘛，要是强求就是执着，就是独裁了
这种程度的全知连个哲人王都干不成，也就这种水平了

反正挺难绷的我已经有点看不懂在他眼里世尊到底是个什么玩意了。

引用 orsoI2026-07-05 23:18

穷人优先级没贵族高？请问出自孔子的哪句话？

不是，贵贱有序，尊卑有序都没听过吗？

请问，世尊也认同人分三六九等吗？

引用 orsoI2026-07-05 23:17

哈哈，他出去经常有弟子作为随从的，建议你多读书~

你是看不到我的第二段吗？

论语不是孔子日记，史记也不会事无巨细。

传说倒是有孔子帮人去劝说强盗的记录，不过被人打出来了，就是不知道你认不认了。

引用 orsoI2026-07-05 23:25

奇怪，怎么孔子去劝说强盗被打出来的时候，你怎么不打滚了，承认被记录了
怎么轮到救穷人的时候救开始打滚了，说没被记录？

我只是说有被记录，我没说这一段就是真的啊，到底是谁在打滚啊。
孔老夫子去说服强盗，有理说不清被打出来，对平民百姓是件有趣的事，会被传说很正常吧？

孔夫子靠个人勇武救一个路边穷人，谁会记录啊？

引用 orsoI2026-07-05 23:24

这边建议你多读书，否则容易让人笑。

这里有序，是你要有次序。

你觉得我为什么不把长幼有序，嫡庶有序放上来呢？

请问贵贱是什么意思，尊卑是什么意思？

你这种抓重点的水平才是让人发笑吧？

引用 orsoI2026-07-05 23:30

弟子记录啊，你说不会全部记录，那总会少量记录把，该不会又开始打滚，偏偏碰到穷人都没记录是吧？

什么全部记录？难不成孔子会救过好多次穷人？
孔子是超人吗？

到底谁在打滚，你最开始说孔子随便救一个穷人
我说救一个路边穷人，不会被记录
现在你又说应该有少量记录。

然而我在最开始就说过，孔子没有那么多精力，也没有那么大能力去保护很多穷人，所以孔子保护穷人很可能很少做，那没被记录不是很正常？

你能不能别左右脑互搏啊，这才几段连论据都忘了？

引用 orsoI2026-07-05 23:35

不会被记录是你的猜测，要拿证据出来。不然听你打嘴炮？

不被记录你叫我拿出来什么证据啊？
我给你穿越时空记录啊？

现在是孔子有没有救助过穷人，没法证明，也没法证伪。

但世尊没有传授过杂交水稻，是可以证明的。

引用 orsoI2026-07-05 23:30

你这种xx才容易让人发笑把

子贡赎人中，有钱有势的不需要救啊，小偷小摸碰到有钱人的护卫和家丁奴仆就只能跑。
穷人才需要救助啊，孔子为什么不救呢？

因为穷人在孔子这不重要啊，怎么还有车轱辘话来回说的啊？

引用 orsoI2026-07-05 23:38

没证据那就是扯淡呗

按照现有证据只能证明孔子没怎么救穷人，而是在教导学生， 你可以猜测，但如果想要证明你的猜测是对的，上证据，否则没人听你扯淡~

我没否认啊，孔子是没怎么救助穷人，主要在教导学生啊，有什么问题。

他是按照他的价值观，把自己会的都教给弟子了，在他看来这世间就是有尊卑贵贱之分的，教导弟子，教化贵族，就是比救助穷人重要有什么问题？

引用 orsoI2026-07-05 23:38

穷人不重要为什么要救呢？ 有钱人本来就不需要救啊，那剩下只有穷人要救了。

力所能及就救啊，子贡赎人，子路受牛，都是力所能及的救，孔子不会强求说必须要救穷人啊。

引用 orsoI2026-07-05 23:43

哈哈，就你这套鬼把戏，看看我是怎么复制黏贴还给你的。

按世尊的价值观，世界最重要的是思想的价值，所以比救助穷人重要有什么问题？

那世尊为什么还会教富人减肥呢？

引用 orsoI2026-07-05 23:44

力所能及为什么孔子不去呢？
还是说孔子碰到的都是和平，孔子走到哪里，哪里就和平了？

你自己前面还说孔子是“没怎么”救过穷人，怎么到这又成孔子没救过穷人了？
你这么自己否定自己，算不算破戒啊？