[闲聊氵] 佛教的问题其实是，他一直左右脑互搏，理论消解实践的合法性

引用 orsoI2026-07-09 00:42

我第二次问你，全知的人教了一个人快速致富的方法，所以那人很快致富，所以那人就吃不饱饭了是把？

你只要回答，yes or no

不是

引用 orsoI2026-07-09 00:43

那么吃饱饭的问题是不是解决了？ 是or否？

是

引用 orsoI2026-07-09 00:45

那么全知者是不是解决了这个穷人吃饱饭的问题？

是

引用 orsoI2026-07-09 00:47

那全知者是不是提出了比种水稻更好的方法？解决的更彻底?

不是


再给你发一遍

引用 orsoI2026-07-09 00:47

那全知者是不是提出了比种水稻更好的方法？解决的更彻底?

你大脑里就根本分不清概念，你完全看不懂

能吃饱饭，脱贫，致富

这是三个概念，这是三种层次，三个目标

现在我们要解决吃饱饭的层次，我说种水稻就是最好的

你说我直接让他致富不就行了吗？

致富行吗？当然行

但这就是超过吃饱饭这个层次了，就不是吃饱饭这个概念了，你懂吗？

引用 orsoI2026-07-09 00:50

水稻要种植，收成还可能不好，干旱，病虫都有可能。直接发财才是彻底解决问题，抗饥饿风险能力更高

因此你的抗议无效~

错误的，杂交水稻每年多养活8000万人，全球多养活了2亿人，中国用不足全球9%的耕地养活了世界近20%的人口，杂交水稻在其中起了非常关键的作用

所以你的反对无效，单纯吃饱饭，让粮食产量上来就够了。

引用 orsoI2026-07-09 00:56

你大脑里就根本分不清概念，你完全看不懂 ，

所以叫脱贫方针，不叫水稻方针。所以你是错的

脱贫是脱贫，吃饱饭是吃饱饭

是你把两个概念混淆了

你既然聊到脱贫方针，那你准备什么时候评价一下这个事啊？

引用 orsoI2026-07-09 00:58

全知的人能知道更好的，比如未来能出现更好的食物品种，所以你的反抗无效

那也可以啊，种水稻只是一种比喻，如果有更高科技的能让人吃饱饭的技术，那也是可以的。

以我的知识，我只能想到杂交水稻，因此拿它举例。

引用 orsoI2026-07-09 00:59

那为什么没有水稻方针啊？ 怪我吗？ 怪你不给力啊

因为国家没有专门针对吃饱饭的方针，而是直接进行脱贫这一层次

你也可以看到，脱贫里是包含吃饱饭这一要求的

现在你能评价一下你自己的这个论点了吗？

引用 orsoI2026-07-09 01:03

1，对啊，这就是你第一个致命漏洞啊，为什么一定要说水稻？被我揭穿了才改口？

2，全知者很慈悲，所以他会给出直接致富之路，把饥饿和其他需求一并解决。

1，对啊，这就是你第一个致命漏洞啊，为什么一定要说水稻？被我揭穿了才改口？

什么玩意就被你揭穿了才改口的，打滚还是你会打啊

不好意思啊，我又有截图，我一直的重点都是能让更多人活的方法

杂交水稻技术只是举例，如果有高科技能让更多人活的方法，那肯定更好了啊


2，全知者很慈悲，所以他会给出直接致富之路，把饥饿和其他需求一并解决。

哦，你的意思是说你眼中慈悲的全知者会直接给出致富之路，把饥饿和其他需求一起解决吗？

引用 orsoI2026-07-09 01:08

3，既然对方是全知者，你会去仅仅请教他教你如何不饿肚子吗？当然是请教他如何发财致富。

所以你第三个漏洞，根本就不存在一个穷人会去请教全知者如何填饱肚子的事件发生。穷人只会去请教他如何发财，如何有权力。
因此你从第一次回我的时候，就是全程在打滚

为什么不会？你贪心就所有人都贪心？

他问发财全知者就不教呗，谁问想吃饱饭，全知者就回答谁

引用 orsoI2026-07-09 01:10

如果全知者不慈悲，别人说什么他都不会教
既然愿意教，就是因为慈悲，
既然是慈悲，就是教最好的，一步到位。

好，这可是你说的慈悲的全知者如果有人问他就会教别人直接致富之路，把饥饿和其他需求一并解决。

我得截图下来


那现在问题来了，世尊为什么不教大家直接致富之路，把饥饿和其他需求一并解决呢？

是世尊不全知，还是世尊不慈悲呢？

引用 orsoI2026-07-09 01:15

因为真正的慈悲是解脱之路~~

慈悲的全知者如果有人问他就会教别人直接致富之路，把饥饿和其他需求一并解决。

怎么有人这么快就打脸了啊

引用 orsoI2026-07-09 01:17

对啊，因为有比发财还要更彻底的解决方案，更圆满的解决方案，就是解脱之路。

解脱之路能让人吃饱饭吗？能让快饿死的人活下去吗？

引用 orsoI2026-07-09 01:19

解脱之路超越生死，就不用再为一切烦恼而烦恼

我没问你烦恼，我在问你能不能让人活，能不能让人吃饱饭

引用 orsoI2026-07-09 01:22

当你超脱后，就不再被生死所左右，也根本不需要吃饭。 就像打坐一样，禅悦为食，或者又如道家辟谷，那时候你才明白不被吃饭所左右的美妙

那世尊为什么还要吃饭呢？

引用 orsoI2026-07-09 01:22

当你超脱后，就不再被生死所左右，也根本不需要吃饭。 就像打坐一样，禅悦为食，或者又如道家辟谷，那时候你才明白不被吃饭所左右的美妙

对了，你觉得这个脱贫方法和你的比哪个好

引用 orsoI2026-07-09 06:28

无论世尊还是我们提出的方针，都是慈悲，都是为了给人们更好的生活，因此，并不会仅仅只教人们水稻，而是各自提出了觉得能更彻底解决贫困的方法。
现在是不是你要下地狱了？

我问你客观上谁的方案更好？

如果一样好，慈悲的世尊为什么同时使用两种方法方法？

如果不一样好，你的意思是不是全知的世尊用的方法更好？

引用 orsoI2026-07-09 06:25

这些基础读物里都有说明。普度众生，是表演给世间人看，表现出和世间人的生活一样，以示人人可以修成。

教导众生平等：乞食不分贵贱，均依次挨家沿门托钵，以此教导弟子及信众懂得众生平等之理。
修行忍辱：在托钵乞食过程中，修行者需常行忍辱，成就忍辱。
寡欲知足：修行者乞食，不嫌寡淡，能果腹即可。将生活中对物质的需求降到最低，然后才能懂得知足，在知足中获得生命的喜乐。
去除我慢，修行无我：比丘、比丘尼在乞食中破除我慢，我慢既破，无始以来之我执、我见、我爱等我相，亦皆随而易破，我相破已，即是无我。若得无我，

你是不是语文不太好，你引用的这些经文都是在说乞食的作用

哪个说世尊不用吃饭啊？

引用 orsoI2026-07-09 06:33

现在，我已经把你所有的路都堵死了。

全知者如果不慈悲，根本不会教任何东西。
全知者如果慈悲，那就一定会教穷人能更彻底解决贫困的方法，绝不可能只停留在水稻上。

到底谁被堵死了

你能解释下世尊为什么不用这种方法帮助穷人脱离贫困吗？