UID:18980242218 帖
2026-06-03 13:01+4
我的理解是,新标准需要业界统一认知,一起做量化。现在把τ拿出来说,公众认知根本不知道是咋回事啊。给公众看的知道是啥意思就行了,而且文章里也给出了路线图每代麒麟芯片的MTr。
提出新标准是必要的。
摩尔定律的N纳米不行了,用等效N纳米来衡量。
但是因为工艺的不同,每家的等效N纳米的单位面积晶体管数量(单位MTr/mm²)都不一致,所以MTr是更准确的标准。
但用MTr也有问题,差不多的MTr,不同的设计和工艺,有效工作晶体管数量也不一致。
所以直接用电路时间常数来衡量才是最准确的。
提出新标准是必要的。
摩尔定律的N纳米不行了,用等效N纳米来衡量。
但是因为工艺的不同,每家的等效N纳米的单位面积晶体管数量(单位MTr/mm²)都不一致,所以MTr是更准确的标准。
但用MTr也有问题,差不多的MTr,不同的设计和工艺,有效工作晶体管数量也不一致。
所以直接用电路时间常数来衡量才是最准确的。