Reply Post by 叼着绫波丽的面包 (2024-09-10 19:45):
看了你这段话我回家之后重新翻了一遍代笔人,当初看的时候我还真没注意菊濑编辑和主编这事,只觉得是个再普通不过的欲扬先抑桥段,被你这么一提醒,这堆回旋镖台词看着确实有点搞笑了...![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
我感觉这漫画如果没有一直浪费篇幅给男主的行为叠甲而是全速展开剧情说不定反而能活下来,毕竟黑红也是红嘛,就它演出来的这点设定和内容我都想不出没被腰斩的话要怎么画长篇,我当初看的时候还想过会不会是个男主随着连载越发正当化抄袭最后变反派的邪道故事(这样的话前面的叠甲反而是妙笔),最后这展开真是让正反双方的读
对吧?超大量回旋镖超离谱的吧?
![[a2:你看看你]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png)
菊濑编辑甚至连画风都比其他角色写实。在全员俊男美女
这可能是伊达恒大画风的问题当中,一个相貌不扬、身材不佳、邋里邋遢、不修边幅的胖大叔,讲真,这刻意丑化的嫌疑有点大了。但是最妙的就在于这是全作唯一一个有血有肉的角色,在一众“一眼假”的剧情工具人中间属实是鹤立鸡群了,很难不认为这个角色是有原型的。
至于说邪道发展这事儿,从第一话我就不相信他能写出来,甚至于后续的每一步尬洗都被我猜中,一步不差。原作就是打心眼里希望说服读者“男主没问题,不是他的错”,这也是为啥有阴谋论认为男主是原作的自我投射。所谓“春秋笔法,大义微言”,细微之处,褒贬尽在其中矣。作者对角色的态度就是必须通过各种细节交代给读者。他英的火爆猴为啥那么招人恨?非常重要的一点就是,平狗没有在作品里传达出他对火爆猴出格行为的反对。你作为作者,对角色的行为不反对,那就是默认“他做得对”。剽窃人的原作同理,尽管他一直在让男主说“我已铸成大错”、然后进行各种非常可笑的自虐行为来“赎罪”;实际上,在创作手法层面,这都是再典型不过的回护——“罚酒三杯”式回护。翻译一下就是:哎呀~差不多得了~杀人不过头点地,人家都承认错误了你们还要怎么样啊?听着耳熟不?像不像熊爹妈回护熊孩子?像不像内娱饭圈回护流量废物和烂片?嗨呀,都一个味儿的!这B原作字里行间透出来那股子“小看读者”的味儿真是熏得我头疼!
![[ac:反对]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac7.png)