2024-01-19 13:38+5
[EA游戏速递No.42]《耀斑纪元》简评：十分纪元，但不那么冰汽时代
《耀斑纪元》是一个概念上挺吸引人的游戏——《纪元1800》加上《冰汽时代》！因为《纪元1800》是一个相当规整的建设模拟游戏，其中人的变量主要是满足各种消费品需求，需要考虑的要素，主要是货品物流、建筑布局和后期造景；而《冰汽时代》可能正好相对，因为这里没有那么多岁月静好，有的只是残酷的环境和无穷的刁民，且典型的白皮逻辑，突出一个要饿死了还在BB，稍微集体主义一点就“这真的值得吗”，让人......获得了一种虽然被PUA了但是念念不忘的情绪种。
那么把这两点结合起来的《耀斑纪元》是怎样的游玩体验呢？我简单体验之后，先来带给大家一份速报。
===以人为本的“new cycle”===
《耀斑纪元》包含了4个模式，其中看起来十分冰汽时代的噩梦求生——神秘疾病爆发，人心涣散和古道磨练——加入了敌人和防御机制，需要一边基础一边防守了，这两种模式都还是“即将推出”的状态，然后我看了一眼，果然游戏还标着大大的EA......
那么我们能玩的模式，就是一个剧本模式和一个沙盒模式，在此基础上还有4种资源从多到少、困难从少到多的地图可选(目前开放了三种)，然后我两个模式都尝试了一下，所以说一下剧本模式，它基本上就是包含教程，各个阶段的教程；那么沙盒模式呢？就是没教程了......总之感觉还处于，可能比较需要填料的阶段。
游戏的玩法是我们最开始是一个35人的居民团，一阶段的基本建筑是直接解锁的，包含了行政中心、道路、采集(食物)和砍伐(木头/石头/铁)，然后形成了一些玩法层面的逻辑：
1、以人为本，40人生升级阶段2，达到一个“new cycle”(本作英文名)，最终大概是10个左右的cycle
2、那么人从哪里来呢？答案是需要提升你的吸引力，吸引力等级越高，每年年底新到来的人口就越多(这个底层机制其实挺像那个《寓言之地》)。
想要提升吸引力，主要取决于食物、水、工具的供给，还有娱乐设施服务和用工状态，三项物资的供给是大概从0.5倍到2倍，有一个区间，你给的越多，满意度越高，反之也是一样。不过这里初显了本作一个问题，那就是一刀切，比如你两倍食物两倍水更开心不假，那工具难道不是够用就好，你还要用一把扔一把才快乐？
3、那么人民提供“new cycle”升级有什么用呢？最大的意义是可以提升科技等级，解锁新的建筑物——但是这个部分又出现了比较迷惑的设计，那就是一般类似游戏，比如纪元的话，会在每一个科技层级给你对应的功能设施，之后虽然有新东西，但是整体是螺旋式上升，而《耀斑纪元》可能是因为“new cycle”层级太多了，而每一级仅仅只有3-4项科研项目，导致于基础功能被切的稀碎——比如你很早就可以建酒肆来给居民提供娱乐需求，但是酒肆提供的牛奶和啤酒的供应却要等到猴年马月，而酒肆在很长时间内就是你可以给居民提供娱乐满意度的唯一来源......就挺无语的，因为这样的设计，让我前期几乎一定是满意度爆炸，导致新增人物不多，没有多少通过我的规划来加速发展的可能性，而在每个“new cycle”中，对应的科技都是早早点完了(科技需要对应的物资)，只能三倍速过时间，没事可做。
===这个刁民不够刁===
除此以外，游戏就是很纪元的玩法——比如水和电需要考虑覆盖区域，需要规划工作区生活区等等，比较特别的大概有两点，第一点是本作可以按风层、矿层等多种类型查看资源分布，比如你把风力发电建在风层区域显然就可以事半功倍，当然，也需要考虑把耗电设施比如铁匠铺建到对应版块，从而带来了区域规划的逻辑和乐趣。
另一点特别的，在于游戏存在季节的变化——对于玩家的影响在于两点，第一是不同天气会带来DEBUFF或者DEBUFF，比如天冷就干不动活，劳动力下降效率降低，当然，虽然数据不少，但是你基本盯着劳动力和健康两项指标，水多了加面面多了加水就行了；第二点是影响你资源的获取，别入春秋可以采集蘑菇作为食材，但是冬天只能打猎捕鱼——不过好在厨房有针对四季的食谱，倒是问题不大，你手动安排下工人的分配即可。anyway，季节变化这一点这也非常的《寓言之地》。
然后，问题来了，我《冰汽时代》呢？由于目前游戏提供的两个模式，都没有太强的生存压力，以慢慢发展为主，居民虽然有需求和任务，但是都是十分合理的那种——比如人多了要住房，要高额食物&工具分配，高级工人要高级住房等等，然后比较容易出问题的健康，只要在政策里用降低劳动力增加健康那个就行(BTW，政策选择也真够少的)，后面再把医药跟上就OK。
===总得来说可能内容欠比较多，目前的设计也欠精细===
总得来说，这款游戏感觉又是那种very very very early acess的那种——当然，如果未来的两种压力模式放出，加上各方面内容提升，应该还是不错的，因为游戏的概念设计和美术表现都足够出色。
不过目前我不太喜欢的有两点：第一是绑定人口的“new cycle”略死板，第二是在原本就不算复杂的系统设计中，还有类似于工具分配满意度这种excel表框框圈住往下拉的美——并没有太多在细节差分设计让让我感到亮眼的内容，这也稍微增加了我对于成品质量的隐忧，所以我对于EA版的综合评价是：
+美术质量上乘，尤其是天气效果
+纪元vs冰汽时代的点子不错-内容缺太多
-设计有点框框A的粗糙感7.0/10 8.0/10
已编辑
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
，基本就是需要XXX，画面也不带换一个