[交流] 话说大家一般对安科里的主角有什么期待?

如题。
是想要看主角轻松地有所成就？想要主角有一条顺滑完美的角色弧光？想要主角成为剧情的最中心点，最能推动剧情的角色？
这些都是在一般的作品媒介(排除群像剧)里，很常见的对主角的要求。作者一般也会选择自己喜欢的方向来写。

但是，在安科里，因为加入了骰子这个随机要素，有时候并不能让角色的发展朝着作者如意的方向走。
比如想要装逼结果投出大失败呀(或者反过来，一些不合时宜的大成功)、想要让主角卷入故事中心呀，但是骰子的发展却不如人意。
更严重的是，在某些决定和选项里，因为用骰子决定了结果，所以会导致角色崩坏、前后不一致的情况。

我个人的做法，是在主角的大致形象奠定好后，在要给予主角成长的桥段，不使用骰子，而由篇章之前累积下来的骰点，自己直接决定走向。
这样能够把骰子的随机性带来的角色反复横跳，压低到最小。但是剥离了骰子的安科，嗯~不知道在其他人(尤其是读者)眼中，看起来会不会有些微妙呢。

不如直接去写小说，反倒还更稳定点

之前的篇章发展、和决定角色的基础概念的时候，还是会用很多骰子的啦~……
这里是表现安科的随机性的部分。

我只是在想，或许角色塑造是多少需要一些稳定的地基的吧，即使是有骰子左右剧情的安科也……？

期待开后宫

想要看到‘小说里绝对不会出现’的主角

对(不会写)恋爱的白痴来说很难的啦~

Reply to Reply Post by 酱油企鹅 (2023-06-23 21:31)

我还是第一次听见这个说法。不介意的话可以细说吗？

都不是，我追的安科主要是看作者的“脑洞”，看某个“点子”或“脑洞”在骰子的随机数下产生的化学反应，主角只是提供了一个主要视角而已，人物弧光这类“秩序善”其实和安科的相性并不是很好，能把人物弧光写好的安科在我心里多少也算得上是殿堂级了

引用 苍见绫乃2023-06-23 21:36

对(不会写)恋爱的白痴来说很难的啦~

我还是第一次听见这个说法。不介意的话可以细说吗？

很简单
一般主角被杀了全家：从1级开始幸运buff拉满升到比boss等级好装备好去打boss

安科主角被杀了全家：开局大成功一见钟情仇人妈然后把仇人全家变自己的(

引用 酱油企鹅2023-06-23 21:40

很简单
一般主角被杀了全家：从1级开始幸运buff拉满升到比boss等级好装备好去打boss

安科主角被杀了全家：开局大成功一见钟情仇人妈然后把仇人全家变自己的(

？
企鹅可能不懂主角，但绝对是懂安科的

可爱！

引用 酱油企鹅2023-06-23 21:40

很简单
一般主角被杀了全家：从1级开始幸运buff拉满升到比boss等级好装备好去打boss

安科主角被杀了全家：开局大成功一见钟情仇人妈然后把仇人全家变自己的(

混沌的可能性你是明白的

想看到的主角或者剧情大概起码让我舒服吧，作为读者是这样，以后写作估计也会是这样。

我也差不多，我想要那种行事有无限可能的主角，而不是那种纯粹为了读者带入起来能爽的主角。

看来混沌系的、以骰点为重的安科，才是主流啊~
这种形式的安科很考验作者的巧思和天赋呢……！

我只会规规矩矩地写些匠气很重的东西，这种混沌系的好难驾驭。

统一的期待，甚至统一风格的期待，就我而言都是不存在的；
我对每一部作品的主角(如果有的话)的期待一般都会不太一样。

总体来讲，如果导游在主角塑造上投入很多心血，我会期待塑造的结果，但也会期待猝发的转折。
如果不是那样的作品，我会期待乐子。

能走到最后吧，毕竟很多安科的主角旅程刚开始就结束了。

引用 苍见绫乃2023-06-23 22:28

看来混沌系的、以骰点为重的安科，才是主流啊~
这种形式的安科很考验作者的巧思和天赋呢……！

我只会规规矩矩地写些匠气很重的东西，这种混沌系的好难驾驭。

我的建议是，不要被“主流”束缚，想写什么写什么。
这么说有些不好意思，但我自己在这写的东西不需要这些“混沌”也能吸引到喜欢它的人。
如果安科可以对主流创作说：凭什么不能扔骰子？
那么我们一样可以对主流安科说：凭什么一定要那样用骰子？
把自己想要表达的东西写出来才是关键。毕竟又不收钱，管那么多干什么！

看别人的安科会希望主角得偿所愿，到达自己希望中的终点

自己写的话就无所谓了，在符合逻辑和骰点的前提下主角一事无成或者夭折都能接受，这也是旅途的一部分

看了一下上面的回复
只能说，我本人也是“写安科就不要被束缚”派的吧

可以说，安科只是一个广义分类，就像“RPG游戏”那样，作者可以是守序善，也可以是混沌恶，这是很多创作体裁所不具备的魅力。
没有人可以指指点点别人怎么写安科！安科是自由的！从带选项的小说到骰子游戏都OK！

当我点进贴子时，我期待的是看到一篇好安科(而对其具体内容和形式没有特殊的要求)，对主角的要求则是因内容而异。
我本人是会认真塑造角色，控制骰子对剧情影响的中立善，但是也不介意出现开局N连大成功大失败，或者完全不控骰的放飞自我展开，只要导游能圆得上，或者为大家带来了乐趣，都是好安科
当然，像贴主这样的是我比较佩服的理想状态啦

我本人实际上是个oc厨......也就是说，作为主角或主角团的角色，被骰子“祝福”而有着特别设定的角色，至少能分到我对感兴趣的角色那个程度的爱。
有不少角色甚至到达了自推的水平(实际上菲利普斯和李然我都挺喜欢的)
因此，我对自己的安科中主角的期待是比较高的，甚至会希望他们诸事顺遂，有始有终，可以说是和上面一些回复恰好相反了

导游的问题或许是迷惘吧，而不是真正觉得自己做得对或者不对
我构思角色的方式是很特殊的，而且有着“角色>故事，角色可以独立于故事而存在”这种和主流相反的认知
所以也体会过这种与众不同带来的迷惘
不过现在已经想开了，只要自己心中明朗，和大家都不一样又如何呢，写安科本身就是为了创作或者得到快乐(或者两者皆有)，回过头来发现已经走了很远的路，也是一种美妙的感受吧

引用 苍见绫乃2023-06-23 22:28

看来混沌系的、以骰点为重的安科，才是主流啊~
这种形式的安科很考验作者的巧思和天赋呢……！

我只会规规矩矩地写些匠气很重的东西，这种混沌系的好难驾驭。

？ 別這樣說 只要故事寫的好 骰子其實不是必要的
你可以重要的地方全部設定 不重要的地方再來用骰子
只要不是狂開安價 故事的走向 選項都在你的掌控中 在有限中衍生無限才是精髓

真的混沌到離譜的故事也就撐一會 人是無法駕馭混沌的 到頭來要嘛棄坑要嘛想辦法回歸正軌