UID:605729892053 帖
2021-03-17 11:08
东方就历史够长 战斗已经一早结束了
#121
UID:62954519754 帖
2021-03-17 11:21+2
不知道各位对原作的战斗的还原是怎么看的。
我想尽可能还原脑叶公司的那种压迫感与连锁反应。
但脑叶公司的特色就是群殴。
好在有图书馆的战斗机制可以想出群殴的机制。
但感觉别人不想看这么繁琐的东西......![[ac:晕]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac33.png)
我想尽可能还原脑叶公司的那种压迫感与连锁反应。
但脑叶公司的特色就是群殴。
好在有图书馆的战斗机制可以想出群殴的机制。
但感觉别人不想看这么繁琐的东西......
UID:1877474314165 帖
2021-03-17 11:30+1
引用 世纪末养鸡场主2021-03-17 10:45我算是明白了，放弃思考整活才是王道。不仅观众不会骂ooc还会一起加入ooc的狂欢里，想拿安科认真讲个故事的我就是个傻逼
![[a2:哭]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_17.png)
想用安科来写正经故事确实很难，毕竟故事还需要一个基础的逻辑，但是想把不讲理的骰子驯服到在逻辑内混沌实在是太难了。已经见过无数作者阵亡在那唯一的一个整活选项上了。
trpg的骰子偶尔也会整些贼混沌的活，从飙车在奈亚身上碾三遍活活碾死奈亚到被迫罚站只能眼睁睁看着火车飞天上碾死自己都有可能发生。这就是与骰子相伴的命运吧
![[ac:茶]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac39.png)
UID:1877474314165 帖
2021-03-17 11:42+8
引用 星之铭为魔理沙2021-03-17 11:21不知道各位对原作的战斗的还原是怎么看的。
我想尽可能还原脑叶公司的那种压迫感与连锁反应。
但脑叶公司的特色就是群殴。
好在有图书馆的战斗机制可以想出群殴的机制。
但感觉别人不想看这么繁琐的东西......
个人观点，crpg比trpg最大的优势之一就是把复杂的运算过程简略话并且以直观的视觉反馈告知玩家。过于繁复的战斗判定确实会有点影响观看体验，事实上现在的trpg也在尽可能的避免“一壶茶，一包烟，一把骰子算一天”的情况。
如果帖子里确实出现了连续好几层的大量骰子和加值判定，我大概也倾向于直接跳过判定部分看描述或者结果吧
![[ac:擦汗]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac31.png)
UID:1267542616129 帖
2021-03-17 11:52+1
只会用对话推进剧情是不是一种病？
虽然正经写过的也就几篇安科吧，但是跟大佬的一对比，大佬各种以景寓情以情衬景，文笔观感都一流，自己的就是大段大段的对话，顶多就是加一点人物动作过渡。
这种要怎么治![[ac:愁]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac28.png)
虽然正经写过的也就几篇安科吧，但是跟大佬的一对比，大佬各种以景寓情以情衬景，文笔观感都一流，自己的就是大段大段的对话，顶多就是加一点人物动作过渡。
这种要怎么治
UID:625406911509 帖
2021-03-17 11:55+2
UID:600046323817 帖
2021-03-17 11:59
![[ac:闪光]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac43.png)
打算写个暗黑地牢的安科，预备乱入各种MOD角色， 因为原版真的不是很了解，而且过于压抑，打了MOD才玩得下去，并且至今没通关![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
已编辑
UID:605729892053 帖
2021-03-17 12:01
回复 RollingChance2021-03-17 11:55
D&D4E真的复杂又不有趣 根本是把MMO的系统纸面化UID:628439783482 帖
2021-03-17 12:02+1
引用 樱咲瞬2021-03-17 11:52只会用对话推进剧情是不是一种病？
虽然正经写过的也就几篇安科吧，但是跟大佬的一对比，大佬各种以景寓情以情衬景，文笔观感都一流，自己的就是大段大段的对话，顶多就是加一点人物动作过渡。
这种要怎么治
这种东西没法一夜而就的，如果想改变的话只能慢慢来，多看多写提升自身文学素养，虽然我也没资格这么说就是了。总之不要太陷进去，先按自己的节奏来吧
UID:4265535122572 帖
2021-03-17 12:50+3
Q: 安科作为网络时代的产物, 导游与读者之间接近即时的高密度互动是它重要的特征, 然而因为这样, 读者被赋予了比传统的接收和事后诠释更多的力量, 导游想要以自己的形象塑造世界, 读者也如是. 除了安价(实际上安价在影响上来说, 因为还加上了要跟其他读者之间赌骰子, 简直是最不可能成功的影响选项了), 读者的回覆也有着想要施加影响力的想法, 直言感想是一种工具, 推演剧情来抢先把一些不想看到的可能打成"不可能"和"不合理", 或者提出"(尝试塑造成)合理"的剧情方案是一种工具, 当在气氛许可时(比如大部分常驻会说话的读者意见一致时)炎上也可能是一种工具, 但是真正在做粗重活的很明显是导游, 是该给予尊重的, 使导游觉得失去了过多的自由, 或者受到严重的伤害, 或者过于气愤而使得他们弃坑的话, 很明显不只对导游不好, 对读者也是一种失去一切的损失. 所以读者在企图对剧情和设定施加影响的时候, 该如何保持适当的距离而不对导游显得过份逼迫?![[a2:不明觉厉]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png)
已编辑
UID:604568433205 帖
2021-03-17 12:59+2
回复 meiihana2021-03-14 09:15
很难的(直球)。猴版的安科热度本就不算太高，而在NGA安科热度最高的明日方舟版，因为安科帖数量较多，已经开始出现类似内卷的现象了...
UID:600046323817 帖
2021-03-17 13:04
![[ac:喷]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac18.png)
楼主的安科贴是整什么活了，突然进入审核状态UID:624814165264 帖
2021-03-17 13:05
回复 无庸听寒2021-03-17 13:04
修改标题就可能会引起审核 等一阵就放出来了。UID:385131397196 帖
2021-03-17 13:06
异能乱斗审核好久了……
UID:415952001047 帖
2021-03-17 13:15+1
感觉泥潭在机制上也不太适合长篇安科吧，贴吧楼中楼和直达历史楼层这两点太适合长篇安科了，泥潭有几部安科我看到感觉无聊的地方想放下一段时间不看，养着养着早就忘记看到哪然后就没看下去了
UID:605729892053 帖
2021-03-17 13:18
回复 人活着就为了两个字：杏夏2021-03-17 13:15
NGA你只能手动回复 打自己看到那页那楼UID:4298890617245 帖
2021-03-17 14:42
回复 MakiAkemi2021-03-17 12:59
安科是怎麼內卷的...UID:622431669384 帖
2021-03-17 16:57+2
回复 樱咲瞬2021-03-17 11:52
感觉是反过来的，只用对话推进剧情很考验台词功力不用其他描写辅助叙事，全靠对话其实很挑战自我……反正我回头看自己写的台词，经常想把自己脑子倒过来看一看究竟装了多少水
UID:624523815828 帖
2021-03-17 17:27
回复 浅井真辉2021-03-17 16:57
马上推荐这本书《对白》啦！！！！(是《故事》的作者老爷写的书)登录后可以回复