引用 2thuriel2018-04-03 15:54 Reply to Reply Post by Zimmad (2018-04-03 10:59)
http://zwtfaw.lofter.com/post/4838a0_7e61b13
你看看这个,我觉得翻译版内容不一样可能是田中自己吃书吃出来的结果
这篇文章从立论、论据、逻辑都有不少问题。
首先,那位作者默认加了波罗的网上电子书版翻译时没有修改原著,然而他却没有考虑90年代内地简体盗版和非正式电子书录入这两种不需要对原著负责任的环节。
然后,他根据上一条,以及默认旧版OVA剧情拍得跟“初版”小说一样,推论出银英多年来几个不同书号的较新版本一定有修改剧情,导致旧OVA和“旧版”电子书与“新版”小说译文内容不符。
于是他最后认为“新版”第一卷没有亚典波罗是被田中改没的 —— 把重要角色在早期符合逻辑的剧情砍掉,戏份让给一个没存在感的路人配角?永野护都干不出来这种事吧........
到这里就很明显了,那位大概是小说或动画有一边没认真看,对于小说出版的情报也没有仔细去了解过。
动画看过的都知道旧OVA版不仅亚典波罗的部分,其他很多情节、台词、事件顺序乃至一些重要设定都跟小说有差异,连有名字有台词的原创人物都有数十人之多。
小说出版在网上也能查到足够多的情报,多年来几个版本的日文版只提到过换封面设计、换插画、修正误字、改变分册数量、把部分艰涩汉字改成假名、换出版社重新出版....等各种不同的改动原因,从没提到过在剧情内容上有什么重大改动。
跟小说出版情报同理,如果日版小说曾经有过删减波罗剧情或者让波罗提前出场这种改动,日本那么多硬核死忠爱好者早就该发现了,相关情报也应该能轻易在网上找到 —— 然而并没有这种情报。
以情报归纳比较详细的维基条目为例,在重要战役、重要人物等条目上经常有包括原著小说、旧动画版、道原漫画版和藤崎漫画版之间的差异说明,里面从来没有提过原著出版后小说内容有过什么重大改动。
亚典波罗的条目:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%83%BC里面对于他在小说动画漫画的出场时期有清楚的说明。
另外,网上能下到最早期的日文版扫图,是82年初版的第59次重印,第一卷没波罗;
网上也能找到2016年才出版的英译版txt,第一卷没波罗;
2006年的正式简体中文版实体书很多人都有,第一卷没波罗;
S1专楼有人问1997年买的台湾尖端译文版实体书第一卷为啥没有波罗的问题。
所以很明显原版小说一直没改过,正式翻译版本看起来也没改过,那么多半就是盗版商里有动画真爱粉,或者是动手能力很强的狂热粉在录入 / 校对电子书时加料了。