《翦商》——历史与历史小说爱好者推荐

《翦商》先是一部带有严谨考证的历史作品，又是一部充满人文思考的作品。回看书封的宣传标语—— 一部夏商周启示录，应该部分曲解了本书的构建内涵，它不似启示录般充满替指与修辞，而是用可靠的考古发现让我们足够清晰的睁眼回看商周交替，重新思考周公孔学之思。
本作从考古商朝猎奇的人殉开始，以考古佐证回顾四千年前的商周之际，在尾声，几位圣人选择了埋葬商的历史，重新构建了三皇五帝的华夏文明，而后成为了圣贤。
读史总让人思考社会与人生，特别是在看完这种精彩的作品后，商周交替为华夏带来的影响之深远可能只有新旧中国交替可以比拟。周人用道德天命取代了商的鬼神，新中国用法治替代了旧社会的人治。这也是我们的社会信仰吧，所以会去怨恨那些不够法治的角落，厌恶那些过于人治的灰面，不由得想把它们埋掉。
历史与科幻从时间看好似处在两端，但个人觉得优秀的作品总能体现出相同的构建，为读者带来新的体验与视角，也带来思考。

如果对历史或小说有兴趣，那《翦商》是一本不容错过的好书，如果看过欢迎评价想听听书院的大家对这本书的看法。然后是求推书，类似作品，历史文或好看的啥都行，书荒了给点什么啃啃吧

感谢书院群友的问题：有个核心问题，就是这本书讲了啥，大概知道是商周历史书，但是想要探讨的问题是什么。

个人理解本书主题是讨论周前的历史和商周之变，目前华夏最早的史书应该是编收周传诗歌的诗经，再往前的历史我们一般会说三皇五帝夏商周。
这个概念为什么会从春秋孔子讲五帝德到汉司马写史记再到之后铭刻在所有中国人的记忆，不仅是部分阴谋论的民族教育使然，更是事出有因需要圣人用道德天命取代鬼神祭祀。本书的重点用考古内容介绍非三皇五帝的5000年前的中国，我们随着考古内容的陈列与推导自然而然的理解了先人选择像面壁者一样隐瞒了部分历史，构建了我们华夏三皇五帝文明史。

后补：论证的过程会有论文那样的附图和数据列表，是历史作品的规格，部分的内容和假说是假设推导，但成书时间的考古发现也只支持到这一步，也是很多书友说狂野(史)的原因(

这书我以前买过，它真的是小说，不是啥专业书籍吗，看了大概一半，看不下去了，全是哪有个坑，坑里埋多少人，人是啥体位埋的，都没点儿吹逼小故事

引用 jbzjbd2026-10-30 21:12

这书我以前买过，它真的是小说，不是啥专业书籍吗，看了大概一半，看不下去了，全是哪有个坑，坑里埋多少人，人是啥体位埋的，都没点儿吹逼小故事

一点也不专业
就是入门级的通俗历史书
算社科类的吧 不是文学小说
作者为了博人眼球在一定程度上有夸张
而且个人私货一股味

当然对一般读者来说商代人祭社会的构想还是值得一看

引用 jbzjbd2026-10-30 21:12

这书我以前买过，它真的是小说，不是啥专业书籍吗，看了大概一半，看不下去了，全是哪有个坑，坑里埋多少人，人是啥体位埋的，都没点儿吹逼小故事

这方面确实不如人类简史这样的作品有意思，因为考古的文字史料不足只能从其他方面物料补足，为了严谨减弱了一点可读性

这个不是严谨的学术著作，说是小说中间又有历史考证破坏流畅度，建议跟着目录看到感兴趣的篇章节选着看

并非严谨而且现在随着考古发现越来越多，以前很多观点已经不适用了

引用 你无法熄灭这火焰2026-10-30 23:55

并非严谨而且现在随着考古发现越来越多，以前很多观点已经不适用了

确实，成书时间是22年，虽然这几年没有颠覆性的考古发现，二里头等地的挖掘积少成多更新的资料还是很可观的...但一般人哪里关注这个，22年的书对比课本已经很新了

我是这个专业的，我可以负责地告诉你，这本书既不严谨，也不具备任何学术参考价值，只能归为明朝那些事之类的通俗读物。

前几年爆火 炸裂爆火 质疑声跟吹捧声差不多大 要带脑子和ai去看这本

引用 天亮起床啦2026-10-31 22:05

我是这个专业的，我可以负责地告诉你，这本书既不严谨，也不具备任何学术参考价值，只能归为明朝那些事之类的通俗读物。

来几个推荐

以前这种根据一些历史进行想象的书，还能起到一个历史科普入门，但今天科普渠道和内容都足够丰富，它的存在的意义已经不大了

引用 孤孤单单的地方2026-11-01 11:19

来几个推荐

你要什么断代，什么类型的

引用 天亮起床啦2026-11-01 13:19

你要什么断代，什么类型的

都行，如果有宋朝更好了

引用 孤孤单单的地方2026-11-01 16:42

都行，如果有宋朝更好了

祖宗之法，宋代文人与党争，君主，道学与宋王朝，从天书时代到古文运动，北宋晚期的政治体制与政治文化。

严谨考证在哪里，小说里面存在大量作者的臆想(当然以当时的考古研究同样无法证伪)，作为小说是完全ok的但别吹严谨了。

谢谢，有没有清朝和民国的

引用 孤孤单单的地方2026-11-01 19:05

谢谢，有没有清朝和民国的

太多了，我给你报几个作者名你自己找吧，王奇生，杨念群，茅海建，桑兵，罗志田，黄兴涛。

引用 天亮起床啦2026-11-01 23:20

太多了，我给你报几个作者名你自己找吧，王奇生，杨念群，茅海建，桑兵，罗志田，黄兴涛。

谢谢大佬

主要是那个时代的文字记载太稀缺了，就导致有大量可以自行发挥的空间，作者又是个半路出家搞历史的(背景是中文的)，于是野史野起来就特别野。这不由让人想起同样是半路出家搞历史的某前法医，也是以野著称的