这次dc第一的烙印星辰，先攻率43，总胜率59

能说技术大于硬币吗？

运气成分越高的游戏竞技性就越低
游戏王作为一个公认竞技性很强的游戏，一直有一群人在抱怨先攻这种运气问题怎么回事呢，我也不知道哇

这要看你玩什么卡组

像星辰这种长盘粘住卡组
技术还是会大于硬币
以前纯星辰内战就非常明显
对面真是玩的一坨那种，你后手无坑都是可以赢的

但你玩那种展爆
就算你先攻率43，胜率59
我也只能理解成你后手g粘手上了

这是他发的构筑和对战记录：



完全没赢的对局：黯蜜、废品、白银城、pk、kv
知道玩什么了吧(雾)

果然把67踢到只剩1个6然后不带导圣的吗，我靠我的构筑简直全对。
哦不对，他怎么带了两个白圣女啊，他怎么带了天底不带吃货啊？？？
原来我在这种地方不对。也行吧，好像理解他的思路了。

技术大于硬币只存在于几个后攻也配玩的卡组
当然t1卡组大多都有这样的能力，lz问算不算技术大于运气那肯定是算的
但天梯玩家不可能都玩t1卡组，像世界赛那样先后攻的情况就可见一斑了
有些卡组天生就是玩后攻，有什么办法
玩家抱怨先攻问题也没问题啊

他自己硬币反面都很难崩住

引用 韭王之王2026-10-28 18:23

果然把67踢到只剩1个6然后不带导圣的吗，我靠我的构筑简直全对。
哦不对，他怎么带了两个白圣女啊，他怎么带了天底不带吃货啊？？？
原来我在这种地方不对。也行吧，好像理解他的思路了。

g解思路导致的
因为超和一滴是亏手的解牌，魔法比例也拉到很高
所以构筑是主烙印而不是主星辰
没有7星大龙，小龙也只有1，用烙印动点补上

导圣吃货这种边缘件应该全变大解了
一看就是后手太多全踢了(
没这么眉笔肯定是可以下

游戏王公认竞技性很强吗 到底谁公认的

引用 adrainip2026-10-28 18:41

g解思路导致的
因为超和一滴是亏手的解牌，魔法比例也拉到很高
所以构筑是主烙印而不是主星辰
没有7星大龙，小龙也只有1，用烙印动点补上

导圣吃货这种边缘件应该全变大解了
一看就是后手太多全踢了(
没这么眉笔肯定是可以下

新时代游戏王本身就是只考虑后手对局就行了，先手对局谁管啊。。。
导圣明显是废物中的废物，唯一的优势可能只是winmore，然而实际因为他输的局会比靠他赢得多多了。
吃货在妥协场/天底开里都是有着实在的价值的，硬要说的话不太理解为什么不下，可能是因为结婚照只有2了。

大解牌的竞争感觉也是手坑而非导圣什么的。虽然是我的话肯定会选择手坑了……(其实我确实带了三战，超和一滴是真的一万个不想投入……

这星辰浓度这么低的吗

引用 韭王之王2026-10-28 18:51

新时代游戏王本身就是只考虑后手对局就行了，先手对局谁管啊。。。
导圣明显是废物中的废物，唯一的优势可能只是winmore，然而实际因为他输的局会比靠他赢得多多了。
吃货在妥协场/天底开里都是有着实在的价值的，硬要说的话不太理解为什么不下，可能是因为结婚照只有2了。

大解牌的竞争感觉也是手坑而非导圣什么的。虽然是我的话肯定会选择手坑了……(其实我确实带了三战，超和一滴是真的一万个不想投入……

耀圣环境的重点是圣秘
虽然没有下导圣吃货这种winmore件
但他天底堆妖骑士可以ep特召赫圣
多一个赫圣融圣秘的角度配合落圣就够赢很多牌了

星辰的手坑量太少了，后手只能玩解牌

值得注意的是他没有携带任何通常意义上的“超融合组件”
依然是小环境特攻卡组，打天梯尤其是低分天梯慎用

就这个手坑量，还不如天梯构筑。如果让我来和他对位，并且让我先手，我能把他的胜率压得比先攻率还低。
我打过很多顶G打星宿还赢了的局。星宿有墓效解场，G通过比杀手旋律还棘手，即使如此依然有胜算。
726-772-867 ，9月23日那场，天崩开局还顶G，很经典的星宿烙印对局。

其实阅读并预测环境，能够根据环境调构筑并且调的构筑真的有用这个能力，也是很多人没有的实力。

引用 梦魇的森林2026-10-28 19:56

就这个手坑量，还不如天梯构筑。如果让我来和他对位，并且让我先手，我能把他的胜率压得比先攻率还低。
我打过很多顶G打星宿还赢了的局。星宿有墓效解场，G通过比杀手旋律还棘手，即使如此依然有胜算。
726-772-867 ，9月23日那场，天崩开局还顶G，很经典的星宿烙印对局。

你说这个也没意义啊
他这个构筑打ftk更是直接跪下
那7万多分的顶分局有这个吗

高分一点的局看到大轴狱神
第一时间反应可能已经是什么神艺之类的东西了

我是说，操作也不是很重要，硬币更重要，硬币永远是第一影响要素。如果把读环境也算技术的话，确实有技术含量，仅此而已了。
上上次世界赛，醉象角的惨剧还历历在目，不可能因为一个人DC拿到好成绩就推翻之前的结论。

引用 Deamrokn2026-10-28 18:41

游戏王公认竞技性很强吗 到底谁公认的

那么游戏王是一个竞技性不强，或者说有适度的竞技性的游戏吗

引用 梦魇的森林2026-10-28 20:43

我是说，操作也不是很重要，硬币更重要，硬币永远是第一影响要素。如果把读环境也算技术的话，确实有技术含量，仅此而已了。
上上次世界赛，醉象角的惨剧还历历在目，不可能因为一个人DC拿到好成绩就推翻之前的结论。

我自己是觉得
部分卡组多赢硬币对胜率的提升，不一定比构筑影响大
当然那种百分百先手的极端情況还是更nb一点

引用 kishikano2026-10-28 18:33

技术大于硬币只存在于几个后攻也配玩的卡组
当然t1卡组大多都有这样的能力，lz问算不算技术大于运气那肯定是算的
但天梯玩家不可能都玩t1卡组，像世界赛那样先后攻的情况就可见一斑了
有些卡组天生就是玩后攻，有什么办法
玩家抱怨先攻问题也没问题啊

按你这个逻辑，
玩家如果玩后攻赢不了的卡组玩家会抱怨拿不到先攻，那为什么不玩后攻也能玩的卡组呢？
后攻也能玩的卡组如果有他接受不了的问题，那为什么玩又要玩先攻卡组又要抱怨拿不到先攻呢
说白了是有一些人输不起，看不起输不起的人，没问题吧