两杯口的难度足以作为役满吗

我起了一个新的役满名 天地同顺

那差太多了吧

两杯口虽然很罕见，但离役满还是差不少，罕见也有部分原因是三番太低没必要特意去凹，刻意做的话不算非常难
只能说和三番不太匹配，但你三杠子才几番

不如三色同刻，这个是真的有意识去做都做不出来

引用 渊岳琨秋2026-10-22 12:00

两杯口虽然很罕见，但离役满还是差不少，罕见也有部分原因是三番太低没必要特意去凹，刻意做的话不算非常难
只能说和三番不太匹配，但你三杠子才几番

说到三杠子，大家觉得如果把三杠子算役满，增加特意去做的情况，那三杠子的概率和一般役满出现概率和难度的差距大概是？

引用 什么鬼啦2026-10-23 08:24

说到三杠子，大家觉得如果把三杠子算役满，增加特意去做的情况，那三杠子的概率和一般役满出现概率和难度的差距大概是？

形状分析，范围大约是
四暗刻上下

三杠=摸进三个刻子+摸进或别人打出三个对应杠材(先碰后加杠，简略为计算方式保持一致)

四暗刻或单骑=摸进三个刻子+对碰听自摸/摸进第四个暗刻

简化为比较加号后面部分的难度大小

考虑到三杠子少约束一组面子，放缩到小于普通四暗刻


应该是合理的

引用 阿华田哒孩子2026-10-23 08:57

考虑到三杠子少约束一组面子，放缩到小于普通四暗刻


应该是合理的

三杠子最大的问题是会四杠散
牌谱屋数据三杠子出率是低于四暗刻一大截，如果简化也应该是四暗刻多摸两个对子和三杠子别家打出三个没现的大生张/自己摸到第四张绝张的对比，三杠子明显难度高不少

引用 渊岳琨秋2026-10-23 09:38

三杠子最大的问题是会四杠散
牌谱屋数据三杠子出率是低于四暗刻一大截，如果简化也应该是四暗刻多摸两个对子和三杠子别家打出三个没现的大生张/自己摸到第四张绝张的对比，三杠子明显难度高不少

现在讨论的就是鼓励追三杠后的变化。

四杠散算是一个要考虑的点
但现在的分布数据，是被调整项。

以及，不限杠的形态，暗杠 大明杠 加杠三者和才是这个讨论里的对象？

大三元与四杠子分值明显不合理，也没改啊，区区两般高而已

玩雀魂几千个半庄了 普通役种只剩三缸子了

12000场连天和都有了，没做出来过四杠子

不如三杠子
甚至不如三色同刻