我这个重氢分馏单元可还行？帮我看看

思路没问题，但是串的不够多，蓝带不堆叠可以串28个，至于效率衰减没办法，多串几个即可。

引用 linyimei2026-10-08 20:33

你这样全是串连 越往后越衰减越严重，我只串2个 然后无限并联

只要串联就不可避免有效率损失，所以把关注点放到输出重氢的速率，不够就多串联几个。
同时考虑到有效率衰减，重氢分馏蓝图的输出端：蓝带不叠加输出的总体性价比更高。
只串联两个不如全并联了，产量还好算一点。我的看法。

引用 linyimei2026-10-18 05:41

串2个效率损失基本可以忽略50/7200=0.07%，比全并联节省空间和建造材料，你上面那个串太多除了效率损失，还有个问题 单条重氢输送带明显堵车了！
主要是想在 效率和成本之间 找一个平衡点。单纯看结果的话，只要产能大于等于消耗就OK，怎么造其实无所谓，

白爪太太太贵了(主要原因)，分馏器成本相比低很多，排着放占地也小，两个分馏器用这么多白爪太奢侈了。
因为1800上限，所以最多串28个，一般是串26个，分馏塔和传送带都有缓冲，放大到每分钟产量很稳定的，你可以去沙盒模式试一下。
所以我认为其实可以不需要考虑串起来分馏效率问题，只追求成本即可。