2026-08-24 21:49
[剧透预警] 咋总感觉编剧是按头硬给旅行者一个打若娜瓦的理由？ 他咋不能和解了？若娜瓦居然是这样的塑造么？还有咱们每次剧情都要玩好人打坏人么？
ps：可能是我对若娜瓦的期待擅自拔高了，刚大概刷了刷关于剧情的视频，目前还是先把若娜瓦就定位成瓦小妹吧![[ac:冷]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac5.png)
可能对比旅行者，四影的级别没那么高，或者若娜瓦在四影里就是最菜的？。。 希望剩下的三影跟法大王塑造好点吧，我是真的有点受不了前期铺垫B格多高的，等实装发现这人物塑造“啊，就这？”的情况了。。
首先单看旅行者跟若娜瓦无冤无仇，就因为派蒙就谈也不谈了跟着丑角打若娜瓦？ 不谈大世界文本跟派蒙可能的隐藏身世或者更深层的原因啥的，单从这次剧情本身来看“回收派蒙”在若娜瓦那也不是什么优先度多高，必须回收不可的事吧，因为一个派蒙导致第四降临者彻底导向至冬这种情况怎么看也是先谈一谈谈不妥再打吧，咋就旅行者那么斩钉截铁的说就不能和解了？
完事最儿戏的是若娜瓦的塑造，你这从开天辟地活到现在的人物，说话跟个小姑娘似的，就她很多台词就给我一种编剧很刻意的表现若娜瓦视人命如草芥啦，不在乎人类感受啦等等，我同意她能有这种倾向，但有没有必要用这么浅显直白的方式表现出来？ 光看台词这跟个须弥沙漠里随处可见的暴君似的 就她跟米提亚那几句对话，就让若娜瓦给人一种非常非常脸谱化的“握着比普通人类更高的力量从而洋洋自得把自己搞的高高在上的反派“，就很无语，起码从目前剧情里看来博士都比他有深度多了，就小草神跟博士当年针锋相对的文本不比这此若娜瓦跟米提亚俩人互相嘴炮更有剧情张力？ 侧面描写时B格那么高，一到正面描写拉完了，论”神性“都比不过温迪钟离小草神(噢小草神算”佛性“)，就给我一种纯粹一普通人类手握死之大权的感觉
我现在严重怀疑写若娜瓦、丑角等主要角色的是一拨人，写支线、地图文本的是一拨人，写主线大纲和其他人物的又是一拨人。 本次狼人杀直到若娜瓦出来之前都挺有代入感的，尤其是白天死人晚上做梦加剧了很优秀的神秘感的塑造，完事最后直接让若娜瓦出来来个机械降神，就把剧情硬生生的从高山直接荡到低谷，若娜瓦出来之前我能给出夯爆了，她一出来就直接拉完了
而且是啥呢，你死之执政，天理四影，掌管死亡好几千年还是上万年，对死亡的理解emm怎么也得有点理解吧，死亡本身就是个挺值得探讨的哲学和文学话题，怎么搞的她对死亡理解力还不如一个毛头小子强呢？ 就中外各种神话对于死亡、死神有那么多能考据往里加的东西，啥都没有，我是大跌眼镜了
所以是一定有一个反派呗，而且反派就必须有她脸谱化作为反派的东西呗，所以就这么塑造么... 不是平常在地图文本跟跟支线里不是挺能整词的么，咋一到本人出场了就全是大白话，就真成社畜了？ 完事你告诉我一个当了这么长时间的死之执政还要跟米提亚争执一些”对死亡没有敬畏“之类有的没的。。。 我是不知道编剧咋想的，或者编剧臆想的死之执政是个什么塑造和人设，但就剧情里的台词，能是一个活了好几千年的角色说出来的么。。。 就各种轻蔑，看不起这个看不起那个最后被自己所看不起的被反扑，就这种极其低智的剧情套路难以想象还能在至冬这么后面的章节中出现
你除非告诉我这个若娜瓦是假的，是谁谁通过什么方式演出来的，不然我实在难以想象堂堂死之执政的格局就这点
还有真不能看假药，到了至冬还是聚集一帮人打BOSS顺便解决至东内部的矛盾的套路,但这回的BOSS在我从旅行者视角看来极度缺乏逻辑性就完全代入不进去是其一，在我哪怕是从至东老百姓的角度出发也没有足够的理由跟着女皇打死之执政是其二。就每次大章节一定要有个大反派给你打，而且一定是那种有能被正义、羁绊、感情这些东西打出真伤的情况，就很无语； 空月之歌确实可以这么整，毕竟博士就是完全意义上的反派，但至冬这就想也不想直接站队女皇打执政我是没话说，你要告诉我最后若娜瓦最后就被她看不起的什么”人类对死亡的反抗“，被她不在乎的”回收派蒙“而反杀的话，那我更没话说了，把主线弄得跟儿戏似的
可能对比旅行者，四影的级别没那么高，或者若娜瓦在四影里就是最菜的？。。 希望剩下的三影跟法大王塑造好点吧，我是真的有点受不了前期铺垫B格多高的，等实装发现这人物塑造“啊，就这？”的情况了。。 首先单看旅行者跟若娜瓦无冤无仇，就因为派蒙就谈也不谈了跟着丑角打若娜瓦？ 不谈大世界文本跟派蒙可能的隐藏身世或者更深层的原因啥的，单从这次剧情本身来看“回收派蒙”在若娜瓦那也不是什么优先度多高，必须回收不可的事吧，因为一个派蒙导致第四降临者彻底导向至冬这种情况怎么看也是先谈一谈谈不妥再打吧，咋就旅行者那么斩钉截铁的说就不能和解了？
完事最儿戏的是若娜瓦的塑造，你这从开天辟地活到现在的人物，说话跟个小姑娘似的，就她很多台词就给我一种编剧很刻意的表现若娜瓦视人命如草芥啦，不在乎人类感受啦等等，我同意她能有这种倾向，但有没有必要用这么浅显直白的方式表现出来？ 光看台词这跟个须弥沙漠里随处可见的暴君似的 就她跟米提亚那几句对话，就让若娜瓦给人一种非常非常脸谱化的“握着比普通人类更高的力量从而洋洋自得把自己搞的高高在上的反派“，就很无语，起码从目前剧情里看来博士都比他有深度多了，就小草神跟博士当年针锋相对的文本不比这此若娜瓦跟米提亚俩人互相嘴炮更有剧情张力？ 侧面描写时B格那么高，一到正面描写拉完了，论”神性“都比不过温迪钟离小草神(噢小草神算”佛性“)，就给我一种纯粹一普通人类手握死之大权的感觉
我现在严重怀疑写若娜瓦、丑角等主要角色的是一拨人，写支线、地图文本的是一拨人，写主线大纲和其他人物的又是一拨人。 本次狼人杀直到若娜瓦出来之前都挺有代入感的，尤其是白天死人晚上做梦加剧了很优秀的神秘感的塑造，完事最后直接让若娜瓦出来来个机械降神，就把剧情硬生生的从高山直接荡到低谷，若娜瓦出来之前我能给出夯爆了，她一出来就直接拉完了
而且是啥呢，你死之执政，天理四影，掌管死亡好几千年还是上万年，对死亡的理解emm怎么也得有点理解吧，死亡本身就是个挺值得探讨的哲学和文学话题，怎么搞的她对死亡理解力还不如一个毛头小子强呢？ 就中外各种神话对于死亡、死神有那么多能考据往里加的东西，啥都没有，我是大跌眼镜了
所以是一定有一个反派呗，而且反派就必须有她脸谱化作为反派的东西呗，所以就这么塑造么... 不是平常在地图文本跟跟支线里不是挺能整词的么，咋一到本人出场了就全是大白话，就真成社畜了？ 完事你告诉我一个当了这么长时间的死之执政还要跟米提亚争执一些”对死亡没有敬畏“之类有的没的。。。 我是不知道编剧咋想的，或者编剧臆想的死之执政是个什么塑造和人设，但就剧情里的台词，能是一个活了好几千年的角色说出来的么。。。 就各种轻蔑，看不起这个看不起那个最后被自己所看不起的被反扑，就这种极其低智的剧情套路难以想象还能在至冬这么后面的章节中出现
你除非告诉我这个若娜瓦是假的，是谁谁通过什么方式演出来的，不然我实在难以想象堂堂死之执政的格局就这点
还有真不能看假药，到了至冬还是聚集一帮人打BOSS顺便解决至东内部的矛盾的套路,但这回的BOSS在我从旅行者视角看来极度缺乏逻辑性就完全代入不进去是其一，在我哪怕是从至东老百姓的角度出发也没有足够的理由跟着女皇打死之执政是其二。就每次大章节一定要有个大反派给你打，而且一定是那种有能被正义、羁绊、感情这些东西打出真伤的情况，就很无语； 空月之歌确实可以这么整，毕竟博士就是完全意义上的反派，但至冬这就想也不想直接站队女皇打执政我是没话说，你要告诉我最后若娜瓦最后就被她看不起的什么”人类对死亡的反抗“，被她不在乎的”回收派蒙“而反杀的话，那我更没话说了，把主线弄得跟儿戏似的
已编辑
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
![[ac:汗]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac34.png)
黄毛这个嘴欠精灵我都没什么好感![[ac:呆]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac10.png)
![[ac:哭1]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac14.png)