最近的经验计算方式对于黑枪车来说已经不是人类了

Reply Post by sdq5656 (2026-06-11 19:16):

这两场的银币收益明显有问题。
按照之前倒推的银币收益公式，黑枪他人点亮的对手只有75%的收益，相当于纯黑枪那一把4500是自点自打3375.另一场黑1500相当于自点自打1125加上后续的1200，等于自点自打2400。
然而最后在没有任何任务加成的情况下，第一场比第二场收益低。在控制变量同一台毛蝎在同样的八级分房下，说wg没改过我是不太信的。

真的别说了，银币公式这么多年了，再嘴硬真的要刻板印象了，这几个月我都靠公式算了30多个车的收益系数了，我没问题你就有问题是吧

经验我不熟，但近战车的银币收益肯定还是不够高。

和黑枪车的银币消耗根本不在一个维度上。

Reply Post by sdq5656 (2026-06-11 19:25):

源自亚服官网玩家支持里写明的内容。
https://wargaming.net/support/zh_sg/products/wot/article/21718/

开炮未击穿并不计算经验，哪怕他每一发都断腿让他赚了三千协助，这个模块破坏带来的经验加成也不应该比三个人头更多，人头可以确定一个50裸经验，光三个人头就是150裸经验。这个五重的三千协助何以比五千伤害带三个人头获得的经验更高？
显然是第八条这个所谓的‘主动作战行动’在作怪，wg大概是在去年八月份加了这么一项(你可

“近战肉搏奖励”这一项在十几年前的wiki里就有记录了

Reply to Reply Post by yangjiv (2026-06-11 20:11)
首先wg没承诺过他们不会修改收益公式，你近期有进行大量实验验证公式吗？

我最近帮朋友打了三千万银币，可以算是个实践者。我之前还专门做了个测试，没有任务的情况下一小时50%加成没有其他buff，毛蝎打了一小时净收益80W，场均2700+400，三环级的标伤不吃大补给纯银币弹打钱一小时80W，至少我在半年多以前上次正儿八经打钱的时候没有这么低的收益。当时我就跟朋友吐槽了很久这个事情，刚还专门找到了图，虽然场均被遮了但是底下有经验应该能看出胜率跟数据都不低。


你不信邪就自己开八金黑枪车纯黑打打观察下收益吧，别的不用说了。

Reply to Reply Post by ArmorPiercing (2026-06-11 20:43)
这我当然知道，很久以前就有过肉搏加成。
但是这个文章在修改时间把它订正成了主动作战行动，我认为wg有可能对收益进行修改。
至少在以前我没见过对面那种E4零伤一千协助能比自家1.5线打支援三千多标的dbv152经验还高的。

Reply Post by sdq5656 (2026-06-11 21:22):

首先wg没承诺过他们不会修改收益公式，你近期有进行大量实验验证公式吗？

我最近帮朋友打了三千万银币，可以算是个实践者。我之前还专门做了个测试，没有任务的情况下一小时50%加成没有其他buff，毛蝎打了一小时净收益80W，场均2700+400，三环级的标伤不吃大补给纯银币弹打钱一小时80W，至少我在半年多以前上次正儿八经打钱的时候没有这么低的收益。当时我就跟朋友吐槽了很久这个事情，刚还专门找到了图，虽然场均被遮了但是底下有经验应该能看出胜率跟数据都不低。

箱子新车刚算了一波……就这几天，贴吧有个贴，准备在这也发一个

Reply to Reply Post by yangjiv (2026-06-11 22:04)
那我等等看你是怎么算的吧。

Reply Post by sdq5656 (2026-06-11 22:10):

那我等等看你是怎么算的吧。

已经发了……

Reply to Reply Post by yangjiv (2026-06-12 11:45)
看过了，包括之前那个银币系数统计也看完了，我依然有三个问题。

其一是你这个算法应该是以之前玩家推出来的算法公式为标准计算得出结果，不可否认这些新车的系数都符合公式，但要严谨证明公式未经调整就存在一个孤立不证，而且你的推算大前提就是公式是对的然后得出和旧有规律较为符合的结果因此认为结果也是对的，但在统计学上需要更多样本的问题，毕竟wg从未在任何地方说过八金系数就是15，你通过单独案例根据玩家推算的公式得出系数符合旧有计算的系数规律所以认为公式是依旧正确的，但我认为以这个样本量和计算方式要证明公式没改恐怕不足以让人信服。

其二是你只计算了新车，旧帖的老车没有二次计算，我最质疑的130PM没有计算，通过旁证要让我信服确实缺少说服力。

其三是一些车的收益上浮你会认为是系数上调，这诚然符合wg公告中提到的加强九金打钱能力，但在另一方面我认为也无法证明公式依旧成立、浮动是因为系数上调，因为wg没有公布系数，目前的系数和所谓规律都是玩家自行按照社区多年前推算出来的公式计算的结果。等于首先默认公式和旧有规律是正确的，再通过个例遵循公式倒退得到符合旧规律的结果因此认为这两者都没改动过，我认为并不严谨。

当然了，我肯定不会要求任何人去做大量的数据采集和处理来证明这件事。坦克世界本身是个拥有大量黑箱数据的东西，这也是导致常年来玩家争议不休的根本原因，所以我们的争议就到此为止吧没有必要去说服对方，去做点更有意义的事情。

Reply Post by sdq5656 (2026-06-12 16:41):

看过了，包括之前那个银币系数统计也看完了，我依然有三个问题。

其一是你这个算法应该是以之前玩家推出来的算法公式为标准计算得出结果，不可否认这些新车的系数都符合公式，但要严谨证明公式未经调整就存在一个孤立不证，而且你的推算大前提就是公式是对的然后得出和旧有规律较为符合的结果因此认为结果也是对的，但在统计学上需要更多样本的问题，毕竟wg从未在任何地方说过八金系数就是15，你通过单独案例根据玩家推算的公式得出系数符合旧有计算的系数规律所以认为公式是依旧正确的，但我认为以这个样本量和计算方式要证明公式

这个不是写论文，包括收益系数和等效伤害的概念，都是玩家自行定义的。既然已经证明了30多个车在这套体系下的运转是成规律性的，就已经足够证明了。毛蝎我确实没有这个车，无法证实。但是你要推翻这套体系，随便拿一场战斗证明这套体系不成立即可，附上战斗表现截图，收益截图，战斗录像

冷知识，装甲扛伤没有银币收益，但却有少许经验。

话又说回来 我找过好几个代练都表示亚服的银币收益有问题，考虑到这些代练打银币都喜欢开肉搏车上前线打架，应该不是亚服蹲的问题，难道亚服的银币收益计算方式和国服不一样么？

Reply to Reply Post by rzhzhw (2026-06-18 13:28)

银币收益系数应该是不至于给每个服务器做差分的。

一般来说代练打亚服觉得烦，是因为亚服整个服务器风气的问题，猴子人均越共加上开东西的人数量不少，导致打进攻破局并且吃到大量的肉在亚服是比国服麻烦很多的，亚服人数少导致你还更容易排到这些人，加重了这一点。

具体到实际中那就是几乎所有代哥接亚服的银币、打环、经验单子都比国服贵，上到中鹏飞下到咸鱼无名代练，甚至包括我组的偶尔接接群友推送过来的单子赚外快的业余代练，打国服的单子整体都是要价低一些。

这个在之前也有不少帖子讨论，所以就不细说了。

回到你的疑问，打进攻的一线车目前能吃到的收益肯定更多，毕竟自点自打收益全是自己的，但亚服越共喜欢蹲一些恶心草位，且上到一万二个等，下到四千个等，大多都知道现在WG地图给出的一些恶心人的防守草位。

一线肌肉车(虎鼠之流)或1.5线支援车(T56之流)通常很难只通过自己点亮(或者肉亮)这些恶心草位的人，导致这部分的收益吃不太到，最后只能依赖队友(走另一条线的MT或者LT)从侧面破局。

这时候产生的输出很多时候是算作黑枪，要分出去的，这可能是导致银币收益显得没那么多的原因。

Reply Post by 喂萝卜吃兔子 (2026-06-18 15:22):

银币收益系数应该是不至于给每个服务器做差分的。

一般来说代练打亚服觉得烦，是因为亚服整个服务器风气的问题，猴子人均越

感谢 受教