[分享] 就自己设计的原创桌游，发个帖聊聊AI美术的问题

几个月前突发奇想打算把很多年前想要做的桌游做出来商业化，然后自己从年前到现在很花了一段时间，目前已经接近完成


之前虽然也玩桌游，但是从来不混圈子


这次自己做桌游了，才发现有一群“桌游玩家”好像很抵制AI美术？


考虑到我今年才自己动手做桌游，其中很大一部分原因就在于以前如果要做桌游的话，请插画师的钱根本就掏不出来。


现在也是在AI工具成熟之后，能够省下这一大笔费用，才让桌游设计师的美术成本大大降低，


在我个人看来，AI美术从来都不是问题，低质量的美术，无论是不是AI都是问题


不知道这个版的大家是怎么看目前AI美术相关问题的？

ai肯定是顺应发展进步的选择，请画师也不可避免ai修图的问题

作为一个桌游玩家，我根本不看重美术，只要把信息都写的很清晰就可以
比如旧版的历史巨轮和旧版的创新发明都符合我的口味

你花3、4K买的桌游典藏版是AI美术，你也抵制

你什么成本卖什么价，大大方方表示自己用AI，没人抵制你

选ai味淡一点的

如果和三国杀那种10张卡卖1块钱，那a不ai都无所谓，火柴人都行

Reply to Reply Post by TearLord (2026-04-29 17:41)




我说的大概是这种有AI辅助工具参与的美术，不是纯一键生成的AI美术

那是你不懂，成熟桌游的卡牌很有收藏价值，都变成AI就彻底失去收藏意义了

Reply Post by ninemapwang (2026-04-29 21:13):

我说的大概是这种有AI辅助工具参与的美术，不是纯一键生成的AI美术

之前看到另一个宣传贴了，能看出来是ai。
作为宣传图不错，作为牌面略有些复杂。
卡牌游戏的牌其实不用很多细节，参考万智、游戏王、诡镇、影之诗这样，一个是突出重点，一个是做好虚构层故事，有余力的话再埋点彩蛋。
玩家其实不太看牌面的，除非是妹卡。




找了两张漫威对决的废案卡面，画师画的，复杂度控制在这种程度就蛮好的。

上次去桌游展，就看到有人自己做的桌游，用AI美术。

个人只会抵制丑和美术用了AI，定价还按人工定得死贵。
另外，桌游的UI设计和游戏性更关键，这块得重视。
最后，如果你设计的只是以桌游作为载体的文创产品，那就忽略我说的。

纯个人观点：用AI大大方方说，别按请人工画师的价格附在桌游上就行

桌游重点还是玩法，徳式中策以上见不到多少以美术为卖点的，美/毛另说

跟预制菜一个问题，现在你看到骂AI美术的是因为质量、价格出了问题，而不是“大家看到AI就骂”。

近期比较典型的一个是龙蚀，他是一款捉“宝可梦”的小清新画风美式桌游，卖到800-2000，完了AI美术甚至没有根据大情景画图，第一次出预览，舌头上长了牙齿；正式版发售了也一堆问题，比如同一个宝可梦AI给它画不同的技能，细节会出现差异(比如原画是触须，到技能卡上变成手了)，又比如出现“不死”单词的时候画面主题竟然是骷髅(这游戏不含任何骷髅元素)、出现“暗影”单词永远是墙边飘出来的鬼画风(这游戏也不含鬼元素)，再比如画一头龙，身体部位搞得跟高达一样做很多莫名其妙的纹理。

又比如之前有个看图说话的桌游，他的核心是图，但那些图都是无厘头AI——设计师自己都不知道他画的是什么却要让玩家去“看图说话”。

你用了AI就不要宣传美术，不要因为美术抬价格完事了，游戏本身好玩才是最重要的。
另外看了一眼你发的图，好几个角色AI生成的时候左右/前后反了，这种你要不审稿正式版本上了，挨喷的时候不要玻璃心就行。