时过境迁，现役的歌势t0是哪几位了？

有没有权威点的

歌势T0和歌力T0还是不一样的吧

再权威的榜，也比不过什么分数考进什么级别的音乐学院，然后什么成绩毕业

Reply Post by 云上泥里浪漫自由 (2026-04-05 19:48):

歌势T0和歌力T0还是不一样的吧

歌力歌力

Reply to Reply Post by fwe2008 (2026-04-05 20:24)不好说，从观众欣赏的角度还是要自己去直播间听具体唱的怎么样(至于唱的多不多，风格广不广或者说对不对观众胃口就是更加复杂的评价标准了)

Reply to Reply Post by qzy999 (2026-04-05 23:19)
那不就是主观评测了？？？所以评价标准是什么呢？单纯看观众，打榜多少？还是看XX杯第一？？后面又牵扯到一个问题，那些XX杯的评委真的评出来的就一定准吗？

说说 妮莉安 露米

其实无所谓t0不t0,能听的挺多的，汐尔、雾氧、栗啾啾这些也都挺有特点的，舒适区都不错。

Reply to Reply Post by Alchimie_ (2026-04-05 23:30)这些标准都可以参考，至少在这些方面表现好的肯定是可以优先考察一下的

t0还是之前比赛经常露脸那几位，后面很少有大比赛了也难比较出来，新出来的我个人感觉也就涟洢能冲一冲。当然这玩意还是看个人口味，每个人观点不一样很正常。

Reply Post by fwe2008 (2026-04-05 20:24):

再权威的榜，也比不过什么分数考进什么级别的音乐学院，然后什么成绩毕业

要是这么比那菲戈不是被爆成渣了

Reply Post by Alchimie_ (2026-04-05 23:30):

那不就是主观评测了？？？所以评价标准是什么呢？单纯看观众，打榜多少？还是看XX杯第一？？后面又牵扯到一个问题，那些XX杯的评委真的评出来的就一定准吗？

学校成绩不也是学校老师的主观评分 而且还得加上文化课的成绩 以这个来评定能力更不客观 很多专业能力强的人其实偏科挺严重的 往往读不了太好的学校

Reply to Reply Post by fwe2008 (2026-04-05 20:24)

有点搞笑，优绩主义和数据至上还真不能无缝套到歌势里来，上面说的菲戈的例子就可以完全反驳了，就算你要硬套数据排名也不是用学校、分数这种东西。

Reply Post by ID临界点 (2026-04-06 01:29):

学校成绩不也是学校老师的主观评分 而且还得加上文化课的成绩 以这个来评定能力更不客观 很多专业能力强的人其实偏科挺严重的 往往读不了太好的学校

问题学校老师起码比现在那些阿猫阿狗都在当裁判有水平多了

Reply to Reply Post by Alchimie_ (2026-04-06 08:50)关键V圈观众更加接近阿猫阿狗

Reply to Reply Post by qzy999 (2026-04-06 11:56)
那建议一步到位谁同接高打赏高那就是T0

你喜欢的就是T0

Reply to Reply Post by Alchimie_ (2026-04-06 11:58)T0也就是个民间称谓，如果直播内容主要是唱歌，那么数据好至少说明有一定水平

Reply to Reply Post by qzy999 (2026-04-06 13:00)
我记得东雪莲唱歌数据还怪好的

Reply Post by calmos (2026-04-06 13:15):

我记得东雪莲唱歌数据还怪好的

感觉…不如…东洋雪莲不过我也说了直播内容主要是唱歌，也就是要区分是靠唱歌才有了数据还是因为其他原因有了数据后唱歌也有不少人听了