UID:615574602692 帖
2026-01-12 13:43+1
#50240
UID:418148526739 帖
2026-01-12 13:44+2
回复 文武双全-斌2026-01-12 13:40
我的意识是曹祥赌这把很没意义，刘爱音赌的那一把赢了真的有鸡吃，曹祥这把赢了无非就是提前打造攻城器械……非要打真不如磨一回合东郡兵，下一回合进军吧![[ac:晕]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac33.png)
UID:666622033855 帖
2026-01-12 13:46+5
回复 文武双全-斌2026-01-12 13:40
分別是劉愛音再等多久她手頭的兵都不會變多最終還是要3打9 
或者說整個北征本來就是打算用自己5規模的兵去打匈奴一隊9 一隊10
甚至是直接一起A 的
而曹祥這邊是可以避免這次野戰的
或者至少等統合東郡兵後再來打
UID:418148526739 帖
2026-01-12 13:46
引用 fishLin18902026-01-12 13:43前面已經回你了
曹祥的勝利目標不是打贏野戰
而是把營地插下去
早一個月開始紮營，日後攻城就多一份勝算
而華雄的目標是阻止曹祥插......
问题是木头人说的是[引诱敌军]而不是[据险而守]，我只能认为曹祥是想要引诱华雄出城野战的目的更高
UID:659848677473 帖
2026-01-12 13:46+6
引用 然而并不会取名字2026-01-12 13:44我的意识是曹祥赌这把很没意义，刘爱音赌的那一把赢了真的有鸡吃，曹祥这把赢了无非就是提前打造攻城器械……非要打真不如磨一回合东郡兵，下一回合进军吧
那没办法了，你说的这些决策和路线色子选项里都有啊，但就是选到了目前这一条。大家也就是事后发一发牢骚和尝试上帝视角分析原因了，毕竟这把祥输了赢了都能说。战争就是这样，败了就说兵员素质不行，太冒进，胜了就说我统御智谋天下无双，将领更是天下一流。赢不是理所应当吗？
已编辑
UID:615574602692 帖
2026-01-12 13:47
回复 然而并不会取名字2026-01-12 13:42
這涉及到兵法已知雙方的勝利條件是衝突且零和的
(插塔/阻止插塔)
所以曹祥“必須”準備對方來拆塔時的應對
而不是“想要硬碰硬”
而在這個戰術設想之下，睦已經做到了最好
每個人都做了正確的決定，最後由命运決定結果而已
UID:627072723960 帖
2026-01-12 13:49
引用 然而并不会取名字2026-01-12 13:44我的意识是曹祥赌这把很没意义，刘爱音赌的那一把赢了真的有鸡吃，曹祥这把赢了无非就是提前打造攻城器械……非要打真不如磨一回合东郡兵，下一回合进军吧
下一回合袁术也要进攻了呀，那边兵可是更多，华雄不会出来了
本质这个决策就是示弱让华雄出来打，华雄出来就是战略目标完成，打不过那是后来的事
UID:418148526739 帖
2026-01-12 13:49
引用 fishLin18902026-01-12 13:47這涉及到兵法
已知雙方的勝利條件是衝突且零和的
(插塔/阻止插塔)
所以曹祥“必須”準備對方來拆塔時的應對
而不是“想要硬碰硬”<br/......
你还是没明白我的意思，这里木头人的发言倾向不是[据险而守]，也就是不是[应对]而是[引诱敌军]，这里我的理解是木头人和曹祥更偏向引诱华雄野战，所以才会使用[引诱]这个说法，不然木头人完全可以说[据险而守]
UID:659848677473 帖
2026-01-12 13:52+5
引用 然而并不会取名字2026-01-12 13:49你还是没明白我的意思，这里木头人的发言倾向不是[据险而守]，也就是不是[应对]而是[引诱敌军]，这里我的理解是木头人和曹祥更偏向引诱华雄野战，所以才会使用[引诱]这个说法，不然木头人完全可以说[据险而守]
据险而守，哪来的险啊？险在对面呢！
![[a2:囧]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_24.png)
事前勘察做出来的防骑兵装置已经发挥了作用，这就是险，已经完全发挥了。
UID:615574602692 帖
2026-01-12 13:54+12
回复 然而并不会取名字2026-01-12 13:46
要先引誘了才能据險而守這是一個連續的思路而不是獨立的
為了達成曹祥的戰役設想
她會做這樣的戰術規劃是合理且正確的
實務上，華雄足足有50%的機率不出城
20%機率只出小股部隊(必然中伏損失兵力)
只有30%機率打正經的野戰
而野戰勝率在祥睦連攜下又要頂著守方優勢搶攻
勝率46開算高估
核算下來華雄只有不到12%機率能拆塔
但華雄的命运抓住了這12%機率
所以我才說所有人都做了正確的選擇
UID:405461694121 帖
2026-01-12 14:00+8
回复 然而并不会取名字2026-01-12 13:44
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
wc曹祥要是贏了那可是對西涼鐵騎的首勝啊，這要賺的飛起了說是，要不是曹祥是官宦之後這天下楷模名頭說不定可以暫時性換個人了(?)，別說了，我也想上去賭一把了，沒打過也不會滿盤皆輸，打贏了盆滿缽滿了。不趕緊下注說不定就要被劉虞袁術搶了
![[ac:怕]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac26.png)
已编辑
UID:63470959303 帖
2026-01-12 14:01
UID:657254132161 帖
2026-01-12 14:04+2
引用 秒制2026-01-12 01:51但这是安科，成长很难体现出来，总不能明着给加值吧？除非阵斩，2d6打不过就是打不过
我举个例子：
牢祥回去之后反思大成功，厉兵秣马大成功
老老实实等联军汇合，然后战术也大成功
最后当先锋被敌方阵斩了一个导致溃败
这些完全有可能发生啊
回顾一下自己的发言，唉
UID:615574602692 帖
2026-01-12 14:06+18
回复 经略辽东洪亨九2026-01-12 13:40
雖然開了天眼來討論但曹祥選擇設營這一步的勝率足足有70%以上
華雄不攻，則4個月後虎牢關攻略戰曹祥有完善的基地和大量工程器具可用
華雄只派少量騎兵騷擾，靠睦的設伏和手下將領的素質直接吃掉這部分兵力，四個月後虎牢關城牆上沒了這批人更好打
華雄出來野戰，依靠地利勝率最差也有55開，而且自己將領有優勢
多數PVP遊戲有55%勝率就已經超過大部分人
這裡勝率估計可是足足有70%+，就算最後輸了真的也只能說對方技高一籌
反而愛音那邊光是追到匈奴就賭了一次
兵力大劣下硬打反推又賭了一次
那邊才是真正的險棋
也就是贏了大家才只是恭喜
不然也是開始抓戰犯了
已编辑
UID:657254132161 帖
2026-01-12 14:07
引用 fishLin18902026-01-12 14:06雖然開了天眼來討論
但曹祥選擇設營這一步的勝率足足有70%以上
華雄不攻，則4個月後虎牢關攻略戰曹祥有完善的基地和大量工程器具可用
華雄只派少量騎兵騷擾，靠睦的設伏和手下將領的素質直接吃掉這部分兵力，四個月後虎牢關城牆上沒了這批人更好打
華雄出來野戰，依靠地利勝率最差也有55開，而且自己將領有優勢
多數PVP遊戲有55%勝率就已經超過大部分人
這裡勝率估計可是足足有70%+，輸了真的只能說對方技高一籌
当初打黄巾也有这样的分析……
UID:667138693856 帖
2026-01-12 14:08+8
好消息，梦团定档今年夏季档，理论来说三国go过去个2到3年梦团就能入场了()
UID:433322094144 帖
2026-01-12 14:08
引用 fishLin18902026-01-12 14:06雖然開了天眼來討論
但曹祥選擇設營這一步的勝率足足有70%以上
華雄不攻，則4個月後虎牢關攻略戰曹祥有完善的基地和大量工程器具可用
華雄只派少量騎兵騷擾，靠睦的設伏和手下將領的素質直接吃掉這部分兵力，四個月後虎牢關城牆上沒了這批人更好打
華雄出來野戰，依靠地利勝率最差也有55開，而且自己將領有優勢
多數PVP遊戲有55%勝率就已經超過大部分人
這裡勝率估計可是足足有70%+，輸了真的只能說對方技高一籌
虽然但是还没输呢(挣扎)
UID:666927289945 帖
2026-01-12 14:10
引用 秒制2026-01-12 14:07当初打黄巾也有这样的分析……我不想滑坡，但我忍不住啊
大概率发生小概率事件，本安科牢祥已经是吃了不知道多少这个亏了，一通操作拉满了，然后被人纯粹的出值碾压反打，和她招人的运气完全是反的
UID:405461694121 帖
2026-01-12 14:10+3
回复 是路过的人2026-01-12 14:08
該給曹祥塞一套電子龍了。UID:615574602692 帖
2026-01-12 14:10+4
回复 是路过的人2026-01-12 14:08
對的，還有機會，還不到放棄的時候改一下措辭
登录后可以回复