[交流][安科长评]“厚积者远发，蓄硕者用充” 评>[魔禁][碧蓝档案]某奇迹的神圣之右<

·本文为连载中安科：[同人][小说][正剧向][魔禁][碧蓝档案][Pigeon-1]某奇迹的神圣之右的点评。
作者NGA ID：@ 碎了一地麦卡恩

·本文为RGN常驻评论员自主编写，@RGN_Official授权代发
请多加支持BA安科评论楼： [新]>碧蓝档案<安科评论楼

——主观综合评分——

8.3/10
GREAT

“伟大，无需多言”

如果说，碧蓝档案 那丰富而喜人的角色群像给了作者一个描摹幻想世界的外壳，那么，魔法禁书目录 庞大而坚实的设定体系便是撑起这外壳的内里。

与常见的多世界观冲突类作品不同，本作既不选择“穿越”作为桥梁——以人物错位与文化碰撞制造笑料或沉重的对照；也不是简单嫁接——在既有逻辑的剧情上强行换角，让指定的人物越俎代庖，移用他人的高光来达成预设的塑造。

本作不仅有着足够的勇气——内化留白诸多的碧蓝档案世界观和繁复严密的魔禁世界观为一体，
更有着足够的功力——不粗暴地删繁就简，而是继承并再现了魔法禁书目录原作的严谨风格，使人不觉违和地几乎重塑了原作的故事。

得益于对与魔禁世界观有些许相通的碧蓝档案的神秘学背景的进一步发掘，将其中潜藏的象征意象，与《魔禁》复杂的科学与魔法体系搭桥连缀，使得原本分属不同维度的人物与阵营关系，在新的叙事架构下得以自然贯通。而对《魔禁》原作的剖析与再阐释，则使那些富于创造性和想象力的文字毫不含糊，贴切的如同是对笔下世界本来面目的忠实描述——没有一厢情愿地扭曲原设，也不流于隔靴搔痒的泛泛空谈。作者似乎真诚地在回答：事件发生，又为何生发。

因此，本作不仅在广度上得以拓展，交汇科学、魔法与(BA)都市学生们的日常；更在深度上大幅延展，披露阴谋、对决信念，揭示每个人物最真实的内心。

本作“重”的不像是以轻小说和二次元为基底的创作。
对白之外的行文，作者也从不吝啬描写的笔墨。在逻辑上严丝合缝；在理解上深入浅出；绚烂而不矫饰，细腻而不冗余。
——不过从另一种角度讲，魔法禁书目录原作本身就在轻小说界鹤立鸡群，既简单又复杂，既轻松又凝重，既言简意赅又长篇累牍，而本作能在这种独特的风格中找到延续与突破，有别于同类型作品，也就不奇怪了。

它既能让熟悉原作的读者会心一笑，又能引导他们在新的文本语境中去琢磨、比较、再发现。

然而，若真要与传统文学相比，本作又不可不谓是“轻”。
“轻”在选题，“轻”在超现实的角色，“轻”在即便映射着现实苦难、却终究是构筑于想象之上的世界。

我们确实无法对其中的魔法，以及那几近“魔法”的尖端科学拥有切身体会，只能在脑海中描摹那一幕幕宏大的战斗、一次次智谋的交锋，一回回力量的碰撞

但即便如此，人物们的觉悟，拼上性命也要守护各自的“意志”的决意，以及在那份决意之中，微弱但坚韧的期望——我确实清晰感受到了。

所以，简单的用“轻”和“重”去归类，恐怕都有失偏颇的。再联系到本作用以辅佐叙述的，数量充沛的插图和角色差分，或许，用“演绎”来形容本作，更为恰当。

作者相当于一位导演，精心调度着手头的资源去拍摄一部名叫“某奇迹的神圣之右”的剧集。

本作极具影视感。插叙，倒叙，蒙太奇，交叉剪辑，平行剪辑，接跳剪辑等手法的影子并不少见，在阿里乌斯小队的篇章中尤为明显。而全文富有动态感和空间感的文字，又让镜头感十足。

我相信，大部分作者花上时间和精力可以做到在部分章节惊艳所有读者，也可以在所有章节打动部分读者。但要在所有时刻都留住所有人的目光，则极其考验作者的功力。本作最令人钦佩的，正是这种贯穿始终的创作自觉和非凡的掌控力，让每个章节保持着极高的完成度和稳定性。

这种高质量不仅表现在外在的“文笔”，更多也体现在本作展现出的出色的“复调性”

右方之火当仁不让是故事的核心，但我们不难发现，每一卷也有意借助主人公视角去描绘其他角色。

无论是承载了原典的结社带领者，还是神学院中留在凡间的三位天使，又或是身不由己的特殊小队队长。

每个角色都有自己的声音和立场，表达不同的思想和情感，各自诉说着自己的故事，而不是统一于作者的单一视角。

但没有哪位可以完全主导整个叙事，角色之间的交流，冲突，不同的观点、价值观和信仰在相互的碰撞，推动故事的发展，并在千丝万缕的关联中构成了一个复杂而和谐的整体

多种独立的、平等的、有价值的声音,以对话和辩难的关系共存。而其中包含的不同的叙事线索，让作者可以同时探讨多种主题和问题，也留给读者更多的解释空间和思考的余地。

是虚伪的假面还是贪婪的欲壑？是欺骗的谎言还是嫉妒的毒火？是阴险的算计还是自私的壁垒？
是专横的权杖，怀恨的根芽，还是报复的锁链。

是矛盾的挣扎与疑惑的迷雾？是孤独的长夜与脆弱的叹息？是无奈的妥协，是空虚的灵魂，是善变的立场，是埋怨的低语，还是无休止的气愤？是好强的雄心与简单的渴望？是忍让的艺术与复杂的内心？能说的口才，诡辩的逻辑，冒险的冲动，好色的本能，抑或是与对金钱的追逐？

本文已获RGN认证