UID:6655455076 帖
2025-07-17 19:12+8
引用 月落咕啼鸽一天2025-07-16 18:46投爱音有没有过男/女朋友是因为我觉得存在这种可能性，这是这个角色身上可能发生的事，是人物的一部分，我既然想到了，我觉得就要写上去。
这也不是什么青春校园片场，有过感情经历有有过的写法，没有感情经历有没有的写法。
我知道这个骰子会引来观感问题，但是我觉得这个点是应该考虑的。
而且就算投出来有，我也没打算放一个重要人物进去，剩下的角色我大概有分配的剧本。
我明确回答，走不到all的那一步，除了爱祥，其它角色也不会一直出场，警察位的初华也是，之后我考虑要换地图的。
总之，我不建议在这里吵架。
抱歉，我也觉得这个骰点实在不妥。
首先这已经有擦边bp的嫌疑，难道骰到有经历再来个性别骰导游还真打算给爱音写出个前男友出来？轻百企划本来就比较脆弱，是靠看大家默认角色是百合来维系作品基调的。
其次，导游说如果角色有感情史的话便有相应的写法，这句话本身没有什么问题；但关键在于这部作品并非原创题材而是一部同人作品，构思剧情时不能忘记这点。如果真的骰到了有感情史，一方面这位前任的设定就无法处理(即使不考虑男性角色)——若是原创角色就是喧宾夺主，若是未登场的原作角色也只会让人眼前一黑；而另一方面作为爱祥cp向作品，莫名其妙冒出来的前任设定真正能起到的作用只会是背刺看爱祥的观众罢了，那样的话视情况不同就会成为这部作品的雷点甚至毒点，毕竟大家是来看同人乃至吃cp的，不是来欣赏浪漫主义文学作品或是现代言情小说里常见的那种感情纠葛的。
最后，起码在我个人看来，感情史这种严肃的东西并不是随便到想到有这种可能就可以加上的设定。毕竟导游也说了这不是青春校园类型的作品，角色的情感履历并不是可以被当成青春期的不成熟过往一笑了之的那种。有过前任意味着角色不仅曾倾心于他人更是和其建立过恋爱关系，并且因某种原因关系破裂。请问导游要如何赋予爱音过去恋情的结束以及新的恋情诞生的正当性，又要如何证明祥子的特殊性，证明这段关系存在看与过去经历不同的本质区别？导游又打算将祥子居于何种地位呢？况且导游既然否认了青涩的学生恋爱的可能性，那么敢问如果这里真的骰中了有过感情经历，会不会让人联想到是否有牵手、身体接触、接吻乃至更进一步的肉体关系？而且本安科里的爱祥关系是非传统的进展模式，存在着大量巧合、半推半就、逾越雷池，对电波之类的情节，是关系推进先于情感积累的；这种情况下冒然引入前任设定显然会撕破命运邂逅的面纱，让这段关系沦为值得怀疑的经历。总而言之，起码在这类作品里感情史恐怕并不是什么有待挖掘的角色的一部分，而是会动摇迄今为止积累的破坏角色形象与情感路线塑造的空降设定，哪怕真的完美处理不翻车也是画蛇添足且收效甚微。说到底，有什么理由要安排可能的前任设定，尤其是在这种场景下。
当然，以上的批评是针对该骰点(尤其是假设真的骰中的情况)本身，不涉及其它方面，不影响我对这篇作品的喜爱。看到骰点没中的时候我下意识的松了口气，之后也没太在意；只是看到导游再度提起这个争议我才觉得有必要表达我个人作为一名读者的意见。
![[ac:茶]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac39.png)
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)