6UID:60081307565 帖2025-02-21 00:24+21#0中国古字可是现代人用推理+猜的都能自己判断出一部分来,中华文化源远流长的铁证。洛女士的100智力偏偏在这时候没加成?是被打迷糊了?
6UID:60081307565 帖2025-02-25 00:52+31#2开始看不懂了,按她的性格这回至少应该开始筹备巩固地位的行动了。我看得开心的最大原因就是因为我相信咱的洛女神必然是笑到最后的大赢家,但是现在绘梨衣的塑造方向似乎是打算让她真的有机会拿下衰仔。-当然也可能是我的雷达太敏感了,有没有深入熟悉过原作的同好给我来点强心剂啊?这可不好啊,最后弄成石清闵柔和梅芳姑那种我真的会生气的--更别说梅芳姑我没记错的话打的还是尽力局,只不过红线另一端不在她身上只能错过的那种。嘴硬没问题,但身体要诚实,该行动了啊洛女士。
6UID:60081307565 帖2025-03-23 05:27#4回复 八雲之青2025-03-23 03:58没事,我原文没了我也记得自己说过啥写过啥。首先你就不是一般通过读者,你笔下可有几篇作品,你在这篇小说里也回复过不少条,前两页你才说接下来要两颗心都没有虚假了呢。接下来回答你关于我回复的部分假如你无法接受这样的骰子占比,又为什么会一路看到这里呢?很简单,因为小说好看,作者人挺好的。而究竟多少骰子占比才叫真正的安科?剧情走向应该由导游和骰子共同决定,到目前为止作者一直在严格跟着江南的剧情走向。对于这种有既定剧情的二创安科我的标准都是孔明老师,主角的存在就像是往河里倒墨汁,从倒下去的时间点开始(甚至更早)就会对剧情产生影响,洛女士除了救下几个作者和读者们都想救的人到底对剧情产生了什么影响?路明非前面都骰出了学姐在旁也选女友的选项,连后文都没有,骰子对剧情的影响非常小。最后不还是主角自己贴上去?谁来定义、谁又来剥夺资格?没有,我认为连发明安科的人都没有资格。不过安科其中一条很重要的原则就是 [作者不应过度操盘],我是来看好作品的不是来抬杠的,但既然你都说我指导了,我就问问你,你觉得作者有没有过度操盘?至少在我看来,作者并没有尊重自己在构建主角和战斗相关以外扔的骰子,几乎完全是在写自己想写的内容。这没问题,但这是写小说,不是写安科。-你要反驳,那就请你举出哪怕一次剧情因为骰子真正超出了作者掌控范围的地方,最好有证据。顺带一提,我能接受的操盘,前提是骰子和剧情已经暴走到不操盘就彻底写不下去的程度,比如超级印度人那样,骰子离谱到大家都同意不直接操盘作品本身就无以为继。这篇从来没有过这种情况。我确实是喜欢这篇的,想让它变得更像安科也是真的。如果这很过分的话那我只能道歉了,对不起作者。已编辑