为什么历史上佛道辩论，道教七负一平，小说中主角经常辩赢佛教

道教可以说是被杀得落花流水，但是现代的网文主角却可以轻易辩赢口吐莲花的得道高僧，更有甚者脸气的通红直接爆粗，完全不顾及高人的风范，是古代佛教名不副实，还是现代网文作者技高一筹，水平吊打佛教道家，所以笔下的主角这么厉害吗？

作者不懂佛法而已 不过要真懂了可能就辩不过了 人家在自己赛道已经卷了上千年了 理论破绽哪有那么容易找 大部分作者都是换自己赛道辩 然后单方面宣布胜利而已

今生需要讲道理，来世根本没有道理可以讲

不懂佛教和道教怎么辩……鸡同鸭讲么这不是，评判标准是什么？

小说这种情节不就是经典“我的大乘大于小乘”，哪怕随便来点佛教经书糊弄糊弄我都好啊……

因为佛教从外形上就不讨好受众啊...至少从传统的光头剃度印象来看
基础不好
至少在看小说的人里基础不好

可能作者被卖佛珠的和尚蒙骗过吧，我以前就在景区遇到过，他说是开了光的，不能退，必须要我施舍钱才行。
其实历史上和尚的名声也不好，坏事做多了，现在也算是一种业报吧。

因为现实道士就是一群废物，废物到已经没有存在感了。 中华历史上的聪明人都研究四书五经修二十四史去了，最没用的边角料才会去当道士。

网文看看得了，道教因为纯本土的原因和民族主义情绪一拍即合，佛教总有人揪着外来说事，加上形象上光头不如有头发的好看

网文还细究这种？
那不如聊聊被车撞了就穿越的可行性

首先作者不是佛理高手，两种唯心论只要不承认对方世界观，怎么可能会输？

以大多数人的佛学理解来说，甚至不足以理解如来十号的意思，名字都看不懂怎么能指望理解更深层的

如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、佛世尊

和尚:牛鼻子，我有九种方式论证佛大于仙！九种！

Reply Post by 神剑之巅梁月 (2024-04-11 16:52):

作者不懂佛法而已 不过要真懂了可能就辩不过了 人家在自己赛道已经卷了上千年了 理论破绽哪有那么容易找 大部分作者都是换自己赛道辩 然后单方面宣布胜利而已

一提到佛法就是作者不懂，说的好像作者有多懂道法一样

只能说明佛教不招人喜欢

网文作者除了抄六祖慧能的那首诗之外懂个屁的佛法……

现实中佛教非常擅长创造概念打补丁。
但是作者不会……
再说了，作者也没想公平一战，就是立个靶子打而已。

和尚天天念经，准备高考一样
道教天天炼丹，能一个级别么

现在佛教不是辩不过道教，而是辩不过唯物主义

Reply Post by 得得得得得得_ (2024-04-11 16:54):

因为现实道士就是一群废物，废物到已经没有存在感了。

你说得对，有用的都去造反了，然后被砍了。大概在历史书上就是一句农民阶层的局限性，缺乏指导纲领之类的话。

再能辩有个桃子用，在老家还不是被杀了个断根

Reply Post by 不是纯爱我不牛 (2024-04-11 16:54):

可能作者被卖佛珠的和尚蒙骗过吧，我以前就在景区遇到过，他说是开了光的，不能退，必须要我施舍钱才行。
其实历史上和尚的名声也不好，坏事做多了，现在也算是一种业报吧。

其实历史上道士才是王八蛋，这帮杂碎可是玩过活人献祭这种戏码的。唐朝李二时期还有道士鼓动沿海的渔民把小孩扔进大海献祭龙王……