T5材料合成T6测试——是亏还是赚

这个我以前大概算过一次，自用性价比还可以，卖的话，不如直接卖省事

引用 愤怒的越野兔2023-08-20 18:28

也是每次说到消耗灵魂碎片就有人说T5合T6，怒而测试一波
而且按现在的价格，自用都不划算，忙活一小时才6G？掀桌！滚粗！

自己开船运的话，T5是严重溢出的，自用不用上税还是比卖掉划算。

引用 愤怒的越野兔2023-08-20 20:38

很多人的误区是，自己已有的材料不算进成本去
那么假如我想做个传武，然后发现所有材料都有，完全不必买任何东西就做出来了。那么可以说我白嫖了一把传武吗？显然不能
东西不是凭空生成的，无论如何也包含了你的劳动
不管你如何溢出，就算你不做东西直接拿去卖，是不是也是金币？这里算金币的话为何做东西就不算再成本里了呢？
而且这种消耗量大的东西，总能卖掉。你挂右边，税后收到的钱也相当于左边的求购价格了，所以我都按左边价格计算

对普通玩家而言，附带的收益不算收益，用掉的时候自然就不算成本了。最典型的就是T5T6材料这种，获得途径太多了，路边随手打怪能出，怪掉的包能出，打WVW也能出。那一个人天天上线就打WVW，其他事情全都不干，打了半年，一翻包，材料够合一个贡品了。那你说这个贡品是白嫖的还是劳动所得？
一般有目的性去获取的东西，用的时候才算成本，计划外的就压根不算了。就好比灵魂碎片这玩意，你今天算出来大概4银一个，以前萌新阶段随便不够还想找法子去刷的时候，你会觉得这玩意只值4银么，现在包里几千个，爵位的经验增幅都经常忘记点的时候，你每获得一个灵魂碎片会觉得自己赚了4银么

这游戏的金币，也就RMT，换钻石，四棵树以及游戏里面其他一些少量的消耗，对于可交易的材料，通过黑狮金币差不多相当于一个15%损耗的材料转换工具，不是格子满了那些不经常获取的材料真没必要换成金币，这游戏稀奇古怪的材料太多，搞不好以后要用的时候还得买回来，白亏15%。

引用 代号9492023-08-21 10:34

现在船运换T6材料还划算吗？

自用划算，相当于8.5折左右购买T6材料，买1份附赠5份T5。
但是拿去卖的话，就赚的不多了。

引用 IllIIlIllII2023-08-21 07:16

这段话让我想起了行为经济学中的“心理账户”:对待工资收入以及意外所得如中彩票获得奖金的使用方式不同，即使在其经济状况不是很好时也随意对待奖金。
资源就是资源本身。
如果讨论的是资本利得以及劳动所得的资本与劳工之间的阶级战争，那是另一件事。在这方面上讨论的应当是，这个游戏设置的对于玩家而言如此没有必要费时的装备系统，当然对它的生意来说是有好处的。或许还要讨论，如果在此系统中有人能够以资本利得获得基本收入暂时脱离市场，是否要对此征税然后将其赶回市场中去(延续系统创造更多工资奴隶)

但是这个行为并不是经济行为，用行为经济学解释不了的。并且这个收益是可预计的，也不是意外之财，最后这个收益也是正常用掉了，并没有随意处置。

其实排骨人就跟这个行为很类似，不管收益是一个月吃一次排骨还是一天吃一次排骨，都不会改变他们的行为，甚至0收益吃不上排骨还要倒贴月卡钱，也不碍着他们也是天天打游戏。

引用 IllIIlIllII2023-08-22 05:46

经济并不必要指现实的货币啊，交易资源就已经是经济了。
至少我看到或者说关注的那部分行为经济学的内容，它主要是关于心理的，也就是行为以及选择。我又翻回去看，但是怎么看都可以对应，而且我认为你这两段话前后不一致。这并没有什么问题，你我拥有严重冲突的观点而已。而且对经济以及行为经济学内容的定义或许也不同。
之前那段有部分我没有写出主语，其中一部分指的是资本系统另一部分指的是游戏系统，这可能也造成了你的困惑

排骨人的例子涉及游戏内外交易，可能不太合适。

最开始讨论这个问题，是说在游戏里面非刻意获取的材料，算不算成本和劳动价值
我觉得这个问题属于目的为导向，并且不属于经济问题，你们觉得属于经济问题纯属是因为获得的东西能够交易而已。
换个不能交易的东西这个问题就简单了，游戏里面输入/时间可以看账号和角色的游戏时间，只要你上线，这个时间就会增长，那你们觉得这个时间的增长算成本和劳动价值么
这不就很简单了么，如果在意这个东西，你就要考虑付出的成本，包括电费网费花时间登陆游戏，如果你不在意，这就是你正常游戏白嫖的，压根就不会觉得这玩意算成本和劳动价值。