引用 ofey4042023-04-22 17:41 大问题啊这个,我也想不明白![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
这个好圆,先解释为什么ma很多都没有手,就顺着上面ms为什么有手的逻辑继续推
在大部分情况下,(大型)ma的定位都是作为整个战斗编制的核心火力点,乃至一锤定音的最终兵器
在这种思想的指导下,ma只需要扮演好作为战场王牌的角色即可,任何可能导致输出打折扣的设计都是不必要的——当然,硬要加也行,甲方说了算
从另一个角度来说,ma往往有着远比ms巨大的体型,这使得它们未必能胜任常时的后勤工作,毕竟,很多相对精细一点的活儿不是“大就是好”的;同时,考虑到驱动这些大家伙产生的能源消耗,动用它们干这些“杂活”显然并不赚
剩下的就从“你看这些ma个个看上去很屌,但全都被开着ms的主角打爆了”切入,讲大型ma的实战价值受到质疑然后逐渐被放弃,ms发展进入黄金期,连带导致小型ma研发遇冷
科学上讲不通没关系,纸面数据再完美架不住战果惨淡,宇宙世纪的人也得信邪
![[a2:doge]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png)