“夜骐是否可视”哈利波特官方给的说明是:亲眼目睹地见证死亡。
所以光是“得知某人的离世”没有用。虽然这个“亲眼目睹死亡”说的挺明确,但实际上从唯心主义的小说基调来说,恐怕光是“亲眼见证死亡”还是不够。
回到夜骐这种神奇动物的本质:它是一种飞马,其本身给人的视觉基调是灾厄不幸的,带有哀伤情感的,同时也是平静甚至是沉静的。
——这和一般理性人对死亡的感受保持了一致。
亲眼目睹地面对死亡(这里甚至不仅限于人),人多会有共同的感受:认为生命逝去是遭遇了灾祸(中性),感到不幸,自我对永远失去对方而感到哀伤。同时死亡的概念在五行中属于水行,是滞下的,是平静的,是沉淀的,最终归于至阴的。
——当一个人得到了以上的感受后,这个人就会看到夜骐。
以此回过头来看,个人理解光是“目睹死亡”肯定是远远不够的:目睹者不仅要见证,而且要真正理解这是一个生命死亡的过程,并产生一般理性人对死亡的普遍感受。
(1)如果某人未意识这是生命的死亡,那么恐怕目睹一千遍都没用——这里我所说的“意识”包括潜意识,就是指连潜意识也没有察觉有生命在眼前死亡。这种情况主要是为了排除某些人主观拒绝接受某人死亡的现实而欺骗自己,或对受到某种外来催眠,或记忆有所缺失等情况。
(2)如果某人意识到了生命的死亡,但是对该生命的死亡缺乏某种共情,那么恐怕目睹一千遍也没有用——这可能也是大多数人目睹各种非人类的生物(例如蚊子!西涅!)死亡,依旧无法看到夜骐的原因。但面对人的死亡,哪怕是陌生人,我们依旧能产生上述哀伤情感,这是人性基本的一部分。同时如果目睹视作家人的亲密宠物死亡,恐怕也是能看到夜骐的。
(3)如果某人与一般理性人对死亡的普遍感受严重相悖,那么大概率也没有用——这就是缺少我上面说的“基本人性”,先天人性被后天严重扭曲。这种精神病病得很彻底,建议进行九年义务再教育矫正。
(4)如果某人根本没有死亡的概念,无法理解死亡,那恐怕也没用。——这种人……哦不,这种玩意儿已经超脱六道之外了,作为一个生物ta真的没问题吗?太魔幻了~
已编辑