UID:6341972913 帖
2024-06-11 20:27+16
重温了一下一年级的禁林战，突然产生了一个有意思的想法：
点击展开
伊梅在禁林战前翻西比尔笔记大失败染上的负面特质“狂热”，有可能就是一种很不完善的灵魂转移咒。理由如下：
“狂热”的效果是“意志没过的话，在进行决策时强制选择狡诈选项”。这不是一个临时效果吗？别忘了本安科的人格成长判定方式，在进行与人格特质相关的抉择时，如果判定大成功，是会让相关的特质+1的，在一些关键时刻甚至投中了就会直接+1，而且一年级的伊梅人格特质分配还没有现在这么突出，如果因为“狂热”而加了好几点狡诈的话，是会滚雪球的，到时候的伊梅可能和现在的完全不同。再看看禁林时间里伊梅都经历了什么吧：
1，在海格小屋的决策，因为狂热的影响提出放火烧林，但是被同伴驳回了
2，在目盲迷宫前的决策，因为狂热的影响提出绕路，但是被同伴驳回了
3，在救助牙牙时的决策，因为狂热的影响提出藏好牙牙直接赶路，但是被同伴驳回了，实践上倒是消耗了隐身衣完美保护了牙牙
4，最终战，格教授被西比尔控住时，狡诈大成功，狡诈+1，但是这个决策完全是出于伊梅自身的意志的
5，宣誓效忠名场面，三个回合分别是开始交涉，反过来利用中的黑魔法效果欺骗西比尔，折断魔杖，然后第四回合试图对抗西比尔，但是失败并且中了钻心咒，狡诈-1
这之后，就再也没有提到过关于“狂热”的相关内容了。据此，还可以提出几个猜想：
1，伊梅在朋友的引导下，虽然收到了黑魔法的影响，但是实践上没有做出任何受影响的行动，所以人格上没有受影响
2，最后伊梅中的那发钻心咒打掉了一点狡诈，但是因祸得福，把黑魔法也打掉了
3，梅洛普可能也是受这个初版灵魂转移咒影响，但是很遗憾，她身边没有能引导她的朋友，咒语也没有被解除，于是最后变成了现在这个样子
当然，一年级时的设定还不完善，甚至导游可能也没想过这个“狂热”是什么，但毕竟是安科吗，一切都有可能
“狂热”的效果是“意志没过的话，在进行决策时强制选择狡诈选项”。这不是一个临时效果吗？别忘了本安科的人格成长判定方式，在进行与人格特质相关的抉择时，如果判定大成功，是会让相关的特质+1的，在一些关键时刻甚至投中了就会直接+1，而且一年级的伊梅人格特质分配还没有现在这么突出，如果因为“狂热”而加了好几点狡诈的话，是会滚雪球的，到时候的伊梅可能和现在的完全不同。再看看禁林时间里伊梅都经历了什么吧：
1，在海格小屋的决策，因为狂热的影响提出放火烧林，但是被同伴驳回了
2，在目盲迷宫前的决策，因为狂热的影响提出绕路，但是被同伴驳回了
3，在救助牙牙时的决策，因为狂热的影响提出藏好牙牙直接赶路，但是被同伴驳回了，实践上倒是消耗了隐身衣完美保护了牙牙
4，最终战，格教授被西比尔控住时，狡诈大成功，狡诈+1，但是这个决策完全是出于伊梅自身的意志的
5，宣誓效忠名场面，三个回合分别是开始交涉，反过来利用中的黑魔法效果欺骗西比尔，折断魔杖，然后第四回合试图对抗西比尔，但是失败并且中了钻心咒，狡诈-1
这之后，就再也没有提到过关于“狂热”的相关内容了。据此，还可以提出几个猜想：
1，伊梅在朋友的引导下，虽然收到了黑魔法的影响，但是实践上没有做出任何受影响的行动，所以人格上没有受影响
2，最后伊梅中的那发钻心咒打掉了一点狡诈，但是因祸得福，把黑魔法也打掉了
3，梅洛普可能也是受这个初版灵魂转移咒影响，但是很遗憾，她身边没有能引导她的朋友，咒语也没有被解除，于是最后变成了现在这个样子
当然，一年级时的设定还不完善，甚至导游可能也没想过这个“狂热”是什么，但毕竟是安科吗，一切都有可能
已编辑