[跑团讨论]跑团交流集中楼建立希望

引用 磷绅士2021-03-19 13:22

真实情况：全看文笔

真实情况大概更复杂吧文笔好不好, 是由读者决定的, 作者自己觉得自己怎样是没用的(这点绅士大佬你骰的模拟器的写手自信便是很好的说明), 而假如是读者决定的话, 那读者的考量很多时候也不会只是文笔, 格局跟设定跟走向自然也会是考量的地方... 但就算这样想还是过于广泛, 我在几页前问过, 导游们到底觉得读者该跟自己有怎样的距离呢? 虽然没得到什么答案, 但是看着导游的讨论, 我开始明白了一件事, 读者不是单一的团体, 导游也不是单一的团体, 但是我很多时把导游当成一个模样, 导游也认为所有读者都是一个模样, 认为一样东西可以抓住所有人, 要是所有读者都跟我一样整天盘算着怎影响剧情跟设定贴子们大概得永无宁日了... 而要是把读者拆细来看的话, 便不得不接受性别, 年龄, 喜好对读者的考量标准绝对有影响

虽说这既不是安科也不是安价，是纯粹的同人AA作品，还转正了轻小说和漫画，但看到这一幕我还是要说！
亚鲁欧！！！！别太欺负翠星石了！！！！！
(两人在AA帖子里的本来形象)
↓漫画入口
http://manhua.dmzj1.com/chaobinairuoyeheoonanyou/
http://manhua.dmzj1.com/cxsybmtdny
↑ AA帖子入口

引用 奏君2021-03-19 14:26

虽说这既不是安科也不是安价，是纯粹的同人AA作品，还转正了轻小说和漫画，但看到这一幕我还是要说！
亚鲁欧！！！！别太欺负翠星石了！！！！！
(两人在AA帖子里的本来形象)
↓漫画入口
http://manhua.dmzj1.com/chaobinairuoyeheoonanyou/
http://manhua.dm

这明明是两点多的回覆为什么现在才看得见

求教各位，卡文了该怎么办呢？
我一开始大致想好了构想，在写的时候不自觉的觉得“如果是这样的人物的话，那么他就应该怎么做”。
现在到了将要收尾的阶段，我觉得如果按之前的构想收尾的话，有一种虎头蛇尾的感觉了。
具体来说，我担心因为我的笔力不足，将人物塑造从武田信玄(历史)拉到武田信玄(淫梦)。
这种时候我该怎么做呢？是按之前的构想来，还是把问题交给骰子，或是再多思考可能的发展？

好耶，是JY交流贴！

有关前楼关于文笔、抒情和角色OOC的问题，有一点个人的看法。

文笔问题，其实就和写网文一样，故事是主要的，而文笔是次要的。
次要并非不重要，而是只有最低标准，
即，一定要能够让故事能够平滑的开展。
而由于安科作品主要是由大量对话和少量描写构成，那么，
文笔可以窄化为“对白”能力：归根结底，只要做到台词看上去是出自人物之口即可。

在此基础之上，再考虑进阶的文笔，也就是文字风格。
前面有老师提到的抒情，就是一种风格。这种风格是否适合安科是值得讨论和尝试的。
目前更多帖子使用的是随机带来的喜剧感，但这并不意味着“随机”只存在喜剧感。
不过，鉴于通俗文学的属性和地位，在尝试深挖时，一定要做好寂寞的准备。
——因此，姑且采用折衷的手法。
正如喜剧中通常也会有煽情元素，适当的在行文中穿插抒情文字，或者在恋爱情节中应景，
都是对节奏的一种调整。

至于角色OOC。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这姑且看的还是原著。
既然如此，同人作品中的角色，或多或少会存在“ooc”，其实并不是什么新鲜的事。
而从狭义来看，违反人设这种现象，在安科中也难以避免。
因此，我个人的做法是在预感角色ooc时，让骰娘萌混过关。
或者防患于未然，在一开始，就不设计过于ooc的选项。
但即便如此，还是会有头疼的时候。
这种时候“千万不要停下来啊”
要知道，导游是拥有解释权的。
“为什么角色会做出反常的举动？”
如果实在无法圆滑的解决，那就干脆再加一骰：反常的原因是？d10
总而言之，骰娘负责角色崩坏，导游负责维持秩序。
两者相互拉扯的过程中，安科的楼层数也层层叠加。
这大概就是安科的魅力所在。

个人看法：可能是中途出现了问题？因为一开始就想好了结尾的话，那么中途就要进行相关的铺垫工作了。
所以，如果虎头蛇尾指的是缺乏必要的铺垫，那么建议是顺应整体剧情的发展来考虑。

不过，由于安科很难准备大纲，所以虎头蛇尾的事也很常见。放平心态。
在情节上无法营造高潮时，可以考虑推情绪。

安科本质也是同人作品，角色OOC不可避免
不过还是要具体问题具体分析，如果情节迷惑到逻辑不清的程度，那导游也是有塑造上的问题的(换言之就是不要把啥锅都推给骰娘，不然要你个导游干啥)
既然抱着润色人的态度就要把润色工作做好啊

...感谢释疑。确实是中途的情节让头尾失衡了。
我尝试用平滑的方式把剧情过渡到结尾。

对于前面的讨论，致歉一下自己的用词不当...
这里的文笔指的不只是狭义上的字句，
也包括了圆滑处理变数的能力，准备大纲和剧情的能力等等
实际上指的是“导游的水平”这个广义范围
对此带来歧义非常抱歉(土下座)

ooc这问题是挺头疼的。
我追的pcr joker入的安科之前出过很严重的ooc，不过还好导游和读者及时沟通解决了。
老虎道场 我滴超人。

引用 淑鲁帕克的乌巴拉图图2021-03-19 17:29

作为读者, 这ooc... 当然有问题啊, 但得看度. 你看, 要是是一个原创角色的话自然是随便捏, 要是是好像达斯·维达那种世界观人物关系差不多全拆了的有不同也没有问题... 要是是A穿B或者就一个世界的话, 角色性格跟原本走向的差不多, 不是读者合理的期望吗? 要是完全不像的话, 那不就成了套皮吸人气而已吗? 当你用了一个角色, 特别是拿来放主角组的时候, 也就向读者作出了承诺, 他们某程度上是因为主角是这个人才来的, 严重的ooc是欺诈行为! 但是, 完全一式一样不仅不可能, 而且也会让故

考虑到骰子的介入，安科贴不ooc才是比较困难的吧…
不如说，对ooc非常介意的朋友根本就不会看安科创作就是了。

引用 MakiAkemi2021-03-19 17:35

考虑到骰子的介入，安科贴不ooc才是比较困难的吧…
不如说，对ooc非常介意的朋友根本就不会看安科创作就是了。

所以才说是度的问题没人指望导游完全不ooc, 原作作者自己随着时间也可能ooc, 指望导游做这个, 那是脑子有坑, 然而当不只是一两个人, 是十几个人, 连万年乐呵呵的读者也说刚刚这一步有问题的时候, 作为导游是不是该好好考虑自己这个角色到底偏离多远了, 是不是该考虑拆弹了...?

我觉得，其实很多原人物在不同的情况下由于骰子出现的暴走行为反而是安科帖的一种看点。我觉得与普通同人出现暴走就是ooc相比，安科的界限在于“能否把人物动机用相关人设圆回来”。虽然安科在这方面相较很多正经同人已经非常宽容，但依旧不能毫无理由、毫无阻拦的让角色走向与原设完全不同的道路

引用 磷绅士2021-03-19 17:31

对于前面的讨论，致歉一下自己的用词不当...
这里的文笔指的不只是狭义上的字句，
也包括了圆滑处理变数的能力，准备大纲和剧情的能力等等
实际上指的是“导游的水平”这个广义范围
对此带来歧义非常抱歉(土下座)

确实呢... 虽然每个人标准好像不太一样, 但似乎是有公认的好导游

引用 凫帮帮主2021-03-19 18:00

我觉得，其实很多原人物在不同的情况下由于骰子出现的暴走行为反而是安科帖的一种看点。我觉得与普通同人出现暴走就是ooc相比，安科的界限在于“能否把人物动机用相关人设圆回来”。虽然安科在这方面相较很多正经同人已经非常宽容，但依旧不能毫无理由、毫无阻拦的让角色走向与原设完全不同的道路

各种意义上的中枪了啊，感觉自己已经是圆不回来的形状了(悲

引用 淑鲁帕克的乌巴拉图图2021-03-19 17:59

所以才说是度的问题没人指望导游完全不ooc, 原作作者自己随着时间也可能ooc, 指望导游做这个, 那是脑子有坑, 然而当不只是一两个人, 是十几个人, 连万年乐呵呵的读者也说刚刚这一步有问题的时候, 作为导游是不是该好好考虑自己这个角色到底偏离多远了, 是不是该考虑拆弹了...?

圆回来的话，我觉得算是加分项，但称不上硬性要求月之脑血栓和黄金野狼我完全不觉得圆回来了(悲)，但并不构成什么妨碍

引用 淑鲁帕克的乌巴拉图图2021-03-19 17:59

所以才说是度的问题没人指望导游完全不ooc, 原作作者自己随着时间也可能ooc, 指望导游做这个, 那是脑子有坑, 然而当不只是一两个人, 是十几个人, 连万年乐呵呵的读者也说刚刚这一步有问题的时候, 作为导游是不是该好好考虑自己这个角色到底偏离多远了, 是不是该考虑拆弹了...?

怎么说呢，以安科作者的角度，我一直是不支持读者以安价之外的方式直接影响安科帖走向的“我和骰子天生一对，轮得到你读者来反对”之类的感觉吧。私信是比在回复里炎上更合适的提建议方式，也不至于把帖子的气氛搞得一团糟。
当然，也有可能是我见到了太多负面例子…

引用 MakiAkemi2021-03-19 18:07

圆回来的话，我觉得算是加分项，但称不上硬性要求月之脑血栓和黄金野狼我完全不觉得圆回来了(悲)，但并不构成什么妨碍

只有当你不圆也没人在意的时候圆完来才是只是加分项(望天)当炎上的时候... 就算华扇冷漠的喷了那句话在我看来超正常的, 王子海皇也得为之后的打架和好掉不知多少头发所以我才说读者跟导游之间的距离到底该放在哪呢...