UID:3738257213562 帖
2018-06-06 01:56+2
已编辑
已编辑
引用 chongjilinggan2018-06-05 23:46我也觉得有些儿戏,不知道是不是因为动画删减的缘故。
他们就不考虑打不赢的话自己直接垮台吗,选举的机会都没了。这里一帮文官被武官忽悠着开战,充分体现了党指挥枪的必要性啊。
已编辑
“So this is how liberty dies…with thunderous applause.”
引用 爱甩头发黑长直2018-06-06 08:05精密的选票民主制背景和激进的秩序扩张观念放在一起太违和了,好像把法国大革命时期的雅各宾领袖放到现代美国的三权分立政体中,然后让他们进行一场与苏联的冷战一样,如果政治高层人物持有这样的激进观念,根本无法长久保持动画中的制度背景,甚至这种制度背景的建立也是无法逻辑自洽的……从专业角度来看真的让人感觉很违和
引用 光的骑士2018-06-06 08:35接下来的战役可以说是银英最重要的一场了,这场之后,原本的均势被彻底打破,同盟基本上就是在等死
星战这句话真的可以形容这次会议,区别只是自由与和平
引用 爱甩头发黑长直2018-06-06 08:05精密的选票民主制背景和激进的秩序扩张观念放在一起太违和了,好像把法国大革命时期的雅各宾领袖放到现代美国的三权分立政体中,然后让他们进行一场与苏联的冷战一样,如果政治高层人物持有这样的激进观念,根本无法长久保持动画中的制度背景,甚至这种制度背景的建立也是无法逻辑自洽的……从专业角度来看真的让人感觉很违和
已编辑
引用 silversor2018-06-06 00:51现在想想,感觉整部小说也没几个人的退场算得上是"好的退场",记得同盟先寇布波普兰是光荣战死,帝国的话 罗帅 死前也为民除害了,起码风光过,奥贝斯坦干了不少脏活,也选择最适合自己的方式最后当了诱饵,作为新王朝的阴影退场…这样看来 其他人物可死得真憋屈
引用 爱甩头发黑长直2018-06-06 08:05精密的选票民主制背景和激进的秩序扩张观念放在一起太违和了,好像把法国大革命时期的雅各宾领袖放到现代美国的三权分立政体中,然后让他们进行一场与苏联的冷战一样,如果政治高层人物持有这样的激进观念,根本无法长久保持动画中的制度背景,甚至这种制度背景的建立也是无法逻辑自洽的……从专业角度来看真的让人感觉很违和
已编辑
![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
已编辑
我觉得没必要看个动画都要吹一波你党。这是动画本身把情况极端化的结果。引用 chongjilinggan2018-06-05 23:46我也觉得有些儿戏,不知道是不是因为动画删减的缘故。
他们就不考虑打不赢的话自己直接垮台吗,选举的机会都没了。这里一帮文官被武官忽悠着开战,充分体现了党指挥枪的必要性啊。
引用 爱甩头发黑长直2018-06-06 08:05精密的选票民主制背景和激进的秩序扩张观念放在一起太违和了,好像把法国大革命时期的雅各宾领袖放到现代美国的三权分立政体中,然后让他们进行一场与苏联的冷战一样,如果政治高层人物持有这样的激进观念,根本无法长久保持动画中的制度背景,甚至这种制度背景的建立也是无法逻辑自洽的……从专业角度来看真的让人感觉很违和
田中并非要黑哪一个制度,我觉得田中还没这么肤浅引用 狗熊有敌2018-06-06 13:38前面就说过了,同盟的政体奇葩到令人瞠目结舌的程度,比较像是现实中瑞士的委员会制。这玩意小国寡民也就罢了,那么大一个政治实体用这么儿戏的决策方式,田中可以说为黑而黑了
费沙其实也是很讽刺的。大半篇银英一直在吹费沙暗中掌握银河经济命脉多么多么牛逼,结果到头来还是要靠邪教,或者叫秘密结社来提供最基本的强制手段。同盟那边是流氓政客,帝国那边是不讲道理的兵爸爸,光靠经济手段根本谁都压不住。这个故事告诉我们,关键时刻还是要靠枪杆子
杰西卡的反战言论其实也挺蠢的。用“您在哪,您家人在哪”去质问卑劣的战争贩..
已编辑
引用 狗熊有敌2018-06-06 13:38前面就说过了,同盟的政体奇葩到令人瞠目结舌的程度,比较像是现实中瑞士的委员会制。这玩意小国寡民也就罢了,那么大一个政治实体用这么儿戏的决策方式,田中可以说为黑而黑了
费沙其实也是很讽刺的。大半篇银英一直在吹费沙暗中掌握银河经济命脉多么多么牛逼,结果到头来还是要靠邪教,或者叫秘密结社来提供最基本的强制手段。同盟那边是流氓政客,帝国那边是不讲道理的兵爸爸,光靠经济手段根本谁都压不住。这个故事告诉我们,关键时刻还是要靠枪杆子
杰西卡的反战言论其实也挺蠢的。用“您在哪,您家人在哪”去质问卑劣的战争贩..
已编辑
登录后可以回复