UID:426539303420 帖
2018-04-04 08:10+6
看了这么多楼，没有一个人能讲出第一集的合理性，其实就说明它按现在的科幻眼光来看是不合理甚至是儿戏的，没什么可辩的。
小说，尤其是军事，科幻这种比较硬的题材，主要就卖的是设定和创意，讲究一个新。而科幻这方面的设定这几十年来发展进步的太多太快了。
就像你看过的第一部玄幻/科幻小说，里面所有的设定对于你来说全是新的，你肯定觉得这小说无敌了，开启新世界的大门，哪怕以后你知道它是本烂书，设定和梗都是搬别人的。
现在的人看银英就是这种感觉反过来，田中当年震撼/启发到了一批人，这批人又写了一批小说，又……直到现在的宇宙战争类科幻小说，大概有5代不止了吧。
所以不是银英的套路老了，是银英的套路开枝散叶，使得后人的作品里都有它的影子。现在的人虽然没看过银英本身，但里面设定创意，已经在后人的作品中出现无数次了。
而且……田中芳树，一个50后的日本文科生，最喜欢的书是三国演义，再结合1982年当时的科技水平和信息发达程度，你就能知道他当时能有这种程度的创意已经是惊为天人了。
这就像现在的中学生看多了各种设定繁杂的战斗番，你再让他去看初版北斗，龙珠，圣斗士……他肯定会觉得那些战斗简单无脑不是么。
现在去复刻1982年的科幻小说，主要的目的就是怀旧，所以喜欢就看下去，不喜欢不看就好了。
如果实在想带入，你就把银英想象成冷兵器战争，因为它的创意来源大多是历史里的战斗。这样什么侦察不利，分兵绕背，中军突击就能够理解了，没结阵的部队被骑兵给突了可不是屠杀么……
小说，尤其是军事，科幻这种比较硬的题材，主要就卖的是设定和创意，讲究一个新。而科幻这方面的设定这几十年来发展进步的太多太快了。
就像你看过的第一部玄幻/科幻小说，里面所有的设定对于你来说全是新的，你肯定觉得这小说无敌了，开启新世界的大门，哪怕以后你知道它是本烂书，设定和梗都是搬别人的。
现在的人看银英就是这种感觉反过来，田中当年震撼/启发到了一批人，这批人又写了一批小说，又……直到现在的宇宙战争类科幻小说，大概有5代不止了吧。
所以不是银英的套路老了，是银英的套路开枝散叶，使得后人的作品里都有它的影子。现在的人虽然没看过银英本身，但里面设定创意，已经在后人的作品中出现无数次了。
而且……田中芳树，一个50后的日本文科生，最喜欢的书是三国演义，再结合1982年当时的科技水平和信息发达程度，你就能知道他当时能有这种程度的创意已经是惊为天人了。
这就像现在的中学生看多了各种设定繁杂的战斗番，你再让他去看初版北斗，龙珠，圣斗士……他肯定会觉得那些战斗简单无脑不是么。
现在去复刻1982年的科幻小说，主要的目的就是怀旧，所以喜欢就看下去，不喜欢不看就好了。
如果实在想带入，你就把银英想象成冷兵器战争，因为它的创意来源大多是历史里的战斗。这样什么侦察不利，分兵绕背，中军突击就能够理解了，没结阵的部队被骑兵给突了可不是屠杀么……
已编辑