[联盟赛事] 关于签运的数据，我列了一个我能想到的比较合适的计算方法，大家可以看看

随着8强抽签结束，IG和TES要打一场，我的心也跌到了谷底，

最恶心的抽签结果， 他还是出现了。

晚上在坛子上刷帖子，看见有人讨论签运的问题，

看了几贴，觉得都不够公允，结合帖子里大家提的意见，我想了一晚上，

和几个AI一起一边问一边修改计算公式，干到了凌晨五点，总算是做出了一个我觉得还算公允的结果。

鉴于本Sg已经年逾四十，迈向知命之年，脑袋早已秀逗，有考虑不周的地方，还请大家轻喷。


一、要如何确定一个抽签是好签还是坏签？？？

这个问题的基础，首先要解决的是战队的实力排名，只有确定了战队实力排名，才能以此为标准，衡量每一支队伍在本次赛事中的定位和强弱层级，避免凭印象、凭名气判断签运。

要摸清这个基础，无疑是一个庞大的工程，最近看到有简单的按照分组排名的，还有按照拳头的俱乐部积分排名的，根本全是胡扯蛋，没有一点参考价值，

不过还好，昨天有人提供了一个简便方法，看博彩网站的赔率！！！！！！！然后除去庄家水钱的干扰后，通过公式算出一个相对公允的排名。

我去网上找了很久，但一是老哥日常真是不粘这个，二是需要找一些比较正规的菠菜网站确保公允性，找了很久，只找到了2份可以参考的数据。

1份是 博彩公司  bet365  10月16日发布的赔率数据，1份是 博彩平台 EsportBet 10月15日发布的他综合了一些博彩公司的数据后发布的数据，老哥本来想找10月22日比赛前一天的赔率，但真是能力有限，没找到。(估计又人会问，时间不同，数据真的有变化么，算的时候好几个AI告诉我，TES的赔率就因为zuian的签证问题，跳了好几次，，其他战队也有因为教练什么的问题，也有波动，影响真的还是有的)

结合2个网站的数据，通过几个AI不同方式的计算，大概的战队排名如下：





几个AI给的排名都差不多，唯一的区别是有的AI把 表里 15、16两个战队的排名互换。别的全一样。我大概看了下，也基本符合预期，虽然也有LPL 4号种子IG比3号种子TES排名靠前的情况，但是我觉得可能是菠菜公司也是考虑了TES世界赛一直以来的表现，在这里有加权系数吧。

二、如何计算

有了排名，就要有一个公允的计算公式把这些排名量化成数据。

我自己鼓捣了一晚上，想了一个个人觉得还算公允的模型，

1.需要计算出一个队伍自己对手池子里与其他战队碰面的真实概率，比如：

Pool 1 vs Pool 4：因为 同赛区不能第一轮规避等关系，一个战队遇见对手的实际概率并不是单纯的1/4或者1/3，而是考虑共11种合法完整配对后这样的，




同样的，Pool 2 vs Pool 3：共14种合法完整配对，结果如下：




2.如何量化签运分数，

开始，我是根据AI给的实力分来设置的公式的，

1. 使用之前的16队实力分数，作为固定的赛前实力。
   
2. 按官方分池及同赛区回避规则，列出每支队伍所有合法潜在对手。
   
3. 枚举符合规则的完整配对方案：第一池对第四池有11种，第二池对第三池有14种。
   
4. 计算每支队伍在所有合法配对中的平均对手实力。
   
5. 用平均对手实力减去实际对手实力，得到签运偏差分。
   

公式：
{签运偏差分}={预期对手实力}-{实际对手实力}

结果如下：(正分为好签，分数越大越好，负分为坏签，分数越低越坏)




但是看的时候，我觉得有失公允，



以GENG举例， 他本身1号池子抽4号池子，除去自己抽不到的DK外，IG是另外三只队伍里最强的，他的签运实际上也很差，但是他的评分却没那么低，完全是因为自己太强，自己的数据基数够大， 导致算法没有充分体现这次抽签有多差。 我觉得算签运，不能因为自己强，就出现他抽什么签都是好签的情况，这完全有失公允。



经过思考，我换成了另外一种思路：



先把每个队伍能抽到的合法对手按照实力进行排名，然后按照排名从实力最低的队伍记1分，队伍每高1名加1分的方式分别赋分，然后通过抽到每个对手的概率和每个对手的赋分，算出他应抽到对手的平均值，最后在算出两者的差，作为量化签运的数值。



经过优化后，geng抽IG的签运分计算过程就变成了如下所示：




三支合法对手的实际相遇概率
Pool 1 对 Pool 4 一共有 11 种完整合法配对方案。
枚举这 11 种方案后，GEN 遇到各队的次数为：




计算预期排名分
E GEN =1*4/11+2*3/11+3*4/11=2.000

第一轮 GEN 实际抽到 IG。
IG 在 GEN 的合法对手中，实力从弱到强排第 3：
 R  GEN =3  

因此：
S  GEN =E-R =2.000-3 = -1.000

GEN 第一轮抽到 IG，比按照全部合法配对方案计算出的平均预期对手更强，因此签运分为 −1.000。

即 ：geng能抽到的对手分别为 KC、IG、CFO，三个队伍的赋分为 1、3、2 概率分别为 4/11、4/11、3/11，那么他的签运分数等于  = [1(KC的赋分)*4/11(抽到KC的概率)+3(IG的赋分)*4/11(抽到IG的概率)+2(cfo的赋分)*3/11(抽到CFO的概率))] /3(3个队伍)-3(IG的赋分分数)，

这是本人开动自己本已不多的脑细胞，能想出来的最好答案了，按照此方法，分别算出每一轮 个个队伍的签运分如下：

第二轮结果：
 

第三轮结果：
 

第四轮结果：
 

第五轮最终签运榜
 

五轮最终累计榜
将五轮重新核算的结果相加，得到：
 

如果你这是真的，那blg和t1还互咬什么，都坐实了做签

hle能抽blg肯定倒一tes少抽一轮倒二没啥问题

引用 Vita1ity2026-11-01 19:26

如果你这是真的，那blg和t1还互咬什么，都坐实了做签

我这个是自己琢磨自己算的

按照实际情况，的确就是如此

这个看起来还可以，今年t1签运确实可以。不过al居然是不好不坏

整体问题不大，毕竟没有一个足够量化队伍实力的基础数据

不过我单纯就是有提议，后一轮抽签是不是可以适当再加入前面几轮比赛的实际表现参考。最起码也应该是每一轮打完后的最新夺冠概率来估算基础战力

举个例子就是，本来对于欧美来说，第一轮遇到al按照赛前各种方面来看，那也是实打实的差签。但是到最后一轮，al已经连续输lec的3号种子和lpl的3号种子，这种情况下最后一轮赛前al真的还是第5夺冠热门么？不合常理不是吗？因为杯赛这种短期比赛，选手实际状态在任何竞技项目里面都应该是很重要的参考内容吧

引用 supertalker2026-11-01 19:37

我这个是自己琢磨自己算的

按照实际情况，的确就是如此

辛苦了，没想到t1无论是赛前实力还是瑞士轮结果来看都是好签

1签运确实很好
2为什么会吵起来，因为有野狗不断撕咬，不是运气好，是定制是保送

引用 yr3342026-11-01 19:42

这个看起来还可以，今年t1签运确实可以。不过al居然是不好不坏

做完才发现有些东西的确很反直觉

AL的签运不好不坏

BLG远比T1还要好

geng的签运极差，完全是自己实力够硬才没事

我觉得你的所有计算的根——实力排名本身就有问题。各战队实力分的区分度太高，KC垫底甚至比LOS和CFO还低，从MKOI开始往上的所有队伍的实力分全部翻了KC几倍，这显然脱离现实了。说到底菠菜网站的赔率只能间接反映开赛前赌狗群体对各战队的夺冠预期，而不是各战队的真实实力。

诶，甭管结论对不对，起码数据说话就已经赢过论坛无数主观臆断的人了

感觉完全不考虑实际啊，比如kc实力肯定不是最差的，别人都进8强了，最差的很明显是al，菠菜公司赔率只是看的赛前，比赛状态是比赛状态
Kc就是前八的实力，哪怕算上hle，也是和美洲狮分列89，甚至kc打的硬仗远比lyon多

引用 Freakyyu2026-11-01 19:51

我觉得你的所有计算的根——实力排名本身就有问题。各战队实力分的区分度太高，KC垫底甚至比LOS和CFO还低，从MKOI开始网上的所有队伍的实力分全部翻了KC几倍，这显然脱离现实了。说到底菠菜网站的赔率只能反映赌狗群体对各战队的夺冠预期，而不是各战队的真实实力。

夺冠预期本来不就是实力的一种么

菠菜公司做这些是很专业的。

赔率需要参考的数据远比我们能想到的要复杂的多

我感觉楼主这套模型相对来说已经很公允了，支持下！