UID:12347025250 帖
2026-01-05 22:45+16
#220
![[ac:赞同]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac42.png)
UID:12347025250 帖
2026-01-05 22:51+9
回复 ArcadiaWarden2026-01-05 22:44
也有可能是长生天发力，毕竟立希也算半个长生天神选，长生天最后的勇士刚被爱音赶跑，于是决定对立希施加影响让她变成鲨鲨鲨鲨鲨鲨鲨的大希王![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
UID:12347025250 帖
2026-01-05 22:54+20
![[ac:心]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac23.png)
UID:12347025250 帖
2026-01-05 22:57+38
![[ac:怒]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac25.png)
UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:02+19
回复 然而并不会取名字2026-01-05 22:58
“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。”认主倾向拉满了
UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:08+26
牢丁来了，牢丁甚至能参加爱希的婚礼
UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:10+7
UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:18+14
回复 克豹猫2026-01-05 23:14
问题就在于要是袁术这样赢了，那后面紧跟着的想象也合理了，牢瓒肘不过袁绍还肘不过骷髅王吗UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:29+2
回复 Getwellsoon2026-01-05 23:24
从天子直接在乱战中没了起，走向就偏恐虐了UID:12347025250 帖
2026-01-05 23:33+3
回复 试试创作2026-01-05 23:29
真可谓是群英聚义，就是洛阳朝廷又何曾聚过这么多英雄豪杰啊UID:12347025250 帖
2026-04-21 17:20+5
回复 二点二十三2026-04-21 17:04
首楼[观前提示]里的第6点“不再接受任何批评，哪怕是基于理性的批评”是后来加上去的因此你甚至能在首楼的第一段[作者的话]里找到“如果出现了错误，也请多在帖子中为我指出，我会尽可能改正”这样一句()
UID:12347025250 帖
2026-04-21 17:44+10
回复 二点二十三2026-04-21 17:22
问题就在于，认为导游表达有误的人，又怎么可能乖乖地听后来加上去的话，唯导游马首是瞻呢？从一般意义上讲，对文学创作——哪怕是不收费的文学创作——进行不违反公序良俗的批评，是一种天然具有的正当权利，更不用说还包括“理性的批评”了
换言之，愿意听从这句话只能是因为“情分”而不是“本分”，不是“因为本安科的导游提出了这点，所以身为观众的我必须遵守”，而是“因为我喜欢这篇安科，导游提出了这点，所以身为观众的我愿意去遵守”
而对于不愿意去遵守的人，你遵守新规矩驱赶也好禁言也罢，同样也理所应当，只是你不能指望让他们自己自发地乖乖闭嘴，自发地把自己想要发出的批评在发出之前就消弭于无形
UID:12347025250 帖
2026-04-21 17:57+9
回复 总部新兵58722026-04-21 17:46
除了多举报或者动用管理权限以外，也没什么好的办法，毕竟本质是君子协定更别说如果真要将“理性的批评”给区分开来的话，那首先还要去定义什么才是“理性的批评”
有人觉得有基本逻辑、不吐脏字的就是
有人觉得还得要没有出现历史常识性错误、不陷入对个别角色的爱恨的才是
有人觉得会批评其实就是没有看懂作者想要表达的/作者的本意，所以都是不理性的
没有什么办法
UID:12347025250 帖
2026-04-21 18:04+13
回复 二点二十三2026-04-21 17:48
是啊，读者能批评导游，自然也能被别的读者批评，这没什么好讲但是你不能指望“读者批评导游”这部分，会因“要遵守导游的话”而不再出现
起点同样也是，你可以事后删除并禁言，但你没法在事前就让他们遵守这个规矩不发言
其实泥潭一样也可以主题内禁言的()
登录后可以回复