[交流] 安科战斗系统征集与讨论

如题，这个帖子用来征集大家使用的安科战斗系统。

虽然我不是很鼓励使用战斗轮，但不可否认的是，一个良好的战斗系统可以省去很多构思的时间，让人不会无从下笔。

为了让参与同一世界的多人联动安科创作活动中的大家可以方便地刷野怪，我在自己搭的骰娘中加了一个自定义插件，可以用一条指令快速得到战斗过程和结果，效果如下图：

效果图

不过这个战斗系统并不会适合所有人，因此在这里征集大家所使用的相关规则，有空的话可以写几个比较常用的战斗系统模拟指令。(没空写的话也可以给其他导游参考对吧)

也可以在这里讨论交流战斗系统的

按照如下格式来描述你的战斗系统吧：

战斗人数：(1v1 / 1vN / NvM)
复杂程度：(简单/中等/复杂，可以根据数据量和计算量来粗略确定)
优点：
缺点：
概念描述：(本战斗系统中需要用到的概念及其描述，比如角色的各种战斗属性和技能的介绍，各种符号代表什么含义的介绍，装备之类的东西如何影响数值等)
战斗流程：(每回合应当按照什么顺序检定？检定什么？如何检定？)
注意事项：(可以写一些适用条件)
战斗实例：(给出一场实际战斗的描述文本)

以目前已经装载到骰娘的战斗系统举例：

战斗人数：1v1，但可以通过将一队人视作整体的方式计算综合数值来实现NvN
复杂程度：中等。
优点：只涉及了加减运算，每回合只需双方各骰一个骰子，只涉及两个基础角色属性。
缺点：如果ATK和HP设计不当，容易出现20回合的超长战斗轮。HP尽量调低
概念描述：

[角色属性]

• ATK：Attack，角色的攻击力。影响命中率以及伤害。
  
• HP：Hit Point，角色的血量。归零时战斗失败，但不一定死亡，视敌方的行动而具体确定
  

[战斗骰]用于描述本次行动的发挥，使用D50骰子

[装备属性]

• 武器加值：提供战斗骰下限，例如：某人atk10点，通常对抗骰为[1d50+10]，装备了一把品质为白色武器的新手铁剑后，获得了5点战斗骰下限，骰子变为[1d45+5+10]
  
• 防具加值：即为装备者提供的护甲值，直接减免受到的伤害。例如对方对你原本造成10点伤害，+6的防具可以减免6点伤害，你只扣减4点HP
  

战斗流程：

1. 回合开始，双方都骰[计算武器加值后的战斗骰+ATK]，比较大小。
2. 总数值大的一方视作攻击命中，造成差值伤害，比如角色A的总数值为D50+10=60，角色B的总数值为D45+5+10=20，那么角色A对角色B造成60-20=40点伤害
3. 受到伤害的一方计算护甲减免并扣减对应HP，若伤害低于护甲则不破防。上面的例子中，角色B如果拥有+5护甲的防具，那么受到的最终伤害为40-5=35
4. 重复此过程直到一方HP小于等于0

注意事项：

• 通过程序模拟战斗，1v1无护甲和武器的战斗中，每1点atk提升约5%胜率，那么敌人高出10点atk时，同HP下就几乎不可获胜了。
  
• HP别定太高，最好在100以内，不然回合数暴涨
  
• 如果想要增加下克上的概率，可以将D50的战斗骰改为D100，这样ATK的差距的影响会更小，也能更快结束战斗
  

战斗实例：

(特地选一个比较长的，HP别定太高)

A:ATK 154,HP 351,武器+38,防具+12
VS
B:ATK 123,HP 279,武器+0,防具+0

第1回合
A：D62+38+154=15+38+154=207
B：D100+123=96+123=219
B造成伤害：219-207-12=0
B未能击穿A的护甲

第2回合
A：D62+38+154=38+38+154=230
B：D100+123=66+123=189
A造成伤害：230-189-0=41B的HP：279 -> 238第3回合A：D62+38+154=23+38+154=215B：D100+123=78+123=201A造成伤害：215-201-0=14B的HP：238 -> 224第4回合A：D62+38+154=30+38+154=222B：D100+123=92+123=215A造成伤害：222-215-0=7B的HP：224 -> 217第5回合A：D62+38+154=10+38+154=202B：D100+123=67+123=190A造成伤害：202-190-0=12B的HP：217 -> 205第6回合A：D62+38+154=1+38+154=193B：D100+123=87+123=210B造成伤害：210-193-12=5A的HP：351 -> 346第7回合A：D62+38+154=21+38+154=213B：D100+123=37+123=160A造成伤害：213-160-0=53B的HP：205 -> 152第8回合A：D62+38+154=16+38+154=208B：D100+123=29+123=152A造成伤害：208-152-0=56B的HP：152 -> 96第9回合A：D62+38+154=51+38+154=243B：D100+123=71+123=194A造成伤害：243-194-0=49B的HP：96 -> 47第10回合A：D62+38+154=2+38+154=194B：D100+123=2+123=125A造成伤害：194-125-0=69B的HP：47 -> -22角色A为胜利者，剩余HP：346

新手导游插个眼……想看看各位大神对安科战斗系统的点子，如果需要的话，我也可以抛砖引玉一下

正好我现在也在写战斗系统的介绍
能写完的话就改一下发过来，就是可能有点长

总之先占个楼吧，但愿能用一层楼放下

------

因为这套规则和人物卡结合的程度较高，先放一张完成度较高的卡作为样例
说明之后再写



------

[规则说明-基础属性]

[基础属性-力量]
力量，就是力气有多大！
在决斗中会影响人物的生命值(HP)，以及通过格斗造成的伤害。
每1点力量会带来1点HP，还有大约1点格斗造成的额外伤害。

[基础属性-感知]
不仅是字面意思上的感知，也包括了一定的精神上的反应速度。
在决斗中会影响行动顺序判定结果，以及弹幕的命中。
每1点感知会提供2点行动顺序加成判定，以及10点弹幕命中判定。

[基础属性-体质]
可以理解为抗揍的程度。
在决斗中会影响人物的生命值(HP)、回避格斗攻击的能力，以及受到格斗攻击之后减免的伤害。
每1点体质会提供2点HP、5点格斗回避判定、大约1点格斗伤害减免。

[基础属性-魅力和智慧]
魅力，不仅体现为外表的美，也体现在一个人能够在人格和感情上能够多大程度地去影响和感染其他人。
智慧则是智慧。需要思考的时候，只能依靠它，还有大多时候不可靠的运气了。
这两项属性对决斗没有任何直接的影响……但决斗是自由的。说不定就会有能够用上的时候呢？

[基础属性-敏捷]
身体的灵活程度、运动的速度、无意识反应的快慢。
在决斗中会影响人物格斗时的命中和回避，躲避弹幕的能力，以及最明显的行动顺序。
每1点敏捷会提供7点行动顺序判定修正、10点格斗命中判定修正、5点格斗回避判定修正、10点弹幕回避判定修正。

[基础属性-幸运]
运气的好坏程度。
唯一能够影响暴击率的属性，对行动顺序也有些微影响。
每1点敏捷会提供1点行动顺序判定修正和1点暴击率。

占楼编辑。

这里分享一些对战斗系统的看法。
如果你是正在设计战斗系统的新人导游，我想这会对你有所帮助。

在我设计战斗系统的探索和实践中发现了一个规律，姑且称其为：战斗系统的不可能三角，即：
1，设计感
2，简洁
3，原创
此三条对一个战斗系统来说至关重要，但大多数时候最多同时满足其二。

什么是设计感
简单地说就是你想要通过这场战斗表达的东西。从最基础的胜负，再到敌人的特点，再到角色的心理，神态，动作。这都是需要设计的。
具体的论述已经有安科周报的贝伦导答读者问(1楼)珠玉在前，我就不班门弄斧了。

简洁，可没那么简单
相信我，无论你做了多么精彩的设计，只要描述文字超过100字。在读者眼里就是一坨**,恨不得一键跳过。为此你需要做两件事：
(1)精简你的设计。我知道这很难，但逃避只会让你冗长的战斗系统劝退读者，还恶心自己，何必呢。
(2)降低理解成本。一次性加太多文字来描述技能和装备确实让人反感，但如果一点一点的来，让读者在长期的阅读中循序渐进的接受这些。那你就可以省略描述部分，只是一个名字或者图标就能让读者理解它的效果。

为什么我建议你原创
因为没有最好的，只有最合适的。
举例来说：D导战斗系统就骰俩骰子，比大小出结果。但不是所有人都能从两个数字开始写出几百字的精彩战斗场面。
我相信本帖里会出现不少满足前两条的的优秀系统，但希望你谨慎借鉴。
实在不行也可以改嘛，俗话说：改一张卡就是我的卡组了。东改改，西改改，适合自己的系统就出来了

顶一下

那么...献丑了。

全面战争式战斗轮3.0版本

战斗人数：NvN

在早期的版本中需要导游像游戏中那样手操20个百人队

早期部队编制

3.0版本编制

这样的操作当然不可能长久，所以导游以5个百人队为上限，将原本零散的20队改组为，由5个营级单位。每个营级单位可由1名副将率领，并获得该角色的技能加成。而军团的主将则可对所辖所有的营级单位提供加成。

复杂程度：复杂

优点：没有！......或者说这套规则能够正常运行就是它最大的优点了。

缺点：复杂，以及工作量。

概念描述：

前面在“部队编制”的方面也提及了一些，总而言之，该战斗轮规则的主旨是全战游戏为参考，尽可能模拟复杂多变的战场情况。所以能够对战斗造成影响的机制可谓是非常之多。

首先是构建军队时的基本单位，兵种/百人队。

单个兵种/百人队。本身具有人数(也就是HP)士气(也是HP)肉搏杀伤力、远程杀伤力、冲锋加成、护甲级别、穿甲级别(仅用于远程投射计算)、射程优势、对抗骑兵概率及加成等诸多属性。


(日本战国枪足轻)
以该枪足轻为例，其人数为200，士气为2，肉搏杀伤力35人/回合，远程杀伤力为0，冲锋加成为30人/回合，护甲级别为低，对抗骑兵概率为20%，而判定成功时的加成则为肉搏杀伤力增加50人/回合，受到骑兵的肉搏杀伤减少至1/4，受到骑兵的冲锋杀伤减少至1/4。除此之外其他的兵种/百人队还有着诸如“额外士气杀伤力、额外士气加成、冲锋判定加成”之类的属性，在此不做赘述。尽管这样的一个单位的属性数量就多到离谱，但他仍然不是战斗时真正的基础单位。正如导游在开篇时讲的那样，“手操20个百人队是一种折磨。”所以在进行战斗轮计算时，导游所需处理的级别单位是由最多5个百人队所组成的营。每个营的单位基本数据类别与兵种/百人队是一致的，其具体数据取营中各个兵种/百人队数据之合。(如图，上方为西方势力营级单位旗，下方为日本战国营级单位旗)以这样的营级单位，将原本20V20(甚至更多)的战斗简化为了5V5(及以上)的级别，有效的降低了导游的工作量。但是，最终呈现出来的结果却并不完美，原因之一嘛，从它“3.0版本”的名字中便可窥视一二。是的，在这个规则成型之前还有一套2.0版本，那个“手操20个百人队”的版本......为了在那个版本下制作安科，导游选择了在地图上展现个各百人队实时动态的方式来进行制作。因此安科的画面便被大量的百人队兵牌所填满了。而到了3.0的时代，为了清晰的表现战场上战线的实时状态，这些数目庞多的百人队兵牌也被保留了下来。如此一来，虽然战场单位的计算得到了简化，但是战场单位的表现却变得的更加臃肿了。战斗流程：在战役开始之前，首先进行的是[事务官行动判定]，事务官属于随从性质的NPC，不会直接加入战斗。其次则是[天气判定]，根据季节或军团主将的技能，将会在晴、雨、雾、雪、夜，5种战场天气状态之中，按一定比例抽取5个天气进行骰掷判定。最后是各军团主将的军事能力判定，这项判定决定了各个单位进入战场时的状态。(例如，结成稳固的大方阵或是散乱的难以统属)，进行这些判定时军团主将可以获得其属下副将们十分之一的军事能力作为加成，以此来模拟参谋所发挥的作用。在上述流程结束后便正式进入交战的环节。由炮兵单位组成的营可以在每回合开始时进行炮击，炮击将对复数的营造成大量的士气杀伤，但是炮兵单位的最低命中是0，也就是说有相当的概率他们什么都打不中。接着便是最基本的两军交战，各个军团统属的营级单位们按照编号、接敌距离依次进行冲锋判定、肉搏杀伤、远程杀伤的骰掷判定。期间，冲锋判定的标准为1D15，出目≤5时判定成功，进行冲锋的单位可以抵消1个级别射程优势，不然他们就只能吃上一轮火力，等到下一回合才能对敌军还以颜色，所有的骑兵单位自带冲锋判定上限-1的能力，一整个营(5个百人队)的骑兵就是-5。而所有非骑兵的远程单位都不能进行冲锋判定。最后，在一回合内所有对人数的杀伤计算都结束时，依据各个营级单位所受到的损伤，整个营级单位再进行士气伤害的计算。单位的士气分为基础值及加值，基础值由单位内所有百人队共同提供，加值由将领技能和精锐兵种/百人队的士气光环组成交战时的士气杀伤分为基础值及加值，其基础值取敌军单位造成士气杀伤的技能的最高值，且不相加，加值则由敌军的将领技能和单位内所有部队共同提供，部队士气受到损伤时，优先减少士气的基础值，当基础值为0时，每回合再减少1点士气的增加值。当部队失去士气增加值的来源时，该部队受到相应的士气加值有同时消失。当一个单位的士气归零时便会进入不受控制的溃逃状态，并脱离战场。部队损失每超过30%、50%、70%、90%时各进行一次1D5的士气杀伤，当部队人数下降到10%以下时，每回合进行一次1D5的士气杀伤。每一个被消灭的营都会给幸存的所有友军造成1D5的士气杀伤。注意事项：营级单位的对抗骑兵概率为所有百人队相加。护甲级别与穿甲能力的计算只在远程杀伤时进行，相差1级时最终杀伤力-50%，相差2级(最高2级)时最终杀伤-75%。单位被夹击时士气杀伤为2D3。单位被包围时士气杀伤为3~4D3不等。另外，导游也说不清这套规则中最复杂的是数值计算的部分，还是图像作业的部分。战斗实例：(这楼已经非常的长了，真的需要吗？)

插眼，正好也在构思和修改自己安科的战斗系统，等经过实际剧情事件的考察可行后应该会放出来。

不过想提两个问题，第一个是，主楼说的不鼓励使用战斗轮，具体是什么意思呢？

第二个问题是基于我自己安科的特殊性。

提问动机太长了，折叠

我的主角是个奶妈且今后也会是奶妈，而开局某些离谱骰点导致我出于剧情层面的考虑，加入了负面状态/精神伤害的设定。

一开始的想法确实是能简化就简化，数值为辅描写为主，但是以上因素导致了最终的系统不可避免地复杂起来了呢，而且很难找参考和进行数值平衡，目前来说是以coc规则为基础进行了亿点魔改的状态团队战也会比较多的样子，加上我自认为我对数值并没有那么敏感，大概执行起来会很有挑战性……

目前为止只进行了一次规则极度简化、根本没有涉及治疗机制、且折叠了全部判定过程仅放出描述和结果的团战，并且没有得到读者的相关反馈

想借这里问问各位，有没有设计了战斗系统或者机制、且治疗/辅助能力(主要是治疗能力)作为重要设计元素参与进去、或者在重要战斗中发挥了作用的安科？参考估计是没法参考，只是想大致看看实际执行起来的效果……

一定有的吧，我应该不会是这个版唯一写奶妈主角的吧……？

“不鼓励使用战斗轮”，指的是单纯依赖战斗系统骰点的战斗轮会很劝退读者，一大堆的数值计算谁想看啊，想看的是故事，结果一整页都是没有推动剧情的所谓“战斗轮”，真的很败好感

开始战斗轮之后，也可能会潜意识中想着“读者看出目就好了，润色什么的可以简化”，从而使战斗大部分都是骰子。

所以我个人不鼓励使用战斗轮，或者说，“不鼓励过于复杂喧宾夺主的战斗轮”

瞄了一眼我的足球比赛规则根本不适合任何人

直接下兵棋然后发战报

插个眼，原先自己搞得几个战斗轮规则有点繁琐就不献丑了(

引用 憧憬少2023-03-25 10:32

“不鼓励使用战斗轮”，指的是单纯依赖战斗系统骰点的战斗轮会很劝退读者，一大堆的数值计算谁想看啊，想看的是故事，结果一整页都是没有推动剧情的所谓“战斗轮”，真的很败好感

开始战斗轮之后，也可能会潜意识中想着“读者看出目就好了，润色什么的可以简化”，从而使战斗大部分都是骰子。

所以我个人不鼓励使用战斗轮，或者说，“不鼓励过于复杂喧宾夺主的战斗轮”

赞同在我看来，战斗好不好看，描写才是关键。没谁在乎你数值设计多么平衡和优秀。

引用 憧憬少2023-03-25 10:32

“不鼓励使用战斗轮”，指的是单纯依赖战斗系统骰点的战斗轮会很劝退读者，一大堆的数值计算谁想看啊，想看的是故事，结果一整页都是没有推动剧情的所谓“战斗轮”，真的很败好感

开始战斗轮之后，也可能会潜意识中想着“读者看出目就好了，润色什么的可以简化”，从而使战斗大部分都是骰子。

所以我个人不鼓励使用战斗轮，或者说，“不鼓励过于复杂喧宾夺主的战斗轮”

确实，战斗轮的数值我自己看了都头疼，不润色和折叠就放出来真的很劝退。

引用 a8744854782023-03-25 11:15

赞同在我看来，战斗好不好看，描写才是关键。没谁在乎你数值设计多么平衡和优秀。

这么说就明白了，谢谢楼主和层主的回复！

确实如此，把战斗系统往复杂的方向搞，本意也是为了让描写能够更加真实细致，如果最后却是搞一堆骰点出来放那让大家自己领会的话，的确是舍本逐末了……

虽然这么说，作为导游也是会担忧平衡性的，万一没设计好，出现本来应该势均力敌的战斗变成单方面虐杀、或者一个大失败直接送走主角之类的问题，对正剧向安科的大纲打击不可估量……当然也有万能的解决办法就是了，指给骰子灌铅

我的看法是，可以用战斗系统来辅助确定战局情况，但是呈现给读者的还是故事描述，也就是折叠了所有战斗骰子后，也能够让读者看得懂就行。

当然，也有些战斗需要骰点配合演出，那就是另外的话题了。

战斗人数：1V1，NVN当然也行，不过人越多越麻烦。
复杂程度：简单 只要不给自己在卡的设计上挖坑和打团战其实就不烧脑
优点：为了FATE世界观下的从者属性[六维]专门构建的战斗系统(跑团用得 我拿来魔改了)，理论上能很好地体现出六维的作用、从者的特性。
缺点：对非战斗 或者说作家系、不靠攻击力/主属性进行输出的从者会有各种问题，特别是一些“面板怪”，对非fate系的作品可能无法适用。

概念描述：所谓六维，就是从者的六种能力值 分为E/D/C/B/A/EX 6个等级
数值化则是E=40 D=50 C=60 B=70 A=80 EX=100 同时因为FATE系有属性+号(瞬间爆发力)的设定在，所以每一个加号视为5点能力值(常驻也可 一场战斗一次也可)。

筋力：力量、爆发力、力大砖飞倾向的物理从者的攻击属性。
耐久：眩晕等物理debuff手段的承受力、防御力、生命值、战斗续行 恢复生命值等技能的效果也受此属性影响。
敏捷：剧情里相关判定的加值、受击时的闪避概率、灵敏多动的物理从者的攻击属性。 初步设定为E~D级闪避概率 2/10，C~B 3/10，A 4/10，EX 5/10 暴击率同理。
魔力：抵抗Bebuff、施加Buff/Debuff的成功率加值、魔术系从者的攻击属性。
幸运：暴击概率、各种随机事件的加减值、梗选项出现可能性的属性。 暴击我简单将其设置为造成伤害+50or造成最终伤害X2 这方面平衡还在改动。
宝具：底牌/大招/决胜手段的等级上限 同时因为有免疫X级以下宝具的常驻形宝具的存在，等级压制会从本源影响战局。

宝具伤害将直接按宝具等级计算，若对方也发动了同级宝具or多个数值相加等于该宝具等级的宝具 则可以视为抵消或者伤害降低。
举例：贞德使用了100点的EX宝具 那就需要齐格飞也用100的EX宝具对撞 或者是其他2~3个80的A级宝具进行抵消，否则伤害全吃。

同时因为是安科，不搞游戏里那么复杂的职阶克制。
职阶特性将靠从者的属性、被动技能[职阶、固有技能]与主动技能[固有技能]、宝具方面进行体现，剩下的就用文字润色。

战斗流程：双方先根据骰子or导游的想法释放一个技能获得对应增益 然后进行攻击属性+1D100的对抗判定，成功后受击方过闪避判定(若攻击方有必中/无敌贯通 或受击方有无敌则无须过)失败后攻击方过暴击判定。
然后按照技能、被动、暴击等情况的加值进行结算 流程为100(固定伤害)+(攻击属性、特攻、受击方的各种debuff带来的加值)-XX(受击方的耐久属性与防御buff)=XX(最终造成的伤害)
再进行XX(伤害)-XX(生命值)算出剩余HP 本回合结束。

若双方数值打平 则视为互相造成伤害 优先结算敏捷属性高的一方 可以避免同归于尽的情况出现，也体现了敏捷的优势。
同时开局默认宝具进入冷却(七回合)

注意事项：规则是我临时改的，我是简单的加减法派，没有百分比之类的 可能会导致场面过于粗暴、十分不平衡、车卡隐患等问题，这方面不能接受的导游还是别用为好。
战斗实例：因为我经常有算错数值、改变计算方式、剧情杀等情况，这里就不拿来丢人了。

我也放一下我的战斗系统好了。不过这只是一个模板，实际使用时会根据实际情况进行改动。
战斗人数：1v1 / 1vN / NvN皆可。倒不如说我的初心之一就是搞套不管在单挑还是混战都能用的简单系统。
复杂程度：简单/中等。一对一的战斗计算十分简单。在骰娘和计算机的帮助下，即使是数十人的混战也并不困难，顶多在统计时耗点功夫。但若是除了骰子啥都没有，在人多的情况下统计会比较麻烦。
优点：不管是一对一还是多对多，甚至是多方混战的战斗都能用，即使战力差距极大也存在反转的可能，可兼容各种不同风格的战斗。
缺点：多对多时可能出现统计混乱的问题，平衡性存疑。存在同归于尽的可能性。不稳定性极高。
概念描述：
体质：决定生命和伤害
攻击：决定是否能命中敌人
防御：决定是否能不被命中。
魔力：如果需要的话换成内力、斗气什么的也没问题。在我的安科里通常决定了法力上限和法术相关的技能的威力。不过在接下来的战斗演示里不会用到、
装备：提供一些系数加成，有些好的装备还会提供技能。武器单次攻击只能使用一件(双持武器在这里可以算一件装备。)。
技能：人物的核心，拥有最高的优先级。与规则产生冲突时，以技能为主。技能间产生冲突时视情况决定。
失误：攻击/防御骰出值为1时，视为失误。若攻击出1，会受到一次来自自己的伤害。若防御出1，此次敌人的攻击将无视自己的装备和技能。
战斗流程：战斗采用回合制。首先战斗角色通过骰点等方式选择攻击对象，然后分别投掷攻击和防御骰。攻击大于防御时再投掷伤害。一般情况下不存在攻击顺序的问题，直到所有人都骰完后才在回合最后的结算里统计伤害。
战斗实例：

1vs1vs1的混战

骑士 HP20
装备——
长剑：威力*1
盾牌：防御*1.2，对远程防御*1.5
板甲：护甲8
技能——
攻击20
防御25
体质20
骑士荣誉：更容易受到攻击，被攻击系数+1

剑客 HP20
装备——
双剑：威力*0.7*2
锁子甲：护甲4
技能——
攻击25
防御20
体质20
旋风斩：攻击目标数+1，每场战斗限一次。

第一回合——
战士目标(1-2骑士，3剑客)：1d3=3
战士投掷：d20-d20=16-18=-2
战士攻击：d20-d20=13-16=-3
骑士目标(1战士，2剑客)：2
骑士攻击：d20-d20=14-15=-1
剑客目标(1战士，2-3骑士)：1d3=2
剑客攻击：d25-d30=23-5=18 (25*1.2=30)
伤害：2d14=13+13(20*0.7=14，此次伤害出值需要分别减去护甲，即分别造成13-8=5，共10点伤害。)
回合结算——
骑士HP：20-10=10

第二回合——
战士目标：1d3=3
战士攻击：d20-d20=12-16=-4
骑士目标：1d2=1
骑士攻击：d20-d20=18-19=-1
剑士目标：1d3=1
剑士攻击：d25-d20=10-1=9
伤害：2d14=8+6=14 (因战士的失误，此次攻击无视护甲)
回合结算——
战士HP：25-14=11
骑士HP：10

第三回合——
战士目标：1d3=3战士攻击：10-9=1伤害：1d30-4=2-4=-2(无伤害)骑士目标：2骑士攻击：19-6伤害：d20-4=16-4=12 剑客目标：1剑客攻击：8-4伤害：d14-5=4-5=-1d14-5=5-5=0回合结算——战士HP：11骑士HP：10剑客HP：20-12=8

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32994700 异世界娱乐处刑机关

感觉这一作里面的战斗系统就很简单，单纯的比大小，但是导游笔力很强，写哪种类型的战斗都很好看

顶一下

我的战斗系统启发自烈幻入，在经过一次大的改动后，现在几乎已经是热门安科中最复杂最烧脑的战斗系统。在此就零散地讲一些在我的安科战斗系统中采用的要素，如果有感觉有趣的，也可以零散地借鉴一下。

1. 架势值系统

架势值系统可以运用在以atk拼点为基础的战斗系统中，将最终akt的差值作为失败一方的架势值减值。
此系统启发自只狼，在对方架势值为0后，人物的普通或技能攻击将造成更大伤害，或者使出“内脏暴击”一类的特殊技将对手一击必杀。

需要计算但是可以有很多玩法的系统。

2. 誓约系统

誓约系统作为装备可以提升人物的属性或者在战斗中进行辅助作用。比如增加属性伤害，增加回避率等。誓约与跟主角有密切关系的角色挂钩，可以以此作为碎片化叙事的一环来塑造角色特色。

来自BlackSouls2的系统，需要对角色塑造进行一些推敲，适用于恋爱要素较多的安科。

3. 武器技能

与武器挂钩的技能，本安科中战斗的主要玩法就是切换武器然后轮流放武器技(BS2原版系统)。武器可以通过强化道具进行升级(魂系传统)，同样作为物品承担碎片化叙事中的一环

需要设计较为完备的物品系统，同样玩法很多。

4. 终结技

为避免出现千日手(回合太多打不死人)而采取在满足一定条件后对主角进行秒杀的系统。目前较少出现，主要作为避免战斗拖沓的保险，或是进行角色塑造和剧情推进。

5. 魂系统

魂系列的招牌系统。其实严格来说不算战斗系统，但与人物的成长息息相关。魂作为战斗的基础奖励可以对角色进行强化升级、购买物品、推进剧情等作用，被打死会丢掉，装备贪婪银蛇戒指会增加收集效率等。同时在本作中魂系统也是核心剧情设定之一，有大量的篇幅介绍它的来源和作用。

非魂系安科不推荐使用。

6. 特性和属性克制

特性代表了角色的固有性质，如会心可以提升人物出特大伤害的几率，斗者精神可直接提升伤害等。特性可以进行升级并增加效果。
在特性中有类似“弱火”“抗雷”等一系列属性相关的特性，本安科中有火、雷、冰、光、暗五种基本属性，其中火、雷、冰系攻击还可以使敌方进入异常状态，利用好这些可以让战斗事半功倍。

很花哨的系统，设计者需要牢记这些属性和效果并让它们在该起效时发动，最烧脑的部分，说实话如果不是像我一样执着尽量恢复原作特色的话，不是很推荐