UID:603483178324 帖
2022-07-16 20:31
不应有恨，何事长向别时圆……
#1760
UID:412099121143 帖
2022-07-17 20:33+3
二次创作(复述)
比上次那玩意温和(也弱)多了
本来是要叫黑魔骰的，但是黑不太起来所以还是红的
原图是珍宝衍生物其实)
UID:352879705456 帖
2022-07-17 21:20
引用 lin2301032022-07-17 20:33
二次创作(复述)
比上次那玩意温和(也弱)多了
本来是要叫黑魔骰的，但是黑不太起来所以还是红的
原图是珍宝衍生物其实)
如果做成鸡飞的话
7，牺牲大魔骰：投掷目标牌手的生命骰
UID:603483178324 帖
2022-07-30 21:35
在某群遇到版里熟人，在版里遇到以前群里熟人，然后晚上睡觉做jb怪梦![[ac:哭笑]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac15.png)
必可活用于下次。
UID:6060458461699 帖
2022-08-01 00:35+1
终于收录进传说安科索引啦！No.71海异鲨
2个月爆肝的成果！觉得自己很能写然后发现72号才用了不到一个月就6000楼了太强了…
2个月爆肝的成果！觉得自己很能写然后发现72号才用了不到一个月就6000楼了太强了…
UID:3448981935022 帖
2022-08-01 17:10
决构真是个体力活……(血的教训
UID:636155253080 帖
2022-08-05 17:03
骰娘总会在不经意间揍人
UID:603483178324 帖
2022-08-08 16:30
惊天呀——
于是产生了一个神秘想法但是写不出来。
于是产生了一个神秘想法
UID:606487034109 帖
2022-08-08 22:11
这里变得好冷清啊，叹口气
UID:603483178324 帖
2022-08-10 22:54
次男和爹关系不好，父子互殴。
徐伦也和承太郎关系不好……
徐伦也和承太郎关系不好……
UID:361198871982 帖
2022-08-17 09:23+8
分享一下自己在写安科过程中发现的有趣的事情！![[ac:上]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac2.png)
自己的安科是以跑团/DND/COC系幻想世界为主题的群像冒险剧，整体风格侧重于叙事，导游对剧情的控制较强。
所以发现的有趣事情，也以这个为前提
以及下面是自己的安科，和对应投票的楼层。尽管票数不多，作为正经调查的样本量少的可怜。但毕竟能力有限嘛，所以仅供各位参考~
自己的安科是以跑团/DND/COC系幻想世界为主题的群像冒险剧，整体风格侧重于叙事，导游对剧情的控制较强。
所以发现的有趣事情，也以这个为前提
1、楼层的赞并不能反应在整个故事线维度下，读者是否喜欢对应内容。
详细说明
每章结束后，自己都会请读者安价在此章中最喜欢的角色和剧情段落。
可自己发现，楼层的点赞数完全不能反应读者喜欢的[故事段落]。
比如在同一时段的楼层中，在故事结束后被读者选为最喜欢的故事段落的楼层反而可能是点赞数偏低的楼层。
自己猜测的话：
大多数读者点赞的意愿取决于该楼是否有[爆炸性的点]，比如格外好笑，格外动人等等，而非在整个故事维度下自己是否喜欢该段。
尤其一些内容需要在故事线/篇章结束后回味时才觉得有趣。
另外楼层本身的赞数大概也会影响读者的点赞意愿，自己感觉上会有些类似“破窗效应”的反面，或“马太效应”。
点赞数多的楼层，会更吸引读者点赞。
2、在以叙事为核心的安科文中，读者更期待稳定的故事发展，其次是适当的互动及叙事参与。
详细说明
在自己安科内的一个调查未来大长篇内容安价形式和内容的投票中，
相对于[对未来主线剧情发展有重大影响的安价]，更多的读者倾向于[对未来主线剧情发展有轻微影响，但作为读者能够充分参与作者安科写作的支线/次要内容安价]
此外，绝大多数读者都对[完全不影响叙事发展的内容]兴趣不大。
UID:352879705456 帖
2022-08-17 09:56+7
回复 zafara2022-08-17 09:23
安科的基因不仅局限于“互动叙事”，还有浓厚的“二次创作”
单独针对这一点，我有不同的意见。
诚然，现在国内相关受众对所谓“安科”的认知大多是和二次创作绑定在一起的，但这不过是因为他们看到的安科只有二次创作而已。
之前，版主在这个板块对安科/安价创作的发展历史做了一些总结，我也在那边对A岛的“跑团版”创作进行了一些补充。在进行讨论后，大家达成共识，A岛上的相关创作也可归于这一大类之下。
A岛是什么并不重要，关键是，那里的相关创作大多以完全原创为主，二次创作反而较为少见。这大概是因为在那里引领了相关风潮的开创性作品没有一点二次创作要素，世界与人物纯属原创。
所以，我认为二次创作和“安科”之间并不存在任何必然联系，扔骰子讲故事完全可以用来写任何东西，没有必要非有这么一个束缚和局限。
不留情面地说，当前安科和二创之所以存在绑定，很大程度上是因为大多数相关创作者根本没有动机和能力去设计有趣的原创世界与人物，只是一味地模仿罢了。
已编辑
UID:361198871982 帖
2022-08-17 10:38+1
回复 东云曦月2022-08-17 09:56
这点自己也相当赞同,安科的本质是一种互动叙事方式,和二次创作之间并没有必然的关系.确实研究探讨时不能混为一谈,首先探究[安科]的本质,其次才是基于"与二次创作/ACG文化有紧密联系"的[当下现象]进行谈论.
后者是前者在当下的状态,并没有必然绑定的联系.
![[ac:愁]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac28.png)
已编辑
UID:6271281115550 帖
2022-08-17 10:59
回复 zafara2022-08-17 09:23
感谢大佬的分析。预设选项安价确实比起自由安价要好得多，修改自由安价还有可能让读者不开心，而预设选项可以让读者更方便参与，也让作者更好把控，确实很好。
以后打算尽可能使用预设选项。
UID:361198871982 帖
2022-08-17 11:22+1
回复 憧憬少2022-08-17 10:59
其实还是需要看安科文的核心体验啦,如果以叙事为核心的话,那么这个结论应该有一定参考价值.但如果以整活/强互动为核心的话,这个结论明显就不适合了.
另一方面,自由安价和选项安价可以按照安价对叙事影响程度来进行抉择,本身自己并不认为有优劣之分,只有适合不适合.
越是影响叙事,就可以倾向于使用选项安价.
而对叙事主线影响有限的,就可以使用自由安价.比如让大家选择下一段支线的内容,新角色的名称代理形象和性格等等
已编辑
UID:6271281115550 帖
2022-08-17 13:01
引用 zafara2022-08-17 11:22其实还是需要看安科文的核心体验啦,如果以叙事为核心的话,那么这个结论应该有一定参考价值.
但如果以整活/强互动为核心的话,这个结论明显就不适合了.
另一方面,自由安价和选项安价可以按照安价对叙事影响程度来进行抉择,本身自己并不认为有优劣之分,只有适合不适合.
越是影响叙事,就可以倾向于使用选项安价.
而对叙事主线影响有限的,就可以使用自由安价.比如让大家选择下一段支线的内容,新角色的名称代理形象和性格等等
学到了
2022-08-17 21:22
想问问各位kp，如果trpg招收玩家期间有不想让他参加的人报名，应该拒绝吗？或者怎样对待？
UID:6271281115550 帖
2022-08-19 10:27
回复 #anony_bb1f537cfc8296a71e6dc8e4432bbdea(1777楼)2022-08-17 21:22
我的做法是直接和ta说明为什么我不愿意ta参加，比如ta总是鸽了其他人或者多开导致所有人游戏体验变差，并表示如果在这次团里面你可以注意这个问题，还是可以让你参加，如果ta不愿意改正，表示这不是自己的原因且没有合理理由的话(如果之前的行为有合理理由，那么就是误会解开，皆大欢喜)，那么就直接了当拒绝就好。没有必要因为一个人而破坏一群人的游戏体验，但如果只是你和ta的私人恩怨(比如因为非trpg上的事情闹翻了)，ta还是愿意好好玩游戏的，以上说法作废。
UID:603483178324 帖
2022-08-20 12:53
引用 东云曦月2022-08-17 09:56单独针对这一点，我有不同的意见。
诚然，现在国内相关受众对所谓“安科”的认知大多是和二次创作绑定在一起的，但这不过是因为他们看到的安科只有二次创作而已。
之前，版主在这个板块对安科/安价创作的发展历史做了一些总结，我也在那边对A岛的“跑团版”创作进行了一些补充。在进行讨论后，大家达成共识，A岛上的相关创作也可归于这一大类之下。
A岛是什么并不重要，关键是，那里的相关创作大多以完全原创为主，二次创作反而较为少见。这大概是因为在那里引领了相关风潮的开创性作品没有一点二次创作要素，世界与人物纯属原创
因为做原创安科要准备的内容甚至比正常写小说还多，确实是不太好做。
二创有原本设定，更好给出选项和发展。登录后可以回复
![[ac:blink]](https://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/ac0.png)